Волфикс и синдром идеального трейдера.

Сидел тут скучал и решил зарегистрироваться на смартлабе. Давно не читал, тут открыл, а кроме видео Верникова вообще ничего интересного. Пичалька.
Ну да не про это.

Пара слов по волфиксу. Сам платформу уже давненько пользуюсь, но обучение не проходил из-за того что его проводят не практикующие трейдеры (видно сразу, по вводным видео), хотя и мягко намекается на обратное. Платформу использую как часть торговой системы, для снижения первоначального риска, не более. Для нормального ТА использую метасток с котировками ticktrack. Личное мнение:

1) Платформа хороша для заявленных целей.

2) Данные качественные, не смотря на то что слышал негатив — проверял лично.

3) Техподдержка очень быстро реагирует на пожелания и вводит новые функции (я им как-то в скайпе написал, что хлотел бы одну фичу, так ее припкрутили уже на следующий день). Я такой скоростью внедрения практически нигде больше не сталкивался.


4) Цена хоть и высоковата для российского рынка, но вполне адекватна.

5)Некоторые настройки нелогичны, некоторые графики смотрятся не очень даже после колдовства с цветовыми настройками. В тиковом графике если поставить фильтр и отображения бид-аск, то ап и даун тики будут считаться не от всех тиков а только от отфильтрованных, что на мой взгляд картину сильно искажает, но разработчики уверены что так и надо — переубедить не смог.

Так вот, порсмотрел я тут какой-то из вводных вебинаров по волфиксу от нечего делать. И заметил одну особенность, которая так или иначе является критической ошибкой большинства обучальщиков:
Все как один говорят про совершение идеальной сделки, повторяют это несколько раз. Если стоп адекватный и вас вынесло — значит вы что-то не так поняли и не так нарисовали. — БРЕД!
Все эти люди полностью отбрасывают случайный компонент движения цены, не смотря на то, что большую часть времени он преобладает. Даже не допускают мысли, что можно сделать совершенно правильную сделку по системе и получить убыток, т.к. какая-то чассть ваших трейдов в ЛЮБОМ случае будет убыточна и не из-за вас, а из-за наличия большой доли случайности в природе самих рынков.
Они буквально толкают трейдера к синдрому идеальности.

Синдром идеальности — это такая хрень, когда трейдер свои и без того хорошие (а иногда и не очень) результаты, пытается сделать не просто лучше (путем более строгого выполнения собственной системы), а идеальными (т.е. сознательно или безсознательно стремиться к 100% прибыльных сделок) и естественно вообще уходит в отрецательную зону.

Из-за чего это происходит: Трейдер каждый свой убыточный трейд начинает считать, что это он, а в его лице и его торговая система ошибается. Ведь именно так нас убеждают семинаристы (хотя и личная склонность к идеализму тут подыгрывает). В итоге он начинает менять свою торговую систему.

Тут имеет смысл остановиться конкретней на губительности такого поведения. Из-за того, что практически каждый раз, получая даже незначительную серию убытков, трейдер начинает менять свою систему — получается что системы то и нету, т.к. каждые несколько трейдов он начинает торговать по-другому. В итоге происходит ХАОТИЧНАЯ торговля, хотя самому трейдеру кажется что он работает по системе.

Конечно же система должна быть гибкой и сответствовать рыночным реалиям, но это значит лишь то, что можно подумать над правилами и параметрами не чаще чем скажем чем раз в 100 трейдов (в идеале должны быть заранее прописаны численные обоснованные критерии, после которых начинается пересмотр). Рынок хоть и меняет со временем свои характеристики, но не так часто чтобы под воздействием мании идеальности менять систему после каждой серии убытков (а иногда и прибылей, как это не парадоксально).

Еще раз повторюсь — чем чаще вы меняете свою систему или параметры, тем более хаотичной становится ваша торговля, не смотря на то, что кажется системной.