Суд оставил в силе решение в пользу Северстали, признав требования Минпромторга о возврате субсидии недействительными. Ведомство подавало апелляцию, но она была отклонена

Решение суда: Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который ранее полностью удовлетворил иск «Северстали» и признал недействительными требования Минпромторга о возврате субсидии.

Позиция Минпромторга: министерство пыталось оспорить решение в апелляции, но суд отклонил жалобу.

Позиция «Северстали» (подтверждена судом): компания имела законные основания для получения субсидии, действовала добросовестно и выполнила обязательства по программе господдержки экспорта. Целевые показатели экспорта были достигнуты в I квартале 2025 года, а действующий порядок предусматривает дополнительный период для устранения нарушений (до 1 июля года, следующего за отчётным) без применения санкций. Минпромторг не имел оснований требовать возврата субсидии.

Размер субсидии в судебных документах не указан.

Контекст: иск был подан в конце 2025 года после получения требований о возврате субсидии в ноябре 2025 года. «Северсталь» также просила обеспечительные меры для приостановки требований и запрета на списание средств.