Мне нравится новая система управления миром. Если масоны расставили все знаки верно, то у людей будет время чтобы направить энергию в русло созидания. Система дала сигнал уровень роста и падения, даты к которому должны будут достигнуты уровни, даты разворотов.
Если люди получили эти сигналы, они смогут правильно распорядиться своими инвестициями и свободное время использовать для развития социума своими действиями в реальном секторе.
Фактически если система будет такая, какая есть — управляющие мировыми процессами смогут планировать свои финансы на годы вперед. С диапазоном в 3-4 года. Тогда все жизненное пространство можно подстраивать под бизнес циклы и цены на активы, которые анонсируются заранее.
Конечно, система не может быть общедоступна, поэтому, видимо, элита также должна продумать то, чтобы систему не взламывали люди со «злой репутацией». Ведь Гитлер, Брейвик и Освальд — тоже хотели изменить мир и знали часть кодировки. Но они использовали знание во зло. Видимо будет достаточно системы финансового мониторинга и наличие компромата. Если человек не подходит под критерии «общественного созидания», то пользоваться знанием он права не имеет. Конечно остается непонятен момент исключения из знания, но думаю элита его продумает. А может общее благо настолько перевесит единичное «зло», что списать его можно будет на простое попущение.
Поэтому если 5-летка распланирована, постараюсь писать меньше и больше делать.
ну Гитлер и Освальд понятно, они изменили историю… но Брейвик то почему в одном ряду с ними? разве деклация независимости европы была принята, или нашла хоть какую-то популярность?
Vigo, Гитлер не изменил историю а нагадил в неё. это кстати тоже такой ход масонов: взять в принципе хорошую но опасную для них идею, изгадить её и сделать табу.
Simix, постарайтесь, пожалуйста, НЕ давать эмоциональных оценок историческим событиям (типа «нагадил» и «изгадил»). это удел дилетантов и недалёких людей.
и, если бы вы немного задумались тем, что у вас на шее находится, то непременно пришли к выводу, что ЛЮБАЯ значительная личность (хоть Гитлер, хоть де Голь, хоть Николай Второй), изменяют историю каждым своим действием, даже если очень этого не хотят (т.е. даже бездействием).
так вот Освальд НЕ из значительных людей, но совершил несомненно ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ действие, изменившее историю, и по этому параметру он достоин упоминания в статье. но Брейвик — нет. его действие НЕ имело глобальных последствий. поэтому я удивлён таким странным фамильным списком.
не, ну реально, сколько можно, почему опять бред сумасшедшего на главной? почитайте прогнозы Никодима за 2012 год, каждую неделю шорт, потом торговля тайным знанием, потом опять шорт, опять мимо и опять торговля сакаральными масонскими числами. ну не п***дец ли?
Donbass, объясняю сарказм. В процитированной новости описывается вымышленные запреты в КНДР, которые выглядят для нас, русских, европейцев, как пример шизоидности. Предвосхищает эту новость фраза «...
ПОКАЗЫВАЮ свой ИИС на 800 тыс. рублей в деталях (зима 2025) Все мы на Смартлабе немного инвест-эксгибиционисты и инвест-вуйаеристы: многим нестерпимо хочется показать, че творится в их портфелях, а др...
Метод Геллы. С РОЖДЕСТВОМ! Обратно. (EUR/USD) … Он был послом Великобритании в Вашингтоне, и Washington Post спросила у него:
«Что бы вы хотели на Рождество?» — и на следующий де...
Да-да, на пределе и т.д.
А мы все равно дождемся, когда кросс-акробаты будут гнать и впаривать свой долевой мусор очередным доверчивым лосям. Ибо доверия кухне больше НЕТ
Предположение. В планах Кремля слезь с нефтяной иглы по доходам в бюджет в течении 5-10 лет. Нефтянка кроме инвесторов больше никому не нужна будет. Ну может кроме Роснефти.
так что ли?
и, если бы вы немного задумались тем, что у вас на шее находится, то непременно пришли к выводу, что ЛЮБАЯ значительная личность (хоть Гитлер, хоть де Голь, хоть Николай Второй), изменяют историю каждым своим действием, даже если очень этого не хотят (т.е. даже бездействием).
так вот Освальд НЕ из значительных людей, но совершил несомненно ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ действие, изменившее историю, и по этому параметру он достоин упоминания в статье. но Брейвик — нет. его действие НЕ имело глобальных последствий. поэтому я удивлён таким странным фамильным списком.
поделитесь, а что Вы делаете, может и мы будем делать
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ на этом сайте…
… тьфу…
слово «сигналы» и «инвестиции» и сразу… по тематике…
И кто ЭТО вообще на главную выводит?
Даёшь пятилётку за 3 дня!
что-то это мне смутно напоминает…