Многие посты, аналитические материалы и многие заголовки российской прессы стали напоминать некрологи посвященные рублю. Все чаще встречается мнение о том, что нас ожидает серьезная девальвация по рублю, пора закупаться ведущими валютами, ещё какими-либо ценностями (после серьезного снижения золота этот драг.металл не на долго вышел из моды) и т.д. Короче покупать все, что угодно лишь бы избавиться от рубля.
А не рано ли нашу нац.валюту раньше времени «закапывать»?
Впереди зимние Олимпийские игры в г.Сочи (7 февраля 2014 года), поэтому рублёвая ликвидность будет востребована как-никогда. Так, что возможно вчерашнее подобие LTRO нашего Центробанка это один из шагов по расширению денежной базы в России.
Может конечно рубль укрепляться и не будет, но и падать ему резона тоже нет. По крайней мере в ближайшей перспективе.
Сколько сможет принять гостей Сочи?
Сколько в среднем гости оставят на Олимпиаде?
Сколько затрат вбухано в Сочи?
Сколько требуется денег для элементарного поддержания объектов в Сочи?
Если всё посчитать правильно, то станет очевидно, что уповать на Сочи как минимум недальновидно.
Gerasim,
По минимуму
1. Из расчета того что в Сочи численность населения около 500 тыс. жителей, то МИНИМУМ теже 500 тыс. они и смогут принять;
2. Из расчета проживание, еда, проезд, посещение спортивных состязаний и прочее 5000-10000 тыс. руб./сутки ($150-300 в сутки) на человека, это крайне по минимуму с нятягом. И это только туристы, не считая продажи ТВ-трансляции, рекламы, спонсорских денег, денег МОК и проч.;
3. По официальным данным более $30 млрд.;
4. Не готов ответить. Но думаю, что в дальнейшем тренировать спортивную сборную России в Сочи будет гораздо дешевле, чем зарубежом. Кроме того — эти спортобъекты можно будет сдавать в аренду другим мировым сборным, туристам и т.д.
Повторюсь, ЭТО ВСЁ ПО САМОМУ НИЧТОЖНОМУ МИНИМУМУ.
Окупаемость Олимпийских объектов во всем мире 8-10 лет.
В топике речь не идет от том, что Олимпиада в Сочи «спасет Россию». Речь о том, что в ближайшее время будет спрос на российский рубль.
ЛЮБОЕ изменение курса валюты — не повод хоронить валюту.
САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Давно надо сменить в голове парадигму: ослабление валюты — благо для страны.
Хватит жить по 20 лет вдалбливаемым канонам разных «горе-ученых».
Вон все боятся валютных войн, валютные войны — это плохо.
А в чем их суть? Каждая из стран пытается ОСЛАБИТЬ свою валюту. Яркий пример — Япония. А мы чего? Почему 32 — это нормально — а 40 или 60 — это «хоронить» валюту?
Рустам TradeInWest.ru,
1. приведенные тобой примеры ослабления валют происходят по направлению к паритету по ППС. йена по ППС должна быть около 120 к доллару. а она была 80. то есть она была переоценена очень сильно. поэтому в данном случае ослабление оправдано.
2. рубль хронически недооценен по ППС.
3. горе-ученые 20 лет вдалбливают как раз то же самое, что и ты, таким же мартышкам безмозглым как ты — что «ослабление валюты это благо для экономики». и как видно — вдолбили (
Sloikin, походу вы на своей волне…
И она очень далека от реальных проблем российского производства, которые я, в отличии от вас знаю изнутри!
За сим прощаюсь… в ЧС
Андрей, конечно, заранее переводить они не должны. Я имел в виду, что они могли бы это сделать для уменьшения панических настроений среди держателей облигаций и ускорения восстановления репутации о...
ладно не буду вас тут своим та удивлять сами все додумывайте, к стати Мосбиржа 27 января запустит утреннюю сессию на фондовом и срочном рынках
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/67...
Кварк,
СОЧИ, 4 дек 2019 — РИА Новости. «Газпром нефть» вложила в дочернюю компанию в Сербии около 3 миллиардов долларов, намерена вложить еще 1,4 миллиарда долларов до 2025 года, заявил президен...
медведей спугнете)
Туристы будут баксы на рубли менять?
Сколько в среднем гости оставят на Олимпиаде?
Сколько затрат вбухано в Сочи?
Сколько требуется денег для элементарного поддержания объектов в Сочи?
Если всё посчитать правильно, то станет очевидно, что уповать на Сочи как минимум недальновидно.
По минимуму
1. Из расчета того что в Сочи численность населения около 500 тыс. жителей, то МИНИМУМ теже 500 тыс. они и смогут принять;
2. Из расчета проживание, еда, проезд, посещение спортивных состязаний и прочее 5000-10000 тыс. руб./сутки ($150-300 в сутки) на человека, это крайне по минимуму с нятягом. И это только туристы, не считая продажи ТВ-трансляции, рекламы, спонсорских денег, денег МОК и проч.;
3. По официальным данным более $30 млрд.;
4. Не готов ответить. Но думаю, что в дальнейшем тренировать спортивную сборную России в Сочи будет гораздо дешевле, чем зарубежом. Кроме того — эти спортобъекты можно будет сдавать в аренду другим мировым сборным, туристам и т.д.
Повторюсь, ЭТО ВСЁ ПО САМОМУ НИЧТОЖНОМУ МИНИМУМУ.
Окупаемость Олимпийских объектов во всем мире 8-10 лет.
В топике речь не идет от том, что Олимпиада в Сочи «спасет Россию». Речь о том, что в ближайшее время будет спрос на российский рубль.
САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Давно надо сменить в голове парадигму: ослабление валюты — благо для страны.
Хватит жить по 20 лет вдалбливаемым канонам разных «горе-ученых».
Вон все боятся валютных войн, валютные войны — это плохо.
А в чем их суть? Каждая из стран пытается ОСЛАБИТЬ свою валюту. Яркий пример — Япония. А мы чего? Почему 32 — это нормально — а 40 или 60 — это «хоронить» валюту?
Но я за ухода упрощенной модели: «Ослабление рубля — это крах России, режима Путина, деградация, ФСЁ ПРАПАЛА!!!!».
1. приведенные тобой примеры ослабления валют происходят по направлению к паритету по ППС. йена по ППС должна быть около 120 к доллару. а она была 80. то есть она была переоценена очень сильно. поэтому в данном случае ослабление оправдано.
2. рубль хронически недооценен по ППС.
3. горе-ученые 20 лет вдалбливают как раз то же самое, что и ты, таким же мартышкам безмозглым как ты — что «ослабление валюты это благо для экономики». и как видно — вдолбили (