Green_Yard
Green_Yard личный блог
30 июля 2013, 12:10

Торговые сигналы на сегодня - 25 идей.

С сегодняшнего дня Андрей Сапунов несколько поменял концепцию Торговых планов, теперь в них будут присутствовать шортовые позиции, а так же будет производиться детальный расчет по рекомендуемым долям. Я полагаю, что сегодня писать отдельные рекомендации не имеет смысла и просто выложу фото всего Торгплана на 30.07.2013 года.

Помимо таблицы добавлю, что еще Газпром в портфеле и уже вошли сегодня в Северсталь, НЛМК, Аэрофлот, ММК, Транснефть, на подходе ФСК и Сбер преф.
Всем удачных торгов.

Я решил вот так открыто повыкладывать ежедневно всем наши идеи и входы и посмотрим что из этого получится в итоге.


Торговые сигналы на сегодня - 25 идей.
32 Комментария
  • KAISSA
    30 июля 2013, 12:50
    Что, в «медвежьей» шкуре с сегодняшнего дня стало приятней ходить. А где же Ваш вчерашний самоуверенный «бычий» взгляд? На рынке надо стараться быть реалистом. Правда, не всегда это получается.
      • KAISSA
        30 июля 2013, 13:19
        Green_Yard,
        Приятно слышать, когда отстаивают свои взгляды. Но вчера Вы были чрезмерно самоуверенным «быком».
  • Алексей
    30 июля 2013, 13:02
    а я в шортах по уши.
    • KAISSA
      30 июля 2013, 13:04
      Алексей,
      А у меня умеренный шорт, который планирую закрыть завтра, до речи Бена
  • Биржевик
    30 июля 2013, 13:09
    А в чем разница ЛОНГ и ТОЛЬКО ЛОНГ?
      • KAISSA
        30 июля 2013, 13:25
        Green_Yard,
        А я «холодно» отношусь к чистым технарям, это статика, а рынок живет ожиданиями, т.е. движениями, новостями, свежей статистикой и т. д. А анализ старой статики этого никогда не учитывает. Сапунов, чистый технарь и его рекомендации, поэтому, носят необъективный характер, а Вы его проводник.
          • KAISSA
            30 июля 2013, 13:37
            Green_Yard,
            Андрей, раскрученный технарь и не более того. Я с интересом читаю таких технарей, как Иванищев, Роман Некрасов, Буханов, а других интересных и не знаю.
              • KAISSA
                30 июля 2013, 14:00
                Green_Yard,
                Я уже давно не лох, чтоб ходить на пустые семинары, да еще за это деньги платить. Это просто смешно.
                Иванищев и Некрасов Роман, не чистые технари, они живут в рынке и прекрасно отражают в своих блогах сегоднящнюю статистику, а не двух, трехлетней давности, которую все кто на рынке используют только для ориентиров.
                Думается, на этом наш спор закончим. Предлагаю ничью.
              • KAISSA
                30 июля 2013, 14:13
                Green_Yard,
                Забыл сказать. Сапунова я много раньше смотрел на РБК и ни разу ничего интересного от него не услышал. Так, что ищите других лохов.
                  • KAISSA
                    30 июля 2013, 14:35
                    Green_Yard,
                    А предлагать пустой семинар, да за деньги, это как Вы называете? Оправдывается только тот кто виноват.

                    ВСЕ!!! ВЫ МНЕ ТЕПЕРЬ НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

                    ИЩИТЕ ЛОХОВ В ДРУГОМ МЕСТЕ
  • Antigel
    30 июля 2013, 13:13
    что-то какой день подряд уже мимо кассы =)
    • KAISSA
      30 июля 2013, 13:29
      Antigel,
      Самоуверенности слишком много у Вас. А рынок не любит тех, кто умнее его.
      Поэтому завтра выйду до выступления Бена в Кэш, признавая что он знает все значительно лучше меня и мое мнение все равно ошибочно, какое-бы оно не было.
  • djannell
    30 июля 2013, 20:48
    ну вот. начинаете задумываться над тем что мы с вами и обсуждали. а именно, скорее о шортах чем о росте. правда шорты нынче уже пора сворачивать а не открывать. об открытии шортов пожалуй уже весьма поздно даже думать, или по крайней мере не сейчас. но и в лонг входить тоже весьма рановато.
  • djannell
    31 июля 2013, 10:35
    Я вас наверное разочарую. Но я не понимаю, что вы имеете ввиду когда пишите о моем не внимании. Я не понимаю во что мне надо вчитаться что бы сказать или увидеть что то иное чем то что происходит. Вы постоянно пишите о росте, который конечно же ни кто в упор не видит. И тем более советуете начинать лонгировать на падающем рынке. Я понимаю, что рынок когда нибудь начнет отскакивать после падения, но зачем советовать бред когда рынок упорно расти не хочет. Рынок против ваших рекомендаций продолжает падать уже вторую неделю а вы все про своё, типа готовтесь к росту. Зачем готовиться к тому чего пока не видно, если можно было не напрягаясь работать от шортов. Или вы из принципа что если всегда говорить о росте, то в конце концов это когда то произойдет. И на последок хочется сказать, не для того что бы вас обидеть, просто не понимаю, во что мне и многим другим надо вчитываться, что бы понять как можно каждый день готовиться и давать рекомендации к росту когда рынок каждый день падает. Вы наверное не понимаете, но наверняка этими наивными рекомендациями просто многих раздражаете. Ибо пытаетесь ловить дно или как говорят «падающие ножи». Давайте рекомендации когда рынок явно будет давать сигналы о росте. А сейчас такого и близко не видно. А вы все одно и тоже, внимательней вчитывайте, внимательно вчитывайтесь. Хочется посоветовать, внимательней смотрите что на рынке происходит. И желательно не ссылаться на какого то Андрея, а рекомендации если уж и давать то отсебя. Иначе складывается впечатление о вашей абсолютной не компетентности. Или по крайней мере упоминать не какого то конкретного специалиста а говорить уж о мнениях аналитиков вашей компании в целом. В целом без обид, но задумывайтесь о том что вы рекомендуете.
    • karapuz
      31 июля 2013, 10:40
      djannell, «говорить уж о мнениях аналитиков вашей компании в целом» — это не принято, у каждого аналитика свое мнение и мнения разных аналитиков в одной компании могут не совпадать.

      поэтому в обзорах любых инвестдомов обязательно указывают, какой конкретный аналитик написал данный материал (и его сертификацию)
      • djannell
        31 июля 2013, 15:49
        Green_Yard, если вы считаете что замечания верные, когда говорят одновременно и о шортах и о лонгах, то ни кто вам не мешает так и поступать. лично я врятли буду придерживаться одновременных рекомендация по игре как вверх так и вниз. а вы можете пользоваться если согласны с такими расчетами.
        На счет почитать пару книг, ну чтож могу вам ответить в том же духе. и даже более, перед тем как начать читать пару книг, начните сначала с методических указаний, того же Андрея, где он очень ясным и доходчивым языком объясняет, что не стоит играть против тренда.Надеюсь, что вы понимаете хотя бы то, что тренд нынче падающий. Хотя он падающий уже не один год. Если вы и это не понимаете, тогда я и вовсе не знаю что вам посоветовать. А на счет меня. можете не беспокоиться, книг я прочитала не одну пару. И уж точно могу сказать, что хотя бы СБ по вашим пробойным рекомендациям ни как не может пробить уровень 97 руб, ибо такового там просто нет. Да и как вы сами понимаете, ваши рекомендации очень сильно размыты, что делает их использование практически не реальным. Пожалуй из всего прочитанного мной в ваших рекомендациях, могу сделать один полезный вывод. Что самая лучшая рекомендация это не лонговать и ни в коем случае не шортить, что поможет сберечь счет от убытков. Все остальное, либо будет с весьма крошечным доходом, либо вовсе с обнулением.
  • djannell
    31 июля 2013, 10:51
    если мнения аналитиков одной компании расходятся, то лучше эту компанию и обходить сторой а потом и вовсе забыть. ибо не может быть на одном корабле различные мнения куда плыть. компания должна иметь один курс выработанный всей командой специалистов. причем без указания какого то одного аналитика, ибо решение является для компании общим и окончательным. а не так. я пойду на лево, я на право а я и вовсе посижу на пеньке погрызу ногти пока вы будете ходить по сторонам озираться.
    • karapuz
      31 июля 2013, 11:28
      djannell,
      «если мнения аналитиков одной компании расходятся, то лучше эту компанию и обходить сторой а потом и вовсе забыть. » — в таком случае вам придётся обходить стороной такие компании, как: JPMorgan, Goldman Sachs, Barclays, Citi, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Credit Suisse, Deutsche Bank и все остальные

      потому что во всех, абсолютно всех, крупнейших инвестдомах «иметь один курс выработанный всей командой специалистов. причем без указания какого то одного аналитика, ибо решение является для компании общим и окончательным» считается ИДИОТИЗМОМ — и правильно считается, т. к. результат труда конкретного аналитика или группы аналитиков — это содержательный продукт, качество которого зависит от людей, которые его создавали — их умений, их подходов,
      а «усредненное» «мнение аналитиков компании» — это чушь собачья — ни то ни сё, непонятно что

      ну а если какой то вариант «является для компании общим и окончательным» — то его должен кто-то выбрать? кто это будет делать и как? на основе метода «пальцем в небо»? а почему мнение одного аналитика в компании надо предпочесть мнению другого, если их взгляды расходятся?

      поэтому во всех хороших обзорах всегда указывают конкретных аналитиков и их сертификацию (и это кстати обязательное требование, если говорить о международных стандартах. не компания отвечает за качество аналитики, а аналитик — т. к. сертифицируется он лично). и часто бывает, что у одного и того же инвестдома в один и тот же день выходят обзоры с сильно отличающимися выводами.

      просто не надо путать аналитику и, к примеру, рекомендации клиентам в рамках КУ или стратегии в рамках ДУ или уж тем более решения компаний по их prop позициям…
      • djannell
        31 июля 2013, 15:36
        karapuz, действительно, спасибо что потратили на меня время, тем более что это время скорее всего потрачено вами в пустую, ибо вопрос скорее не в том, кто и как в крупных компаниях думает а о том какие в итоге решения принимает эта компания. и очень сомнительно что компания будет одновременно и шортить и лонговать один и тот же актив.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн