Наверняка вы регулярно слышите, что туда то нужно 2 млрд,(к примеру на снижение веса МС-21) туда- 22..., там 500 млн… для расшивки разных «узких мест» в многочисленных гос программах, реализации инфраструктурных проектов.
И конечно же слышите про дефицит бюджета, про который из каждого утюга вещают «оттуда» разумеется предрекая скорый крах всей России.
Ну а теперь давайте взглянем, куда же уходили деньги которые столь необходимы чтобы благополучия в стране становилось больше, а всяких проблем -меньше?
вот так обходился госдолг бюджету:
2014 год: около 307 млрд руб.
2015 год: около 376 млрд руб.
2016 год: около 523 млрд руб.
2017 год: около 565 млрд руб.
2018 год: около 620 млрд руб.
2019 год: около 686 млрд руб.
2020 год: около 759 млрд руб.
2021 год: около 782 млрд руб.
2022 год: около 1 197 млрд руб.
2023 год: около 1 500 млрд руб.
2024 год: около 2 328 млрд руб.
2025 год: около 3 211 млрд руб.
Примечание: Резкий рост выплат в 2024–2025 годах связан с переходом Минфина к масштабным займам по высоким ставкам и увеличением доли ОФЗ с переменным купоном (флоатеров), привязанных к ключевой ставке Банка России.
А вот так бюджету обходилось субсидирование льготных программ чтобы сделать мало мальчки доступным финансирование развития столь нужных стране отраслей:
Как видим кратный рост расходов бюджета пришелся на период устроенной Набиуллиной «борьбой с перегревом экономики» ибн конской ключевой ставки, (ну разве что стала поменьше, но конской сущности не утратила).
И речь идет не о миллионах или миллиардах, а о триллионах дополнительных расходов! В год!
Вот вам и «дефицит» и многое что не сделанного, не завершенного, не доведенного до ума и не построенного.
П. С. Буду осенью голосовать за партию которая будет требовать расследования деятельности г-жи Набиуллиной и связанных с ней группы лиц из ЦБ.
П.П. С. Но таких партий нет. В Богоспасенном Отечестве все хорошо и прекрасно!
Всем отличного завершения недели!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Ну что ты так расстраиваешься, на ее месте ты бы то же так сделал как она.
Веть как не крути а ИНФЛЯЦИЯ происходит когда идет большой спрос на товар.
Много покупателей и мало товара, вот цена и растет, а следовательно и инфляция.
Рост цен можно победить путем дополнительной поставки товаров, что бы их было больше чем есть в наличии. Тогда цены начнут падать.
ЛИБО ограничить ДОХОД тех кто покупает эти товары, что бы они покупали МЕНЬШЕ.
Покупателей 2 категории- это МЫ ВСЕ и те которые связаны с СВО.
Ограничить ваякам доходы Набиулина не может, иначе не кто не пойдет воевать, следовательно приходится ограничивать доходы всем НАМ.
Путем ЗАТОРМАЖИВАНИЯ производства.А для этого подымается учетная ставка, что бы сделать банковские кредиты ДОРОГИМИ .
Меньше будут брать кредитов предприятия — меньше будут производить и следовательно меньше будут зарплаты и снизится потребление товаров и с нею и инфляция.
Иначе ни как.
Либо тормозить СВО, либо тормозить все население в стране(.
Я вам даже немного помогу выдернув пару цитат в начале комментария и в конце:
«Рост цен можно победить путем дополнительной поставки товаров, „
“Меньше будут брать кредитов предприятия — меньше будут производить»
Вопрос, а откуда возьмётся дополнительная поставка товаров если предприятия будут меньше производить!!!?
Не столько же, а меньше!
Т.е. процесс разнонаправленный денежная масса увеличивается… А производство товаров сокращается!!! В один непрекрасный момент денег будет много, а товара мало… Вот и побороли инфляцию… Отрицательно побороли.
наша экономика специально задушена отсутствием денег
экономика в нашей стране
НЕДОИНВЕСТРОВАНА
НЕДОМОНЕТЕЗИРОВАНА
НЕДОФИНАСИРОВАНА
и сделал это наш ЦБ...
хватит уже распространять лажу техникумов РШЭ и ВШУ
и смотреть графики-пора видеть смыслы
настройщика надо менять в ЦБ-или новый ЦБ создавать...
полумеры так сказать уже не канают…
1=Наше сырье должно все перерабатываться у нас...
2=НДС должен быть заменен на налог с продаж который платит потребитель....
3=Ставки ЦБ быть не должно….
глубже и тщательнее проблему надо озвучивать…
если есть ндс в стране-это показатель страны-колонии…
а если мы боремся за суверенитет-то скоро ндс-а не будет…
1=Наше сырье должно все перерабатываться у нас...
2=НДС должен быть заменен на налог с продаж который платит потребитель....
3=Ставки ЦБ быть не должно….
вася пашин, Сергей молодец и наконец-то понял то что давно и я пытаюсь открыть глаза местным хомячкам-депозитчикам. ЦБ убивает (сори — охлаждает экономику) — целенаправленно и планомерно!
что же до рассказов что инфляция от много покупателей ;)) - хватит нести эту чушь то! у нас инфляция тарифная! — цены растут из-за роста тарифов моноплолий и налогов (и ключевой ставки кстати — проценты банкам тоже приходится закладывать в цены товара!) .
адекватные люди снижают инфляцию ростом выпуска товаров - но у нас нет, решили что снижение потребления (глобальная повестка, ага) — единственный пусть для снижения цен - маразм чистой воды, но не котоые покупаются.
пс. СВО и близко не влияет на ИЗМЕНЕНИЕ расходной часть бюджета как выплаты бангстерам то за последние годы! а выплаты бангстерам идут именно из-за огромной ставки задовны!
СВО- тема запретная, а именно ОНО и разгоняет эту инфляцию, о чем Набиулина канкретно говорила ЛИЧНО Путину .
Но тот хочет и рыбку сьесть и на хуй сесть… как говорят в простонародьне… т.е. и вести СВО и не иметь инфляции.
А такое возможно лишь при 100% ном ИМПОРТЕ и полном уничтожении бизнеса в России, кроме того что идет на экспорт.
А народ… а кому он нужен этот народ…
Сразу или чуть по позже.
Девальвация рубля не избежна (.
Раз в 10 как в 1961 году.
Слишком много напечатано денег(.
А потому, нынешнее вложение рубля в товар просто необходимость (.
Акции- то же товар. цена на них все равно вырастет и уж по более чем в 10 раз, в случае девальвации рубля.
а инфляция =ставка ЦБ....
нет ставки-нет инфляции=такое тебе на ум не прходило?
доказательство=1947-1953 когда все цены снижались…
Скажу проще- угробь все производство и оставь людей без денег на подножном корме как в 90х.Ну и ЗАВАЛИ магазины ИМПОРТОМ.
И ни какой тебе инфляции при любой ставке ЦБ ).
производителям кредит под 0,01 %
люди будут завалены местным бензином и товарами
не неси чушь
на товар импортный пошлины 200 %
а для производителей этих нужных товаров-спецусловия для строительства заводов у нас
А я озвучил, как думаю, мнение Набиулиной, ну и моего конечно ...
тут я с ней согласен...
иначе НИКАК !
Либо СВО, либо гасить всю экономику и доходы населения!
я тебе доказательства дал
а ты мне только словечки....
бла-бла
Ага, может вам еще дать и ключь от квартиры где деньги лежат, спросил Остап Бендер ?
Собрались возле колонки 3 бабуси и обсуждают новости… Нюрка вон без мужика родила...
говорит одна… да не, без мужика никак не родишь, это ей сасед Федька ребетенка заделал...
сказала вторая...
Ну а третья встряла — какие ваши доказательства?
вообще сша и запад-это секта на секте
ибо статуя свободы символизирует свободу РЕЛИГИЙ...
а если нет-то его надо искусственно создать!
Скоро за слово из 3 букв тебе в морду будут давать.
Не получится и рыбку съесть и на… присесть. Если где-то раздали лишние триллионы, то у кого-то из нужно изъять. Иначе все сожрёт инфляция Хочется повоевать — нужно платить. Дополнительно розданные триллионы нужно у кого-то изъять в экономике. Это и делает ЦБ.Скащали бы лучше спасибо, что в 2022 она закрыла рынок и спасла всех дундуков от обнуления.
А вот это как раз то что происходит. Триллионы просто закапывают в полях Украины. С таким же успехом можно было взять раздать триллионы и сказать копайте яму, как выкопайте начинаете закапывать и всё по новой Триллионы раздали, а товара никакого не выпустили, поэтому нужно как минимум где-то изъять эти ничем не обеспеченные триллионы. Этим ЦБ и занимается.
Если сейчас еще и сво остановить, то вообще экономике кранты настанет.
И Белоусов это наглядно показал- что ни генерал, то имеет миллиарды.
Откуда они? Заработал на поставках в армию.
За рубль купил за 2 продал в армию, из них рубль в свой карман.
А потом то что поставил в армию САМ же на поле боя и СПИСАЛ!
И концов нет !
И занимаются этим ВСЕ кто во власти (.
Отсюда и 25 новых долларовых миллиардеров за 2025 год (.
2027: Долг — 5,4 трлн руб. Итог: заморозка ремонтов больниц и школ, коммунальный кризис.
2028: Долг — 7 трлн руб. Итог: рост налогов (НДС, акцизы), новый виток роста цен.
2029 (Опасная зона): Долг — 9,1 трлн руб. (17% бюджета). Итог: принудительные займы, крупный бизнес обяжут скупать ОФЗ.
2030 (Точка невозврата): Долг — 11,9 трлн руб. Итог: долговая спираль (новые кредиты ради старых), печатный станок, взрыв инфляции.
2031+: Долг — 15+ трлн руб. Итог: жесткая девальвация рубля, деньги только на силовиков и голые базовые пенсии.
2)европейские Офз покупает не только Европа, в отличие от ситуации с Офз РФ. Если для вас это не имеет значение, тогда подумай, почему у минфина рф 14… 16% Офз, какие-нибудь китайцы, не берут. А европские, амерские итп, со ставкой в разы меньше- запросто? Трамп не разрешает или маастрихт не велит?
так может нам ещё кого денацифицировать?!
вроде как укров уже побеждаем…
Перечисленные проблемы — это косяки Минфина — Силуанова
бОльшую часть проблем создал Хуснуллин
Но виновата почему то ЭСН?
Это сделали Хуснуллин, Силуанов, Орешкин и еще какие то воротилы с верхов;
Она лишь пытается исправить то что они натворили
«и бабки опять утекли в карманы бангстеров то) — не более чем эпизод сговора бангстеров и строймафии»
Нет. Деньги утекли не банкстерам, а застройщикам;
В Нью-Йорке было нормирование бензина, но у Дона Корлеоне с этим проблем не было. Марио Пьюзо не с потолка это взял, это история Америки.
В обе мировые население США активно покупало Liberty Bonds — один из основных источников финансирования ВПК того времени.
Ложь в фразе «правительство было вынуждено перейти к практике льготного кредитования из-за недоступности рыночного кредита.»
Это абсолютно ложная информация
вы ошибаетесь. путаете причину и следствие;
когда вводили льготную ипотеку ставка была на самом низком уровне за всю историю
На картинке — обвел кружком; И рыночные кредиты раздавали всем без всяких ограничений. Рыночные кредиты были супер-доступны!
Льготную ипотеку ввели якобы «для поддержки спроса» потому что продажи затухли. Нахрен никому не нужен был бетон по тем ценам что хотели бандиты из строймафии
«Доступным кредит делает платёж по нему,»
Вот!!
То есть главное препятствие и главная причина — сверхзавышенный ценник.
Платеж по кредиту даже при низкой ставке ЦБ стал запредельным из-за наглости и жадности застройщиков
Математика опровергает ваше ложное утверждение:
Ну возьми 17% для первого случая и 7% для второго
Получатся другие цифры которые уже вас опровергнут
и что ?
Но суть то не этом.
Ваша картинка — заведомо манипулятивная
До введения льготной ипотеки квартиры стоили в 2-3 раза дешевле и при этом ставка была низкая;
То есть нужно в примере брать ценник 6 млн при ставке 6% !
Сзематоз со льготной ипотекой разогнал ценник и как следствие вынудил ЦБ поднять ставку
То есть во втором варианте кредит 12 млн и ставка 18% !!
Введите эти цифры — и тогда поймете на сколько нас всех кинула строймафия
" Физические лица в последние годы проявляют растущий интерес к ОФЗ. Если в 2024 году доля населения составляла около 2%, то к 2025 году она выросла до 3%. "
Я бы предпочел чтобы у нас экономика росла повышая зарплаты, дивиденды и стоимость акций, летая на новых самолетах, ездят по новым дорогам и т.д. вместо радости от процентиков ничтожно малой группы населения.
Но конченые отморозки сверху занялись клепанием бетонных муравейников в полях непригодных для жизни и запихиванием туда населения
Результат — экономический и демографический кризис
Почитайте про вмешательсво Эрдогана в денежно-кредитную политику турции и к чему это привело.
телега — ЦБ
лошадь — строймафия
да сколько можно объяснять очевидное!
Основные воры — застройщики.
Банки просто на техническом обеспечении воровского схематоза.
Не банки нас всех обули! А строймафия.
В первую очередь застройщики.
И получивший субсидированую ставку беднеет.
все именно так ))))
А как еще может быть, если минфин сделал акцент на разгон розничного спроса через льготные программы? Итого бюджет платит дважды — выплаты по льготным программам разгоняют инфлюцию, вынуждая поднимать ставку, чтобы бороться с инфляцией и увеличивая расходы бюджета на обслуживание долга. Колоссальная мина под будущее. И чем дальше дальше это продолжается — тем больнее это прекратить.
Если бы льготные программы максимально шли на развитие промпроизводства и минимально — в розницу, то это было бы обоснованно, розница бы росла медленнее без прыжков инфляции.
Фактически, это минфин порулил льготкой не в ту сторону, а Эльвира просто двигает ставку по показателям инфляции, чтобы не сорваться в гипер. Политика ЦБ не идеальна, но первопричина текущих показателей бюджета и состояния экономики — не в ЦБ. ВВП потребовал опустить ставку, ЦБ понимает, что ставку опускать нельзя, иначе гипер — любопытно что будет дальше.
Если что — я не из секты плоскоземельников олега. И Ваши посты про развитие, самолеты и подобное однозначно плюсую. Но валить всё на ЦБ — странно, они работают со следствием, а не с причиной. Главный в экономической политике страны — минфин и именно они натворили чудес, вертолетя деньги в первичку физикам и пытаясь добрать доходы с бизнеса и промышленности через увеличение и улучшение собираемости налогов. Но без бизнеса и промышленности зарплат и розницы тоже не будет, повышенный спрос на рабочую силу со стороны военки временный и долгосрочным фундаментом экономики быть не может.
Вот это действительно абсолютно верные слова
В кризисе (и экономическом и демографическом) виновен Минфин и Минстрой
Банк России тут не при делах; Просто как козел отпущения.
А теперь представьте, что такого удушителя нет. Ставка ниже, курс рубля слабее, у государства много больше доходов и меньше расходов по ОФЗ. Куда пойдут эти деньги? Пойдут на политические амбиции, на роснано, на открытие ещё нескольких фронтов с недружественными странами на границе. Ей-богу, только деньги дай, список стран на денацификацию и демилитаризацию огромен, это почти все соседи.
Государство волею одного человека ведёт себя как лудоман, который вносит всё больше денег ради призрачной победы и только ЦБ его ограничивает.
ЦБ очень чётко проговаривал: хотите меньше ставку и меньше инфляцию — урезайте бюджетные расходы, живите по средствам, бюджетный импульс решает. В чём проблема не наращивать количество рублей такими темпами и не тратить всё больше и больше на войну? В том, что один человек упёрся рогом и не может сдать назад, когда всей стране уже надоело и по опросам люди просто хотят мира побыстрее.
Посчитайте, кстати, сколько денег на «эс-вэ-о» у нас уходит, и сколько действительно нужного для страны на них можно было бы сделать.
Нам всем подняли налоги чтобы субсидировать воровскую шайку спекулирующую квадратными метрами.
то есть своими действиями цб утроил расходы населения на жильё…
Не ЦБ!
Деньги украли застройщики. Просто взгляните на ценники и сравните их с ценами 5 лет назад;
Вот эта разница и есть украденные застройщиками деньги. Украдены из бюджета. Из наших налогов; Украдены у откровенно непричастных людей которые и не думали покупать бетонные пеналы
:facepalm:
Обвинять в этом ЦБ — просто феерический идиотизм
Это базовый ценник который воры-застройщики выставляют в прайсе;
Так что… 0 рублей от этой цены ушло на проценты.
Если заплатите сразу;
А если вы хотите взять чужие деньги на длительный срок ( 30 лет) то естественно это не бесплатно.
Вот лично вы можете отдать незнакомому Васе 10-20 миллионов на 30 лет? Бесплатно отдадите ?
впринципе цены на недвижимость вообще падают с учетом инфляции.
это всем тут понятно
ставка=инфляция
а не наоборот…
Ну чушь не пишите
экономика у нас руках цб-и это надо исправлять
НДС отменять
Ставку ЦБ отменять
налог на продажи оплачиваемые покупателями вводить!
а вы больны давно-с 1913 года)
Вот и подумайте немножко, если монополист по выпуску рублей это ЦБ, каждый рубль выпущен под %, а в экономике никто больше не имеет право печатать рубли, что будет? Если ЦБ напечатал 100р, в экономике больше нет денег кроме этих 100р, а вернуть надо 100р+15%… Откуда взяться этим новым 15%?
По другому не бывает, и быть не может! Даже если они решат погасить все долги и как то сбалансировать бюджет они пойдут за новыми долгами в ЦБ и банкам
Единственный и правильный и честный выход из этой Ж это СВОБОДА! Если люди сами создадут свои деньги. Но за такое у нас статья УК. Людям нельзя создавать свободные деньги…
Она формирует и утверждает бюджет?
Это она заскучала в бункере и объявила СВО, да?
Или она конструирует/пытается производить страдальческий МС 21 (созданный на основе западных технологий) в условиях санкций?
Перечитайте, если опять не поймёте в чем связь постараюсь объяснить более доступным языком.
Вы общими словами написали о росте расходов, количество которых переваливает за триллионы… В какой момент Набиуллина утверждает эти расходы?
Или считаете, что она может отказаться и, при этом, не выпадет из окна или ее не найдут с пистолетом у виска и сквозным ранением головы на какой-нибудь стоянке в автомобиле? Прецедентов много выбирайте
% — это относительный показатель!
Цифры — это натуральный показатель!
Набиуллина не формирует расходы… И она же их не увеличивает
Не увеличивайте расходы и обслуживание текущих расходов будет меняться исключительно на % КС…
Если не в курсе задайте Гуглу вопрос:
«выросла ли интенсивность обстрелов Донецка и Луганска в феврале 2922 года в сравнении с январём 2022 года?»
Читайте отчеты ОБСЕ
Но, возвращаясь к теме… Вот вам пример абсурдности вашей логики… И раз вы не понимаете сути вопроса и математики… Давайте уберем Набиуллину из уравнения и сделаем ключевую ставку отрицательной!!!
Тогда по вашей логике расходы бюджета сократятся...
А я в тот же день, когда ЦБ объявит об отрицательной ключевой ставке возьму где-нибудь 50 трлн. рублей под -10% на 10 лет… Верну в 2036 году 45 трлн… Или не верну… Вдруг идея свалить из страны с остатками мне покажется интереснее
Но ваша логика при этом не пострадает… Набиуллина же сократит расходы бюджета
По моей логике -то что сделала Набиуллина и Ко из ЦБ -это умышленное преступление против страны. Но это моё сугубо личное мнение
ЭСН выполняет задачу удержать цены от безумного роста:
а ребята и не знают…
Поищите хоть в Яндексе: «Какая партия требует подчинить ЦБ РФ правительству?»
Не обязательно расследовать и кого-то посадить. Достаточно подчинить ЦБ РФ, так же как все госучреждения, одной цели — технологическому развитию.
И не только госучреждения. Вот пример Южной Кореи 1961, когда военные отстранили от власти демократического ставленника США президента Ли Сын Мана.
Генерал Пак Чжон (Чон) Хи арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения».
Затем национализировал все банки.
Затем начал грузить олигархов государственными Пятилетними планами.
Затем… читайте «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
За 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла из Средневековой отсталости в мировые лидеры индустрии.
Пак имел руководством к действию не «Капитал» Карла Маркса и не «Богатство народов...» апостола либерализма Адама Смита. При нём вся Корея читала книгу «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы этой книги рационализмом. Именно эта книга вывела из отсталости Германию и Японию в XIX веке и Южную Корею в XX веке.
Современное изложение рационализма в книгах
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
…
Очень просто, как только эти принципы выводят опоздавшую страну из отсталости к богатству, она принимает меры, чтобы помешать другим опоздавшим повторить её путь. Первая из этих мер — пропаганда либерализма. Большие Деньги рулят.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
Но на этом Мировая Гидра Либерализма не останавливается. Дальше идут распространение карго-культа демократии, войны за демократию и т.д.
Тор-браузер
194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
Онлайн
www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
Онлайн
«Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html
…
После объявления РФ «развивающейся экономикой» — кто-нибудь занимается экономическим развитием?
Минэкономразвития вместо планов развития строит прогнозы экономического роста. Нет даже понимания, что экономическое развитие и рост — разные вещи!
Ради этого в Гражданской войне 1861-65 гг Север не пожалел жизней более 600 тыс граждан США (из 31 млн!). За единство страны, за поддержку отсталой промышленности Севера против свободы торговли для сырьевого Юга. Ради сбыта на Юг плохих и дорогих промтоваров Севера. В 1860 доходы казны США на 80% поступали от сырьевого Юга виде пошлин на импорт хороших и дешёвых промтоваров Англии. И от пошлин на экспорт сырья с Юга.
«Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
В 1860 году на долю Англии приходилось 46% мирового промпроизводства. Вот как они шли к этому.
В начале XVIII века, когда открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, — лорды просто запретили импорт текстиля из Индии, пока не поднялась своя промышленность. Читай «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа.
Именно за это россияне сделали свой демократический выбор в 1991.
PS Ни в одном курсе «Экономикс», так же как в «Богатстве народов...» апостола либерализма Адама Смита или в «Капитале» Карла Маркса — нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность.
Читаем «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
ПРИЛОЖЕНИЕ V
ДЕВЯТЬ ПРАВИЛ ЭМУЛЯЦИИ БОГАТЫХ СТРАН ФИЛИППА ФОН ХОРНИГКА (1684 г.)
Последнее правило из перечня
9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве… Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар 2 долл., которые останутся в стране, чем 1, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
Книга Хорнигка «Osterreich uber alles» («Австрия превыше всего») вышла всего через год после последней осады Вены турками, В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Приведенные выше пункты суммируют стратегию, предложенную Хорнигком. К своему столетнему юбилею, в 1784 году, книга была переиздана Бенедиктом Херманном, который написал в комментариях, что богатство, которое развилось в Австрии за последние 100 лет, — это результат стратегии Хорнигка.
Таков был Евгений Онегин:
"… но был глубокий эконом. Т.е. умел судить о том,
как государство богатеет, когда простой продукт имеет".
И о простом продукте:
"… всё то, что Лондон щепетильный, сулит для прихоти обильной
и по Балтическим волнам за лес и сало возит нам".
В наши дни Пол Самуэльсон получил Нобелевку за перепев «теории сравнительных преимуществ» Давида Рикардо, доказывая, что свобода торговли уравнивает богатство опоздавших стран без промышленности со странами с развитой промышленностью
Азы экономики состоят в том, что ставка на сельхоз и природные ресурсы — путь к нищете страны. Это отрасли с убывающей отдачей капитала. Бесплодные для инноваций.
Так не будем же лохами, купившимися на либеральную пропаганду.
И хочет, чтобы долг ещё выплачивался, а не просто бы его простили.