Список проголосовавших за комментарий "JohnMcClane, 15:38 Если бы США последовали советам «Богатства народов...» от Адама Смита и использовали своё «естественное преимущество» в сельхозе и природных ресурсах, они к началу XX века не вышли бы в мировые лидеры индустрии. Но в 1790-х первый министр финансов Александр Гамильтон (портрет на 10 долларах) задал для США направление своими докладами Конгрессу о необходимости поддержки «нарождающихся отраслей» (infant industry).<br/> Ради этого в Гражданской войне 1861-65 гг Север не пожалел жизней более 600 тыс граждан США (из 31 млн!). За единство страны, за поддержку отсталой промышленности Севера против свободы торговли для сырьевого Юга. Ради сбыта на Юг плохих и дорогих промтоваров Севера. В 1860 доходы казны США на 80% поступали от сырьевого Юга виде пошлин на импорт хороших и дешёвых промтоваров Англии. И от пошлин на экспорт сырья с Юга.<br/> «Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Favidreaders.ru%2Fbook%2Fneizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html&s=3022008716">avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html</a><br/> <br/> В 1860 году на долю Англии приходилось 46% мирового промпроизводства. Вот как они шли к этому.<br/> В начале XVIII века, когда открылась неконкурентность английского текстиля против индийского, — лорды просто запретили импорт текстиля из Индии, пока не поднялась своя промышленность. Читай «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа."