🔥 При создании любого алгоритма есть риск подгонки под историю. Классический аргумент людей торгующих руками, состоит в том, что бектесты бессмысленны, потому, что подогнать результат на истории может каждый дурак, ну или почти каждый, а в будущем алгоритм работать не будет.
Для проверки подгонки используется множество методов, позволяющих определить переобучен алгоритм или нет. Но самым жестким и страшным для алгоритма является его проверка методом OOS, когда он запускается на неизвестных данных, на которых бектесты не проводились и если он рассыпется, то значит алгоритм переобучен.
Как известно все мои алгоритмы построены по одному образу и подобию, с небольшими отклонениями на инструмент. В настоящий момент идет финальная шлифовка и проверка на ошибки. Ошибок много, и думаю, что я даже не все еще нашел, но самое главное это устойчивость системы к ошибкам.
🚀 Только что я прогнал два варианта алгоритма SOL по OOS на неизвестных данных. F2 — тот, что стоит сейчас. B-3+EE — тот, что встанет сегодня/завтра. Оба варианта прошли проверку с большим запасом, где R — стандартный риск на одну сделку.
Характерно, что самый мощный ИИ — Fable 5 — 6! раз убеждал меня, что алгоритм фигня и работать не будет. Что значит не будет спросил я? Заставим и заставил! Шорты в минусе, но это даже хорошо на тестах 2024-2026, основная прибыль 225R идет от шорта, а лонги дают всего 36R
П.С. Характерно, что текущий результат родился из случайной ошибки в записи где вместо периода 168, который изначально планировался, появился период 12, который точно не планировался и изначально был отвергнут.
Протестировать алгоритм CryptoGoldenAce можно бесплатно 7 дней: t.me/cryptogoldenace_bot
Поддержка и новости рынка: t.me/CryptoGoldenAceSupport_bot