Вчера в 22:51

Хватит верить в сказки! Почему российские миллиардеры никогда не поделятся с вами прибылью

Именно в критические моменты для российского фондового рынка мне искренне хочется с вами об этом помечтать. Мнение автора может не совпадать с мажоритариями, но я не такой один у многих в их сердцах похожие мысли, но не все лишь могут их выразить, потому что выразить мысли могут не только лишь все, мало кто может это сделать, если они не смотрят в завтрашний день, в котором мысли уже стали словами, которые надо было сказать ещё вчера.

Хроническое отставание стоимости российских холдингов например от американских аналогов, конечно это не рыночная неэффективность, а фундаментальная разница в моделях монетизации капитала. В США прибыль создается для акционеров, а в РФ активы мажоритариев контролируются для генерации нераспределенного кэш-флоу внутри контура.

Архитектура миража. Как «раздевают» миноритариев в РФ
В то время как американские CEO юридически обязаны максимизировать стоимость акций, у крупных холдингов в РФ принципиально иные стимулы.

Трансфертное ценообразование. Прибыль извлекается не через дивиденды, а через закупку сырья или продажу готовой продукции по искаженным ценам через цепочки связанных непубличных компаний («карманы» мажоритария).
Сверхраздутый Capex (Капитальные затраты). Вместо выкупа акций (Buyback) или дивидендов, кэш направляется на «мегапроекты» и контракты с дружественными подрядчиками. Стоимость компании падает, но подрядчик (принадлежащий тому же олигарху) процветает.
M&A в интересах контролирующего акционера. Выкуп неликвидных или переоцененных личных активов олигарха на баланс публичной компании за счет средств миноритарных акционеров.
Риск полной отмены дивидендов. В любой момент мажоритарий может принять решение направить 100% прибыли в «резервный фонд» или на «стратегические цели», оставив рынок без выплат на неопределенный срок.

Сравнительный анализ

Метрика анализа	Модель РФ (Контролируемый капитал)	Модель США (Акционерный капитал)
Главная цель CEO	Контроль денежного потока в интересах мажоритария	Рост капитализации и цены акции (Shareholder Value)
Основной метод возврата капитала	Нестабильные дивиденды (часто отменяемые)	Массивный Buyback (сокращение акций на балансе)
Защита прав миноритариев	Формальная (Class-action суды практически не работают)	Абсолютная (SEC, жесткие суды, активизм фондов)
Система мотивации (KPI)	Доступ к субсидиям, госзаказам и кэш-флоу	Опционы на акции (CEO богатеет только если растут акции)

Макроструктурный дисконт
Разница в росте индексов обусловлена разной природой премий за риск:
Дисконт за управление. Российские компании торгуются с мультипликаторами P/E в 3-5 раз ниже мировых, потому что инвестор закладывает риск «внезапного обнуления» акционерных прав.
Отсутствие Buyback-культуры. В США байбэки выступают вечным двигателем роста индексов, искусственно завышая прибыль на акцию (EPS). В РФ выкуп акций применяется крайне редко.
Изоляция капитала. После 2022-2024 годов российский рынок заперт внутри страны. Без притока глобальных институциональных фондов (BlackRock, Vanguard), которые двигают капитализацию в США, локальный рынок лишен долгосрочного «топлива» для роста кратных мультипликаторов.

Стратегические рекомендации
(Ниже рынка) старых олигархических структур. Избегать холдингов со сложной корпоративной структурой и историей недружественных по отношению к миноритариям действий. Цена их акций никогда не догонит справедливую стоимость.
(Выше рынка) «Новой экономики». Инвестировать исключительно в компании с прозрачным ИТ- или финтех-профилем, где менеджмент напрямую мотивирован опционными программами (ростом стоимости бизнеса).
Диверсификация через глобальные прокси.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Александр Сережкин

Москва

136

9 558

с 20 апреля 2021

59 Комментариев

Оля "Hare"... (заяц)...
Вчера в 22:54
ЛАЙК!!!
+1
- Александр Сережкин
  Вчера в 22:56
  Оля «Hare»… (заяц)..., мерси, мадам!
  +1
Оля "Hare"... (заяц)...
Вчера в 22:59
вообще я думаю… проще не выё**ся и купить ОФЗ ))
+2
- RM
  Вчера в 23:40
  Оля "Hare"... (заяц)..., Ога, дальние. В конце 21 или 22 года тоже так думали?😅
  0
- sasa sasa
  Вчера в 23:45
  Оля «Hare»… (заяц)..., ага и потерять на них больше чем они дают и дадут
  0
- xron69
  Сегодня в 01:56
  Оля «Hare»… (заяц)..., а что по ним разве дефолтов быть не может?
  0
Тудой Сюдоев
Вчера в 23:31
Объясните почему до 22 года весь фрифлоат был у американцев то? Чё они сюда лезли вместо своей тихой гавани ?))
+1
- Александр Сережкин
  Сегодня в 00:01
  Тудой Сюдоев, доминирование американского капитала в российском free-float до 2022 года — это хрестоматийный пример эффективного функционирования глобального капитализма. Ничего личного — просто бизнес.
  +2
  - Тудой Сюдоев
    Сегодня в 13:39
    Александр Сережкин, значит тут был нормальный бизнес?
    0
    - Александр Сережкин
      Сегодня в 13:44
      Тудой Сюдоев, у американцев, да
      0
- Bazil
  Сегодня в 09:23
  Тудой Сюдоев, Лезут они везде, кидают немного капитала во все развивающиеся рынки, для них это копейки. Второе они могли же иметь контроль и требовать отчетность имея не малую долю и рычаги давления. И я хоть и сам в акциях, теперь не считаю наш рынок не дооцененым, слишком много оисков и отсутсвие прозрачных правил. Думаю есть куда падать.
  +1
  - Тудой Сюдоев
    Сегодня в 13:41
    Bazil, цена акции это вообще химера-хумера .
    Большие пакеты продаются либо на внебирже, либо на аукционах откр/закр
    0
    - Bazil
      Сегодня в 14:14
      Тудой Сюдоев, Оценка акций это фундаментал, а все остальное спекуляции и пузырь.
      0
Инвертор
Сегодня в 00:23
В 70х годах пионеры к власти пришли.
Их бралм в армию и они потом 90е и сейчпс продолжается потому что сходимомть их и сходимость других людей расцепилась.
Идет война.
Они делиться не будут, в америке коорупция, Трамп разваливает всех.
Это везде едь на карибы ьебя сделают там, тинков как то ещо держится в мкс.
Остальные русских не любят.
А кремль наворует получается задами или как.
0
Попов Андрей
Сегодня в 00:27
В точку. Как будто регулятор этого не видит?! Смешно
0
- Инвертор
  Сегодня в 00:50
  Попов Андрей, регулятор рекомендует делиться но не приказывает.
  Серьезно.
  +1
  - Попов Андрей
    Сегодня в 09:52
    Инвертор, прозвучало издевательски для миноров. Какая благотворительность на 48 ярдов? Себе в карман вывели и без налогов. Куда ФНС и ФСБ смотрят?
    +1
Petr S
Сегодня в 00:43
как говорится — МОЖНО, а ЗАЧЕМ? :))
+1
Инвертор
Сегодня в 00:52
Сильные иностранцы воруют у кремля, кремль у народа, закнулся круг компенсации.
+1
ЛОТОС-М
Сегодня в 01:03
Аплодирую стоя! Лайк. Поэтому уже давно ушёл с инвестиций на нашем рынке и спекулятивно торгую преимущественно товарные фьючерсы и всё ок, на хлеб с маслом и икрой хватает. P.S. а хомяки всё несут и несут свои кровные и весь этот банкет за их счёт.
+8
- Людвиг ван Биткоин
  Сегодня в 01:20
  ЛОТОС-М, аналогично.
  0
- Александр Сережкин
  Сегодня в 01:35
  ЛОТОС-М, некоторые хомяки все же попадают (интуитивно) в неплохие акции на Мосбирже. Сейчас время непростое, но когда-то и на нашей улице будет праздник
  +2
- Олег Томин
  Сегодня в 05:37
  ЛОТОС-М, В одну сторону обобрать невозможно вечно.Уже близок час отчаяния,когда хомяки замкнутся и закроют терминалы.Просто им будет все равно какой убыток. Это психология,защитная реакция организма. И те юр.лица что валят в шорт останутся без ликвидности. Им просто придется возвращать рост,иначе они сами себя уничтожат. Поэтому рынок цикличен, и рост на нём вполне может открыться даже во время чумы.
  +3
birga
Сегодня в 05:23
так у нас все оно такое ))) пока жизнь нас не напинает, так все и будет и дальше )) примеров завались. ну, например, вот только сегодня мы стали строить свои самолеты)) и это вот как так?: в самой большой по площади стране и нет своих самолетов))) вот если бы не то… что мы сейчас имеем… и не строили бы и до настоящего дня)))… а зачем ))))
0
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:45
  birga, всегда нужен, тот кто пинает внутри Правительство РФ
  0
Toptygin11
Сегодня в 05:28
Как страшно жыдь
+1
- birga
  Сегодня в 05:37
  Toptygin11, … да в принципе ничего нового… вон медведь, например,
  
  ходит в лесу… без сапог, без валенок, без штиблет… ))) и ничего )))
  0
Путешественник
Сегодня в 06:46
Американский рынок 25 лет стоял на месте. Всякое там было. Розничных акционеров там почти небыло. Американцы не владели акциями. Только 12% трудоспособного народа к 80 году.
Акции ассоциироваться с разорением, размытием, мошенничество и пр.
Теже трансферы и пр.
Однако вон оно как вышло сейчас.
+1
Путешественник
Сегодня в 06:49
В 99-м, когда гасили дома в Москве, война в Чечне и пр, настроение у всех было пипец. Какие акции? только дефолт был, ельцин, смена правительств постоянно...
А потом рынок вырос в 40 раз. Вот так всё просто.
+2
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:48
  Путешественник, ну, было и такое, но время и прогресс идет вперед. А схемы олигархов остались те же.
  0
  - Путешественник
    Сегодня в 12:04
    Александр Сережкин, нет никакого прогресса. Пока существуют государства, права на ресурсы по факту рождения на территории их нахождения и прочие пережитки средневековья, о прогрессе речи быть неможет.
    Большинство людей до сих пор работают за еду и жилье. Этот не прогресс.
    Есть планета земля, и мы, земляне, все жители, имеют право на все ресурсы земли.
    То, что сейчас, это феодализм и рабовлаление. Банды.
    +2
Evvibris
Сегодня в 08:46
Так ведь никто не мешает вам создать свой бизнес, разместить его на бирже и честно платить дивиденды.

Уверен, что акционеры с радостью кинутся покупать ваши акции, вот только есть несколько вопросов:
1. Если вы создадите свой успешный бизнес, захотите ли вы делиться властью в компании? Многие компании созданные в России после начала капитализма в принципе не хотят делиться акциями. Люди с активной жизненной позицией не готовы отдавать бразды правления. Это не изобретение России так было во все времена и во всех странах, просто у нас по каким-то причинам это более распространено.
2. Если же вы все же такое сделаете, то что вам будет дороже, акционеры, которые не участвовали в создании вашей компании, но хотят от нее прибылей. Или вам будет важнее ваш бизнес и новые проекты (capex)? И опять не изобретение России, так часто и везде бывало.

Ну а если вы все же поставите интересы акционеров выше интересов компании и своих собственных, то за вашими акциями выстроится очередь (только вот будет ли это вам нужно). Так что дерзайте, покажите личным примером как надо.
+1
- Bazil
  Сегодня в 09:39
  Evvibris, ну начнем с того что большинство наших компаний это все же отжатые мошеническими схемами приватизаторов, вон умничает Дерипаска миллиардер, но после того как вы становитесь партнерами он вас кидает, какого он лез вобще на биржу? Занимал бы под проценты. Вы понимаете что вы пишите вобще? Ну возьмите на свой бизнес в долг у того же Дерипаски, киньте его тоже самое, он же не учавсвует в вашем бизнесе, а то что вы ему обещади делится прибылью, ну че он лох же. Айпио проводят для привлечния капитала для разделения рисков и прибыли, а не чтобы брать под проценты, если компания нормальная и законы прозрачные, то через байбеки и затем делистинг. По сути это беспроцентный займ, а вы написали какой то сюр.
  +5
  - Александр Сережкин
    Сегодня в 10:25
    Bazil, да, я сам подстолом от такого как задает вопросы и его (Evvibris) понимания российского фондового рынка, как будто он не жил в России.
    +1
    - Bazil
      Сегодня в 10:42
      Александр Сережкин, Единственное что у него там интересного, что дивы не любой ценой, ну так можно на законадательном уровне прописать следование див политике, а там уже можно прописать, капекс, резервы, как платить, все можно сделать, и не в убыток ( если по честному мажору) А то наобещают займут денег, а потом мы работаем а вы балласт, ну так возьми у банка под залог, тогда и проценты отдашь и если что не так и активы. О бизнесе они там думают и о людях, о том как нае… ть с налогами и людей кинуть, и поросль свою на пмж отправить в европу,90 пооцентов этих «бизнесменов» думает.
      0
      - Александр Сережкин
        Сегодня в 10:52
        Bazil, это не то, что более чем странно, т.к. российское государство напрямую и косвенно владеет акциями крупнейших публичных компаний, контролируя более 50% всей капитализации российского фондового рынка. Какие же структуры порешали, что все хорошо с фондовым рунком?
        0
        Bazil
        Сегодня в 11:26
        Александр Сережкин, Ну тут не могу сказать ничего, госкапитализм в Китае вроде норм. Меня блльше беспокоит вот выходит рекомендация госкомпаниям платить 50 процентрв прибыли, и? Рао 25, Газпром просто обокрал акционеров, т.е государство на свои обещания забивает. Ок война все спишет, ну пример ВтБ показывет что дело не в проблемах, а в отношение. Хапнули ну и хрен с вами, у одних о целой стране надо думатт, у других бизнес, а кидают нас, может котлеты отдельну мухи отдельно, и будет норм.Ну пока видимо эта фонда нахрен никому ненужна, и смысла ее пока обсуждать нет.
        0
        Александр Сережкин
        Сегодня в 13:40
        Bazil, по Газпрома. С точки зрения миноритария — это кидок. С точки зрения государства — это изъятие сверхприбыли через НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых). Государство просто переложило деньги из левого кармана (дивиденды, где надо делиться с вами) в правый (налоги, где всё идет в бюджет). Сейчас такие времена. Это не юридический прецедент, это суверенный риск в чистом виде. Инвесторы должны были заложить этот риск в цену акции еще на входе.
        0
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:41
  Evvibris, «дерзать» в корпоративном секторе нужно строго в рамках Закона. Суд никогда не накажет тебя за риск или ошибку, если ты действовал добросовестно, информированно и в интересах бизнеса.
  
  Средний free-float (доля акций в свободном обращении) на рынке США составляет около 75–80%, в то время как на российском рынке этот показатель находится на уровне 30–35% и менее. Какой дележ властью?
  Где ты жил все это время?
  0
Hovik
Сегодня в 08:54
Да здравствует самая хомякоориентируемая биржа в мире!!!!
+1
DrManhattan
Сегодня в 09:35
Архитектура миража. Как «раздевают» миноритариев в РФ

Да мы все знаем.
Мы же отчеты читает, а не Смартлаб и не мозговик-рисерч.
И хронической конференцией головного мозга не страдаем.

Но доктор нужен больным, а не здоровым.
Так что, продолжай, Авиценна.

Тьма накрыла ненавидимый прокуратором город…
0
DrManhattan
Сегодня в 09:39
Инвестировать исключительно в компании с прозрачным ИТ- или финтех-профилем, где менеджмент напрямую мотивирован опционными программами (ростом стоимости бизнеса).

Может просто перестать мучать попу?
Такая мысля не приходила в башка?

0
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:26
  DrManhattan, эволюцию все победит
  0
kopeHb
Сегодня в 09:42
Фонде США 200+лет, она медленно развивалась сквозь кучу срачей, войн, скандалов, косяков и тд. А SEC вообще появился только после Великой Депры. А нашей фонде и 40 нет, мы молодые и зеленые.

Да, наши чинухи могли бы просто CTRL-C CTRL-V западных законов по инвестициям, но они не делают этого. Почему? Либо они финансово в этом не заинтересованы и им нравится наша фонда такой какая она есть, либо у них опасения, что простое копирование мало чего даст (как копирование демократической системы не привело к демократии).

А вообще да, согласен, что-то нужно менять, миноритарии уже и за людей не считаются.
+1
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:32
  kopeHb, Правительство США контролирует занижение прибыли компаний в пользу мажоритариев через жесткое регулирование фондового рынка, судебную систему и налоговый контроль.В американском корпоративном праве эта проблема называется «экспроприацией меньшинства», когда крупные акционеры пытаются вывести прибыль через сделки со своими фирмами или завышенные выплаты руководству.
  +1
Дэн
Сегодня в 10:00
, Один из самых простых способов отобрать деньги хомяков, которые они заберут со вкладов и понесут на «супер дешевый рынок»
И не надо даже заморозку делать. И так отдадут
+1
Сиделец
Сегодня в 10:33
90% расписанного мы взяли с запада, там всё именно так же, не стройте иллюзий.
+1
- Александр Сережкин
  Сегодня в 10:54
  Сиделец, 90% взяли, но у них акционеры богатеют, а у нас «и-и-инвестируют». Почувствовал разницу?
  +1
  - Сиделец
    Сегодня в 11:15
    Александр Сережкин, те компании что растут быстрее нескольких процентов в год (если растут), дивов или никогда не платили, или копеечные. Сами же пишете что искуственное повышение с дохода на акцию за счёт байбэка. (не приличное «возвращение части денег акционерам» а «махинации»). Тем более что живые деньги не всем достаются. Остальные, кто не учавствуют, надеятся что смогут продать позже дороже и ждут.
    
    Пишете про завышенные капексы и закапывание денег в себя вместо раздачи акционерам… ок, посмотрите на лидеров гонки ИИ — они и дивов то не платили, и вместо многолетнего положительного денежного потока резко влезли по уши в долги. Там сейчас закопано в эту гонку больше денег чем сможет сгенерировать один победитель (и то, если сможет).
    
    Уберите с их рынка рекятющую шелуху (обычно подобные ракеты месяцев 20 идут, потом обвал), и останутся или топчущиеся на месте, или падающие компании.
    Смысл в таком «богатстве», если капитализация только первых 7-8 компаний превышает денежную массу? Вон Sandisk, например. В какой нормальной ситуации можно за год старая компания с устоявшимся сбытом нарисовать рост с 40 баксов до 2000?
    
    В прошлом году самым стремительно росшим рынком была Южная Корея — на буме поставщиков для ИИ. (то есть не на реальном росте бизнеса а на обещаниях что может быть всё будет хорошо). И то, их рынок начал уже откатываться.
    Самым успешным рынком 2026го года стал… Нигерийский! Он принёс инвесторам 68% в баксах. Наверное за счёт того что думал об акционерах, а не о развитии своих компаний?
    P.S. ваши «акционеры» всего лишь кратно/долгосрочные спекули. Если о них «думают», то в первую очередь чтобы набить свои карманы, не более. И когда нужно будет спасать свою шкуру в трудные времена — последнее о чём будут ребята так это об «акционерах».
    0
  - Сиделец
    Сегодня в 11:17
    Александр Сережкин, вы хотите перекупить у другого спекулянта акции, сидеть на жопе и богатеть. Пользы для общества от вас меньше чем от сантехника.
    
    (сарказм, я просто еще в хорошем настроении с утра)
    0
    - Bazil
      Сегодня в 11:43
      Сиделец, Неправильно, не богатеть а отбивать инфляцию через владения бизнеса. Иксы это про проф участников. В в том числе уменьшение инфляции, вклад в пенсию и т.п. Ну то есть вложить в бизнес деньги на развитие это паразитизм, ну смешно. Сантехника то что приплетать, он то как раз очень полезен.Это важная часть экономики, полезная для госудасрства, бизнеса и обывателей, то что она кривая это другое дело. И если тут есть часть мечтающая сделать из нечего иксы, а не просто сохранить деньги желательно выше инфляции, не делает всех паразитами в бесполезном казино.
      0
      - Сиделец
        Сегодня в 12:02
        Bazil, вы же на бирже деньги вкладываете не в бизнес на развитие. Скажем, купите у меня акции, я деньги выведу. Ну и куда вы их вложили? Что за иллюзия что деньги на бирже вкладываются в развитие бинзеса?
        0
        Bazil
        Сегодня в 12:13
        Сиделец, Не понял, компании нужно 1млр предположим на развите, занимать дорого и сыкотно под активы, она проводить айпио, обещает прибыль если все хорошо предоставляет бизнес план, вы вкладыааете через акции, она затем с вами делятся, если и не нравится проводят байбек и т.д. где вы видите паразитизм или не инвистиции? Плюслм компания под капитализацию может получить кредит га сумму оценки. А вы всю оценнуу сводите к студентам мечтающим на Газпроме сделать иксы.
        0
        Сиделец
        Сегодня в 13:34
        Bazil, айпио происходит редко. Большинство торгующих на рынке в нём не учавствуют, просто перекупают друг у друга.
        
        Вот скажите, вы бы покупали акции (только на айпио, не друг у друга) если бы их нельзя было продавать? Просто компании нужны деньги, вы отдали и ждёте что поделятся прибылью. Или ждёте когда компания захочет часть этих акций выкупить обратно. А рынка чтобы продавать друг другу — нет, нету. Если да то поздравляю, инвестор (микроинвестор, так как решать куда деньги пойдут и как компания будет вести дела у вас не получится). Если нет — то увы, спекулянт.
        0
        Сиделец
        Сегодня в 13:41
        Bazil, после айпио остальные торгующиеся просто играются друг с другом, надеясь продать позже дороже следующему лоху. Вот разместилась компания по 4 бакса. Потом стала стоить 40 не потому что те, кто купил по 40, как-то компании помог — она сама по себе занимается бизнесом. Далее нарисовались радужные перспективы (еще не реализованные, и возможно никогда не реализующиеся) — компания стала стоить 2000. Опять же, люди что купили по 40 и кому-то скинули по 2000 — они не сделали ничего для компании, ни копейки в неё не инвестировали, никак не повлияли на её планы или возможности в реализации планов. Они просто учавствуют в тюльпанной лихорадке
        0
        Bazil
        Сегодня в 14:25
        Сиделец, Ну сам смысл это привлечение инвестиции, какая потом разница кто там у кого что покупает. Если вы берете квартиру на котловане, и потом продаете, мало ли по каким причинам вы паразит и спекулянт? Ведь меняются цены коньюктура, да мало что. Да и кто вам сказал то что обязательно перепродать? Самые популярные бумаги Сбер и Лук из за див, какие там нафиг иксы? Отбить бы инфляцию и див пооучать с сохранением покупательной способности примерно. Есть спекулянты они делают ликвидность, живут на проценты, есть стоимостные инвесторы, вкладывают в компанию роста, есть инвесторы в основном хомяки, которые вкладывают в «надежные» инструменты в надежде не сгореть в инфляции и предположим для див ручейка как фин подушка, добавка к пенсии. У всех цели разные.
        0
        Сиделец
        Сегодня в 14:41
        Bazil, ок, сбер и лук за дивы. Но опять же люди, которые их купили, ни копейки ни дале сберу и луку, те ни копейки не привлекли у этих товарищей. Когда хотят привлечь — выпускают облигии опять же, берут деньги только на размещении. дальше оно торгуется по кругу как хочет без их участия.
        
        Есть масса непубличных компаний которые не размещаются, и живут. Айпио делается когда хочется набрать денег, и… не отдавать. Вон как ВТБ делает регулярно. На свою стоимость им чихать, она падает непрерывано. Они просто пылесосят у дураков бесплатные деньги.
        
        «в надежде не скореть в инфляции». Вот вот, люди друг у друга перепокупают, в надежде что сохранят деньги. Это не имеет никакого отношения к реальной экономике. Пока в эту кучу входит денег больше чем выходит — норм, но может всё быть наоборот. Особенно круто сейчас — 18 недель все стремительно летит вниз.
        +1
CashBack
Сегодня в 11:27
Миллиардеры виноваты только оказывается. Ну смех
0
- Александр Сережкин
  Сегодня в 13:09
  CashBack, «кто виноват, скажи мне брат»?
  0

Читайте на SMART-LAB:

🥪 Казалось бы, как могут быть связаны между собой хакерская группировка и урожай сахарного тростника? Напрямую!

В историю попала компания Mackay Sugar Limited — один из крупнейших и старейших (более 140 лет на рынке) австралийских производителей сахара. Она владеет тремя заводами в Квинсленде (Farleigh,...

Positive Technologies

14:09

Инвестиции без спешки: торгуем в выходные

Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки происходят значимые события, инвесторы могут...

Альфа-Инвестиции

10.07.2026

Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (МФК Быстроденьги подтвержден на уровне ruBB | ЭкономЛизинг подтвержден на уровне ruBBB- | КЛВЗ Кристалл рейтинг на пересмотре)

🔴ООО «Альфа Дон Транс» НРА понизило кредитный рейтинг ООО «Альфа Дон Транс» до уровня «CC|ru|» по национальной рейтинговой шкале для Российской Федерации ООО «Альфа Дон Транс»...

Иволга Капитал

09:20

Мосэнерго. Возвращение отчетов МСФО. Что там? Стоит покупать?

Последний раз про дочек ГЭХ я писал 28 мая 25г., когда Совет директоров компаний рекомендовал дивиденды за 24г. В итоге дивы за 24г. заплатила только ОГК-2 0,0598167018 руб. на 1 акцию...