Татьяна Токмакова
Татьяна Токмакова личный блог
Вчера в 08:02

Право стрелять по дрону без звонка в Москву

Пока форумные аналитики по сотому кругу обсуждают ставку ЦБ и гадают на кофейной гуще, реальный сектор прямо сейчас списывает миллионы на собственную боевую экипировку. Минцифры выкатило проект приказа (ID 169204), по которому водители и диспетчеры Спецсвязи получают право сбивать дроны табельным оружием без звонков в Москву. Увидел угрозу грузу — стреляй или включай глушилку.Право стрелять по дрону без звонка в Москву

Это лишь верхушка айсберга. Государство расписалось в том, что угроза логистике и производству стала рутиной, а спасать активы из центра больше никто не успевает.

Новая реальность: корпоративное ПВО

Забудьте про ведомственную охрану. В марте 2026 года был подписан закон, разрешающий ЧОПам стратегических предприятий применять боевое стрелковое оружие для защиты от БПЛА. Дальше — жестче. Крупному бизнесу де-факто открыли шлюзы на закупку тяжелого вооружения: зенитных комплексов, турелей, радаров и мощных систем РЭБ для защиты своих заводов.

Право стрелять по дрону без звонка в Москву

А ФНС в июле 2026 года любезно выпустила разъяснения, что затраты на покупку антидроновых систем и ремонт имущества после атак можно смело списывать в расходы для целей налогообложения. Когда налоговая начинает официально учить бухгалтеров, как учитывать зенитки и глушилки в балансе предприятия, это означает только одно: рынок корпоративной обороны стал массовым и повседневным.

Право стрелять по дрону без звонка в Москву

Что это значит сейчас и что будет дальше

Данность- Охрана нефтебаз, складов и заводов окончательно перестала быть заботой спящего пенсионера в будке. Рынок гражданских и корпоративных систем безопасности взлетает вертикально. Корпорации вынуждены создавать собственные вооруженные формирования и закупать запредельно дорогое железо. А это деньги… активы, часто наши...

Ну и что в сухом остатке то остается? Издержки компаний улетят в космос. Те эмитенты из вашего портфеля, которые имеют критические физические активы, прямо сейчас режут свои бюджеты на развитие и ваши потенциальные дивиденды, перенаправляя эти деньги на закупку антидроновых ружей и куполов подавления. Либо они платят за РЭБ сегодня, либо завтра фиксируют тотальный убыток от сгоревшего цеха, выбор не большой.

Как проверить своего эмитента

Вы как инвесторы вправе задать менеджменту на конференц-коллах или через IR прямой вопрос: заложены ли в capex на 2026–2027 годы расходы на физическую защиту инфраструктуры от БПЛА и застрахованы ли ключевые узлы от военных рисков.

Если в ответ-  что-то про «стандартные протоколы безопасности» и надежду на государство, читайте это правильно: защиты нет и не будет. Активы под угрозой, и вы понимаете, о чём я. Систем подавления нет, бюджета на восстановление после удара — тоже.

Пока вы считаете дивиденды по старым формулам, инфраструктурный бизнес уже несёт военные издержки, которых в этих формулах нет. Директор, который не умеет считать стоимость защиты актива, скоро останется без актива — вместе со своими инвесторами.

Больше — на своих каналах. Заваливать инфомусором нет времени: то, что всплывает по ходу рабочей текучки, — то и выкладываю. Интересно — подписывайтесь.

 https://t.me/tatyanapravo_invest https://vk.com/tatyanapravo_invest   
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
47 Комментариев
  • Клетчатый
    Вчера в 08:06
    на днях МОГ сбил Ка-52. Так то к оружию еще и мозги нужно добавить.
  • Sergei Gonza
    Вчера в 08:20
    ну гойда же ;)) Всё по плану
  • Skifan
    Вчера в 08:28
    опять ИИ, даж скучно 
  • Михаил Шварц
    Вчера в 08:30
    Глупость.
      • Михаил Шварц
        Вчера в 14:53
        Татьяна Токмакова, каждый должен заниматься своим делом.
  • окончательно перестала быть заботой спящего пенсионера в будке.
    ну тогда ты спящий хрюн в гробу
    жди 
  • Evgeni Chernik
    Вчера в 08:36
    Вижу летит, достал двустволку-сбил! Премия мне или не премия?
    • 2153sved
      Вчера в 08:40
      Evgeni Chernik, премия-жизнь!
    • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
      Вчера в 09:08
      Evgeni Chernik, а вдруг свой сбил? Тогда тюрячка
      • Evgeni Chernik
        Вчера в 09:21
        ValeraShelomov 🎅🥂🎄, так пусть на своих опознавательные знаки рисуют, а то не сбил-убило кого, сбил оказывается свой, а то пока летит ху пойми чей.
  • Translator
    Вчера в 08:58
    Результат сего действа очевиден.
    В стране появятся частные, вооружённые до зубов военные компании из участников СВО, имеющих боевой опыт и привыкших к массовым «обнулениям». А местячковые олигархи из числа граждан израиля станут современным прообразом князей феодального средневековья со своими боевыми дружинами.
    И всё бы ничего, но гибридно-гражданская война банд из 90-х конца прошлого века, как и жуткий кровавый опыт  гражданской войны начала прошлого века, свидетельствует только об одном — страна изнутри кровью умоется.
    • Елена
      Вчера в 09:45
      Translator, этот ужас может стать реальностью, если не прекратятся боевые действия.
    • Make_hard
      Вчера в 09:47
      Translator, неплохая еще одна Бразилия или Мексика получится))
      • Translator
        Вчера в 15:27
        Татьяна Токмакова, В СССР до «лебединого озера» по ТВ после кончины «бессменнейшего вождя и лучезарнейшего гения всех стран, народов и эпох» (всё, естественно, в самых жирных кавычках) Брежнева всё тоже было под жесточайшим контролем. А потом правящие кланы ожидаемо передрались в борьбе за власть.
        Кто-то думает, что сейчас будет иначе?
        Мы уже живём в разнузданно разграбляемой изнутри до основания коррумпированной стране под чиновными и силовыми ворами в законе. А закон у нас — что дышло.
  • RoboScalp
    Вчера в 09:00
    Зенитные арт. установки могут позволить себе лишь единицы компаний, т.к. это недешёвое удовольствие (не говорю даже про ракетные — это просто космос). Плюс ко всему нужно несколько боевых расчетов (не будет же рядовой бухгалтер смотреть в прицел) — это привлечение обученных сотрудников Росгвардии на аутсорс, так сказать (в МО свободного л/с нет), но скажу сразу: умеющих обращаться с подобным видом вооружения там немного.
    РЭБ (хоть и бесполезный в текущем времени) тоже стоит солидных денег, т.к. это целый комплекс, если не говорим про игрушку-глушилку.
    В результате имеем следующее: если необходимо действительно создать более-менее эффективное объектовое ПВО, то это несколько сотен миллионов.
    Если это укладывается в запланированную сумму инвестиций по итогам распределения прибыли, то ок, если нет — видим распоряжения о создании резерва МОГ из числа штатных работников с соответствующим уровнем защиты объекта.
    И в том и в другом случае затраты колоссальны, вопрос лишь в их назначении.
  • Bazilius
    Вчера в 09:12
    Либо они платят за РЭБ сегодня, либо завтра фиксируют тотальный убыток от сгоревшего цеха, выбор не большой.
    А будет и то и то, и за РЭБ заплатят и тотал получат.
  • Вася Баффет
    Вчера в 09:14
    Мой прогноз: хотели как лучше, а получится как всегда. Денег потратят дофига, а реальная боеспособность этих комплексов и, в особенности, людей, ими управляющих, будет стремиться к нулю.
  • Интересно, корпоративные ПВО смогут перекупать панцири у Министерства обороны? Думаю, у нас не настолько рыночная экономика.
    Есть еще вопрос ответственности. 
    Кроме способности МОГов сбивать БПЛА кто будет нести отвественность за падение обломком на жилые дома? Не дай Бог еще погибнет кто. За обычные ПВО отвечает МО, а тут кого под суд отдавать? Директора ООО Ромашка?
  • vavan
    Вчера в 09:43
    Путин ВВ населению России Я в бункер а Вы защищайтесь как можете сами Нет денег на защиту Ну тогда молитесь чтобы дрон не к вам прилетел
  • NoName
    Вчера в 09:48
    Это получается, гос во перекладывает обязанность по защите и обороне на частников. Тогда вопрос, зачем мо и к гос во впринципе?
    • igleon
      Вчера в 09:51
      NoName, А налоги кто собирать будет?
    • Вася Баффет
      Вчера в 09:57
      NoName, Короче, защищайтесь сами как хотите, а мы умываем руки.
    • NoName, 
      Это получается, гос во перекладывает обязанность по защите и обороне на частников. Тогда вопрос, зачем мо и к гос во впринципе?

      Мир будущего — мир без государств. Будут рулить корпорации, как нам показывают в фантастических фильмах. Вот такое перекладывание обязанностей по обороне это один из шагов по демонтажу государства.
  • wistopus
    Вчера в 10:22
    где можно получить револьвер, чтобы бороться с  вражескими дронами?...
  • Vadim Vo
    Вчера в 12:11
    вопрос где размещать защитников? если на территории предприятия, то обломки падают на само предприятие, а если выносить подальше- то это в жилую застройку?
  • Игорь
    Вчера в 12:26
    Интересна эффективность корпоративного ПВО? ИМХО — около ноля или отрицательная. ( минус К-52)
    А цена будет запредельная. Побочка — токсичная.
    Только политические решения могут обеспечить безопасность.
  • Вад
    Вчера в 13:06
    «получают право сбивать дроны табельным оружием без звонков в Москву» а сейчас кто в Москве дает такое разрешение?
  • ИгорьК
    Вчера в 21:08
    Существуют ли теоретическая возможность взыскать из бюджет убытки, полученные из-за ненадлежащего выполнения федеральной властью обязанностей по обеспечению обороны и безопасности?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн