NerazumniiInvestor
NerazumniiInvestor личный блог
04 июля 2026, 14:57

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Вы наверняка много раз слышали, что регулярное индексное инвестирование на долгосроке обгоняет точечный выбор бумаг.

Но, так ли это на российском рынке?

 

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Сегодня я решил посчитать, какую доходность исторически приносили топовые компании РФ.

Посмотрим на цифры, сравним с индексом и сделаем ряд печальных выводов.


Методика исследования

Мне захотелось проверить: что было бы, начни мы лет 20 назад откладывать по 1000 рублей ежемесячно (с дальнейшей поправкой на инфляцию) и вкладывать это в акции конкретных компаний.

Все дивиденды реинвестируются в ту же бумагу.

Данные: Цены с сайта Мосбиржи (к сожалению, только с 2013/14 года, поэтому левая граница дат будет такой). Инфляция — с сайта ЦБ РФ.

Дивиденды: Для меня (я преимущественно в облигациях) было открытием, что дата отсечки не равна дате выплаты. Найти единый источник не удалось.

Поэтому упростил: принял, что даты равны. Индекс полной доходности Мосбиржи считается так же, так что допущение уместно.

Налоги: Акции только покупаются, не продаются. Налог 13% только на дивиденды. Без ИИС и прогрессивной шкалы.

Важно: Все эксельки с расчётами оставлю в телеге (ссылка в конце поста) — кому интересно, перепроверяйте.


1. СБЕР (Обычные и префы)

Если бы вы начали покупать обычные акции Сбера с сентября 2013 года (1-го числа каждого месяца на 1000 рублей с поправкой на инфляцию), то к 1 июня 2026 у вас было бы почти 700 000 рублей при вложениях в 250 000.

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Среднегодовая номинальная доходность (просто рост кол-ва рублей на счёте) — 8,27%. А реальная (с поправкой на инфляцию) — всего 0,69% годовых.

По привилегированным акциям картина приятнее: 10,06% номинальная и 2,36% реальная доходность.
А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Связано с тем, что большую часть времени префы торговались дешевле обычных. А сегодня они почти сравнялись. Из-за этого средняя цена покупки префов была ниже, а доходность — выше.

Почему так произошло — загадка, я не погружался.


2. ЛУКОЙЛ и ГАЗПРОМ (спойлер: грустно)

При тех же условиях Лукойл даёт 7,12% годовых до инфляции и -0,38% после неё.

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Теперь Газпром. Готовьтесь.
А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

После поправки на инфляцию мы получаем аж -8,16% годовых.

Итог: из трёх топовых бумаг к июню 2026 инфляцию обогнал только Сбер. И то на смешные цифры.

Звучит грустно, но рано делать выводы.


3. А ЧТО, ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ НА ПИК?

Результаты чудовищно зависят от правой границы таймлайна (финальный капитал = количество акций × цена в моменте).

Сейчас рынку плохо. 

Давайте посмотрим на октябрь 2021 — пик всего российского рынка.

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Там результаты совсем другие:

  • Сбер (обычные): +7,12% годовых сверх инфляции.

  • Сбер (префы): +9,88%.

  • Лукойл: +5,48% сверх инфляции.

  • Газпром (в кои-то веки): +8,98% сверх инфляции.

Промежуточный вывод: фраза «не знаешь что купить — купи Сбербанк» была справедлива как минимум с 2013 года.


4. ИНДЕКС VS СБЕР: кто кого?

Теперь сравним с индексным инвестированием.

Расчёт для MCFTRR (индекс полной доходности Мосбиржи с реинвестированием дивидендов и налогом на них 13%).

А если покупать СБЕР С 2013 ГОДА?

Результат:

  • Сентябрь 2013 — октябрь 2021: +7,47% годовых сверх инфляции.

  • На начало июня 2026: -0,21%.

Так что же лучше: индекс или Сбер?

Вопрос философский. По цифрам Сбер (особенно префы) выглядит привлекательнее. Но здравый смысл говорит, что точечный выбор даже исторически лучшей бумаги — крайне неразумно. Диверсификация — святое.

При этом индекс всё ещё обременён Газпромом, что тянет его вниз. Выбирать приходится из двух зол.


5. ГЛУБОКИЕ ВЫВОДЫ

Первое. Очередной раз убеждаюсь: на любой тезис можно найти удачный таймфрейм, который его подтвердит.

Второе. Круто продавать на хаях, и не круто — на просадке :)

А если серьёзно:

Эксперимент показывает, что регулярная покупка и индекса, и отдельных бумаг — рискованное мероприятие.

Успех упирается в точку выхода.

Как усредняться при покупках — понятно (регулярно пополнять). А вот что делать с продажей — вопрос.

ChatGPT предложил варианты:

  1. Определять точку выхода через тех. анализ.
  2. Продавать по таймеру (купил сегодня — продал через полгода). Звучит очень сомнительно.
  3. Держать вечность и жить на дивиденды. Либо ближе к старости дождаться плюса и всё продать.

Мне ближе всего третий путь, да и то с очень большой натяжкой.


ПОДРОБНЕЕ И ГОЛОСОМ + ТГ (там эксельски)

YouTube: https://youtu.be/rmRXSUsySpI

RuTube: rutube.ru/video/08c68bd2abe60c771e9a3a28b7f13a1c/

Telegram (эксельки с расчётами): https://t.me/money_maker_invest

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
18 Комментариев
  • wistopus
    04 июля 2026, 15:35
    Если  покупать  акции Сбера с сентября 2013 года (каждого месяца на 1000), то к 1 июня 2026 у вас было 700 000 рублей при вложениях 250 000.
    как ответили спартанцы Филиппу — «Если»...
  • Чудной Инвестор
    04 июля 2026, 16:53
    Ваши расчеты не позволяют корректно посчитать ни номинальную, ни реальную доходность.

    Чтобы ее получить, правильнее исходить их того, что вся сумма была инвестирована в первый день.
    В 2013 году вы купили акцию Сбера за среднюю цену 90. Сейчас акция стоит 300. Плюс около 170 рублей дивидендов.
    Итого (без реинвеста) на вложенные 90 мы получили 470. Т.е. номинальная доходность около 13,5% годовых.
    А реальная за вычетом инфляции 6%. А если считать с реинвестом (как и MCFTR), то реальная среднегодовая доходность Сбера за этот период будет вроде в районе 10%.

    По MCFTR аналогично считаем. Допустим в 2013 вы «купили» этот индекс за среднюю цену 1700. Сейчас он 6200. Что дает номинальную среднегодовую доходность 10,5% и реальную 3%.

    Получаем реальную среднегодовую доходность Сбера за этот период в 3 раза выше индекса полной доходности.
    Расчеты навскидку, но порядок цифр отображают корректно.
  • Likinsson
    04 июля 2026, 18:35
    Удобно однако считать прогресс от условного дна… Если бы взять за несколько лет до дна, с ориентиром на реальную валюту, картина была бы совсем иной

  • Arbitrator
    04 июля 2026, 20:17
    Точка входа не важна. Вас всегда привезут ниже. Так устроен финансовый рынок. По индексу сейчас откат на 10 лет назад (на декабрь 2016-го). На начале СВО откатили лишь на 6 лет. По внеиндексным шлакам — там в принципе конечное направление всегда одно: ноль копеек. Собственно, как физики заносят деньги — так их сразу и валят до победного. «На Трампе», «на нефти по 120», «на ставке», «на инопланетянах» — это нюансы. Если нефть будет по 200 долларов, то «Роснефть» будет по 50 рублей. Тут лишь вопрос из кого сделают очередной ВТБ или «Газпром» (утопить навсегда). А выбор невелик: или «Лукойл», или «Роснефть». Или «Сбер». В других акциях тупо нет никого. Кроме «Вуша», «Самолета» и «Астры», в которых спортсмены соревнуются — кто быстрее заскочит в крутое пике (не важно в какую сторону). Ну еще «Т-Техно» для пульсят. Денег тупо нет — всё летает со свистом уже даже по выходным. Это просто аттрАКЦИОН. Если закончится СВО и физики снова денег принесут, то их через месяц отвезут лет на 20 назад.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн