Как и всегда, проблема многофакторная.
🟡Главная причина звучит очень просто: объём производства дизеля в России значительно больше, чем объём производства бензина. Так, по итогам 2024 г. у нас было произведено примерно 41,1 млн т бензина и около 82 млн т дизеля.
К сожалению, официальных данных по объёмам реализации на внутреннем рынке у нас нет, но нехитрый пересчёт показывает, что внутренние отгрузки бензина составляли около 39 млн т, а дизеля — примерно 46 млн т.
Как мы видим, по дизелю есть безопасный буфер. Именно поэтому Россия продолжает экспортировать его даже сейчас, несмотря на удары по НПЗ. Также надо понимать, что при дефиците мощностей нефтяники экономически мотивированы производить дизель и отправлять его на экспорт, а не наращивать производство бензина.
🟡Вторая причина — сложность переработки. Чисто технологически производство дизельного топлива проще, чем производство бензина. Кроме того, для производства высокооктанового бензина обязательно нужны как первичная, так и вторичная переработка. В этом и есть проблема из-за атака БПЛА.
С дизелем ситуация немного проще: даже без гидроочистки получаемое топливо можно использовать в сельскохозяйственной технике и военном транспорте. Да и сама гидроочистка — один из самых простых элементов вторичной переработки топлива на НПЗ.
🟡Третий фактор — психология и сезонность. Дефицит бензина наиболее чувствителен именно для населения, в то время как основную часть спроса на дизель формирует бизнес. Соответственно, обычные люди быстрее поддаются панике, начинают покупать бензин про запас, что только усугубляет дефицит и приводит к ещё большей панике, запуская тем самым эффект снежного кома.
Ну и немаловажную роль здесь играет сезонность: летом спрос на бензин растёт.
#Бензин
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Дизель есть в центральных районах больших городов, куда фуры не пускают.
Личного транспорта на дизеле не так много. На трассах с дизелем м.б. не айс.