Изображение блога
Андрей Хохрин
Андрей Хохрин Блог компании Иволга Капитал
Сегодня в 06:44

Кризис отказа от реальности

Кризис отказа от реальности

У 50% эмитентов ВДО выручка 1 квартала 2026 ниже выручки 1 квартала 2025. С поправкой на инфляцию реальная выручка снизилась уже у более чем половины компаний. Биржевые эмитенты – это продвинутая часть бизнес-субъектов. В среднем по всей больнице обстановка должна быть хуже. И, снова глядя на ВДО, когда массовые дефолты тянутся пятый квартал подряд – это не норма.

Взял то, что измеримо и мне понятно. Хотя измеримо и то, что в трети регионов России на 25 июня были те или иные ограничения на отпуск горючего. И что краткосрочная инфляция пошла на 10% годовых уже с этими перебоями.

Да и фондовый рынок, акции, ОФЗ, те же ВДО, там же в основном падение, а если брать акции – рекордное по протяженности.

Короче, я экономические проблемы вижу, вы, должно быть, тоже, есть тревоги за сегодняшний и завтрашний день. Но общего признания и разбора со стороны государства как будто нет или совсем недостаточно.

Кризис развивается до момента, пока его не поняли и, соответственно, не нашли решения по противодействию. И в этом смысле мы, думаю, на кризисной траектории.

Если искать аналогии, то у меня нынешняя ситуация перекликается не с 1998-м, 2008-м или 2014-м. А с 1991-м. Ускоряющаяся экономическая деградация, программа «Время», где всё шло по плану, а затем быстрый коллапс.

Может ли быть так в этот раз? Пока мы, субъективно, на том пути. Но всё-таки спустя 35 лет остается опыт, что бывает, если. У чиновников, людей, как правило, зрелого возраста, уж точно.

Поэтому мой базовый сценарий на сегодня – с одной стороны углубление воронки кризиса, адекватной реакции до сих пор не вижу. С другой, не коллапсирование, а в какой-то момент «отползание». Т.е. возвращение к работе с реальностью, пусть и с опозданием на несколько болезненных месяцев. Какой будет эта антикризисная работа, не знаю. Но ставлю на то, что будет.

Добавлю, что рынки, они же падают на опережение, возможно, острую фазу падения уже пережили. 


👉 Чат Иволги в Telegram
👉 Наш канал в MAX
👉 Чат Иволги в MAX

Телеграм: @AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, RuTube,Smart-lab, ВКонтакте, Сайт

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
84 Комментария
  • kumalak1978
    Сегодня в 07:03
    может к транзиту так готовят?
    • priapism
      Сегодня в 07:15
      kumalak1978, а может к во- положению?
      • kumalak1978
        Сегодня в 07:26
        priapism, возможно, ведь для него необходимо фактическое обоснование, поэтому пока не реагируют, дав ситуации стремительно ухудшится и уже потом чс и во.
    • Beach Bunny
      Сегодня в 13:25
      kumalak1978, ничего ни к чему НЕ готовят, просто тупо ждут и надеются на авось и на то что пронесет, а вот если не повезЁт может быть понос.
    • Александр
      Сегодня в 15:10
      kumalak1978, почитайте телеграмм Медведева, легче вам не станет после транзита )))
  • Игорь
    Сегодня в 07:43
    … признания и разбора со стороны государства нет… 👍
  • Артур Грос
    Сегодня в 07:49
    Сколько дефолтов удалось поймать и какой % от депо пострадал?
      • Артур Грос
        Сегодня в 08:51
        Андрей Хохрин, прямо поразительно, что удаётся избежать. В ОФЗ не думали переходить? Что-то валютное, будто бы решением выглядит.
  • Влад
    Сегодня в 07:58
    А у другой 50% эмитентов ВДО выручка 1 квартала 2026 выше выручки 1 квартала 2025.

    Андрей при всем уважении к вашем заслугам вы врят ли были в сознательном возрасте в 1991 году. А я был. Так вот, то, что сейчас происходит, совсем на 1991 год непохоже. Ваш родственник не покупает трёхлитровую банку бычков, потому что нечего курить. А рядом с вашим домом не открыли рынок, где научные работники торгуют китайскими шлепками.

    Слово «адекватной» надо заменить на «публичной». Как раз программа время и подобные новости сыпали дерьмом в головы зрителей создавая мнение, что так нельзя, а надо по другому.

    Никого кризиса отказа от реальности не существует. Консенсус на кухнях и в верхах большинства по ситуации имеется. Сегодня сложно, но будем так жить. Более того, цена отказа от проекта любой ценой сегодня на порядки выше цены гипотетического успешного завершения в будущем.
    • bublk
      Сегодня в 07:57
      Влад, сейчас не 91, сейчас намного хуже, тогда была надежда, а сейчас сплошное лицемерие и угодничество.
      Помню все с 70-х.
      • kumalak1978
        Сегодня в 08:12
        bublk, было очень много свободных ресурсов материальных если взять 91 год, та же медь и алюминий валялись на земле  везде никому не нужная и так было полно ресурсов копеечных. поэтому на мой взгляд это было сделано искусственно и следовательно 91 год не должен быть кризисным его таким сделали намеренно, значит сравнивать с ним некорректно
      • Alexrad
        Сегодня в 15:11
        bublk, какая надежда была в 1991? После этой надежды начались войны в Чечне и дефолты, а уровень жизни восстановился только лет через 12-14 после 1991 года и то многие не дожили до этого времени.
        • bublk
          Сегодня в 15:54
          Alexrad, надежда была, но как всегда всё пошло по нашему, по бразильски
    • ChatGPTишник
      Сегодня в 08:14
      Влад, точно также 1991 не был похож на 1919, не было гражданской войны, полной разрухи всего, миллионов умирающих от голода, толп беспризорников и т.д. К чему этот разговор? Общий уровень жизни меняется, с ним меняются и кризисы. Если сейчас не похоже на 91-й это не значит, что все хорошо. А самое главное — это отсутствие надежды, что будет лучше. Уже около 14 лет устойчивый тренд на ухудшение.
      • Александр
        Сегодня в 15:17
        ChatGPTишник, а вы не читайте либеральных газет! — так других и нет! — а вы никаких не читайте )))
        Исторически потреблял либеральный дискурс «так жить нельзя». Действительно создается гнетущее впечатление. А посчитаешь по заработанному за год, вроде становится веселей. (работаю в производстве). В этом году, в начале, да, стало хуже, но в июне уже повеселей. 
    • LSV
      Сегодня в 09:58
      Влад, Вы наверное, были совсем малышом если думаете, что в 91 -93 годах кто-то торговал китайщиной- её тогда просто небыло( Китай сам был нищим и зависит от поставок всего из-за рубежа), а у нас рынок был заполнен, товарами с Турции( шмотки), Польши( электроника,), Штатов ( окорочка, сигареты) и остальной Европы ( сникерсы и прочие шоколадки)- и все это было довольно хорошего качества.
      • Влад
        Сегодня в 10:10
        LSV, о! Личный выпад.
        Ну чем я торговал или чем я другим занимался в девяностых это вас не касается. Хотя если хотите в профиле есть ссылка на одну историю )))

        А что касается шлепок, это реакция на картинку автора темы.
        • dim800
          Сегодня в 11:14
          Влад, На 1990-й год предприятия, хоть и были в незавидном финансовом положении (из-за разрыва связей и отмены планирования), но имели гигантский потенциал развития, который совпал с длинным трендом роста энергоносителей. Соответственно, это обеспечило длительный рост капитализации и развития оных. Сейчас, все закредитованы по самое нехочу, у некоторых кредитов больше, чем активов и никакого притока денег извне не предвидется. Так что начало 90-х было куда перспективней сегодняшних дней, ну а судьба какого-то лузера с банкой окурков нас, как ты верно отметил, совершенно не касается.
          Подумай об этом на досуге, Владик.
          • kumalak1978
            Сегодня в 11:35
            dim800, однозначно верно перспектив было больше, совхозы и колхозы еще не раздербанили. не говоря о машиностроении и иных отраслях
          • Александр
            Сегодня в 15:20
            dim800, не надоело ныть?
            • dim800
              Сегодня в 18:08
              Александр, на каком ты производстве, 15 рублей за комментарий.
      • sfera
        Сегодня в 12:05
        LSV, вам бы в себя прийти
        Китайский ширпотреб массово начал поступать еще при Горбачеве, причем все-от пуховиков до электроники (не было в вашем детстве приставок, картриджей и говорящих часов, спорт костюмов… Это все «нищий китай», «нищая польша» появилась позже).Этим барыжили все, от металлургических заводов до первых кооперативов. Причем, в отличии от челночных 90, делалось это в промышленных масштабах-в крупные пром. предприятия приходили бартерные партии и реализовывались через свои, для этого состряпанные магазины
        А окорочка из Штатов шли до 2010, когда «благодарная Россия» за «ножки Буша», обеспечившие белком, практически, целое поколение, устроила показательный скандал (а потом, все-равно, обосралась, как водится)
      • all silver
        Сегодня в 12:06
        LSV, в 92 сам торговал китайскими товарами. В основном обувь и одежда. Стоили они копейки, выглядели красиво для голодного советского потребителя, качество было плохое.
    • Alchemist01
      Сегодня в 12:13
      Влад, Дополню своим наблюдением по отличиям. Тогда вся страна была объективно не готова к рыночной экономике. Более того верхи абсолютно не понимали сути капитализма, и вместо жёсткого протекционизма открыли внутренний рынок для иностранных производителей. Это практически полностью убило отечественное производство. Сейчас несмотря на обилие китайских товаров определённая протекционисткая политика присутствует, те государство в целом понимает что поляну своих дойных коров надо защищать. И если тогда рынок заняли иностранцы, то сейчас за него воюют внутренние монополии. Агрохолдинги давят мелких фермеров и их число уже меньше чем в штатах. Продуктовые сети хоронят мелкую продуктовую розницу. Маркетплейсы просто выжгли всю мелкую торговлю барахлом. Сильные пожирают слабых, а государство не вмешивается, видимо с крупняка проще собирать налоги. По сути мы наблюдаем тот самый звериный оскал капитализма которым нас так долго пугали большевики. И всё это усугубляется войной с НАТО. 
  • Dangerous Assumption
    Сегодня в 07:52
    Все так. Титаник идет ко дну. Но процесс может затянуться на многие годы.
    Например, Тито правил 35 лет, а Югославия начала распадаться в гражданской войне только спустя 10 лет после его ухода в мир иной.

    Сейчас режим перед выбором:
    — заканчивать военную операцию на предлагаемых ему условияхх,
    — или эскалировать, нанося неприемлимый ущерб западу (иранский сценарий).
    Иначе проиграет, ибо экономика конфликта не в его пользу.
    • Сергей Кузнецов
      Сегодня в 08:03
      Dangerous Assumption, Иран, как-то выгодно договаривается (мой взгляд со стороны). Нам бы на похожих условиях нормально договорится. Но судя по рынку, нам их не предлагают.
      • Dangerous Assumption
        Сегодня в 08:13
        Сергей Кузнецов, почему «судя по рынку?».
        Дедушка же сказал на пмэф в ответ на открытое письмо — воюем дальше. Другие его заявления показывают, что он в своей эхо-камере. И желает продолжать текущую игру, которую экономически страна не вытянет и проиграет.

        Поэтому рынок лишь реагирует на ухудшение ситуации.

        Большие деньги понимают, что ситуация для страны продолжает развиваться от плохого к худшему. Какие уж тут активы. Это к местным хомякам не относится. Отсюда и огромные просадки по их портфелям.
      • Петр
        Сегодня в 08:49
        Сергей Кузнецов, не будте наивным, никто на западе с Ираном никаких договоренностей выполнять не будет, это тактические договоренности и все это понимают. У нас договариваться не о чем с Западом лучше точно не будет, если бы с Западом можно было бы договориться то никакой СВО не было бы договориться пытались 30 лет с 1992 ни о чем не договорились. Договариваются и соблюдают договоренности с равными русских так же как и украинцев, грузин и т.п. на западе равными не считают. У нас есть два варианта либо радиоактивный пепел либо переждать, когда Западу станет не до нас, либо сдаться и стать индейцами в резервации. Путин большой гуманист и выбирает 2 вариант.
        • Яков Юрников
          Сегодня в 08:51
          Петр, 
           У нас есть два варианта либо радиоактивный пепел либо переждать, когда Западу станет не до нас, либо сдаться и стать индейцами в резервации. Путин большой гуманист и выбирает 2 вариант.
          Вы только до двух считать умеете?
          • Петр
            Сегодня в 09:38
            Яков Юрников, вы гораздо умнее меня предложите выход который бы вас устроил.
            • Яков Юрников
              Сегодня в 11:54
              Петр, предлагаю выход — договариваться. Это неизбежно.
              • Петр
                Сегодня в 12:07
                Яков Юрников, отлично, вы можете прийти и договориться с Сечиным, чтобы он вас взял директором Роснефти или какой нибудь жирный контракт вам выделил? Чтобы с кем то о чем то договариваться нужно чтобы с вами хотели договориться.
        • feelgood
          Сегодня в 10:27
          Петр, «никто на западе с Ираном никаких договоренностей выполнять не будет»
          Будет. Иначе Иран разнесет весь Ближний Восток. И перекроет пролив. Вот только вчера опять по судну бахнул, плывущему без согласования. Запад утерся и типа не заметил. Потому-что Иран обещает и делает. А вот если годами рисовать красные линии, а потом только возмущенно мычать… То такие страны не уважают. И с такими странами не договариваются. Их бьют и подчиняют
          • Петр
            Сегодня в 10:49
            feelgood, запад действует методично, если не получилось здесь и сейчас задушить, отползут и будут ждать удобного момента. А Иран свои карты раскрыл.
        • Сергей Кузнецов
          Сегодня в 10:30
          Петр, второй вариант — будем ждать пока западу не до нас станет? А вдруг ждать лет десять ещё?
          • Петр
            Сегодня в 11:01
            Сергей Кузнецов, а может быть пятьдесят? Вы думаете сейчас помиримся и будет все как раньше, будем качать нефтегаз в Европу в замен BMW получать? Думаю так уже не будет при любом раскладе. Нам нужно решать свои проблемы которых у нас много, мир с Европой эти проблемы не решит. Те кто сидел на финансовых потоках — газ в обмен на жизнь как у европейского высшего класса, скорее всего все потеряют. Для остальных это окно возможностей.
            • Яков Юрников
              Сегодня в 11:55
              Петр, 
              Нам нужно решать свои проблемы которых у нас много,
              Кто такие «мы» и что за проблемы?
            • Сергей Кузнецов
              Сегодня в 16:00
              Петр, мы зарабатываем на продаже ресурсов и до 22 и после 22 и после сво также будет.
              Но при стабильной макре и при рыночных отношениях очень не быстро возникнут свои производства. Если государство простимулирует
        • dim800
          Сегодня в 11:17
          Петр, Ты знаешь как сейчас живут индейцы в резервациях в США? (раз уж затронул эту тему).
          • Петр
            Сегодня в 11:27
            dim800, сейчас ты мне расскажешь как им там хорошо живется, на гос дотациях и всяких разрешениях держать казино? Домашним овцам тоже неплохо живется у них даже объём мозга уменьшился по сравнению с дикими собратьями. А про индейцев их сначала кардинально вырезали, а когда они стали плюшевыми и не опасными можно и извиниться перед ними и кость кинуть.
            • dim800
              Сегодня в 11:33
              Петр, зачем мне рассказывать, инфа вся доступна, почитай как там сейчас все устроено, (ты же не хочешь выглядеть дурачком 15-рублевым), сравни с жизнью в какой-нибудь нашей деревне дворов на 300-500, сделай выводы. а кто там когда и кого вырезал — это дело давно минувших дней, ты там все равно не окажешься и ничего не исправишь. Но этот вопрос тоже поизучай, почему к приезду Колумба многих индейских племен-народностей уже почти не осталось, как кардинально они друг друга вырезали столетиями, кстати, можешь сравнить нынешнюю численность индейцев с прошлыми цифрами. Еще поизучай как русские скрепные князья друг друг в гости ходили, примерно в тоже историческое время, с каким результатом.
              • Петр
                Сегодня в 12:10
                dim800, такой вопрос, за какую сумму денег вы готовы отказаться от своей субъектности? Ну на пример за какую сумму вы согласились бы на стерилизацию.?
                • dim800
                  Сегодня в 12:21
                  Петр, насколько мне известно, в современном мире, субъектность раздают по принципу, — бери столько, сколько унесешь, главное ответственность и другим не мешай. Вот только никто не хочет, инфантилизм повсюду. БЛМ как задорно начали, (никто их не прессовал и не сажал), а закончили банальным воровством донатов на личные нужды, и таких примеров тьма. На уровне государств существуюет масса всяких Монако, Лихтенштейнов, Сан-Марино и Кувейтов с Бахрейнами, — никто их не трогает и не грабит, — делай что хочешь, соседям только не угрожай.
                  Так что твой вопрос из ряда фантастики, даже не научной.
                  • Петр
                    Сегодня в 12:31
                    dim800, вы сильно ошибаетесь субъектность дорогой товар, и его объективно становится меньше и меньше. Даже Швейцария которая 700 лет независимая и сохранила свой нейтралитет при нацистах дефакто вынуждена подчиняться американскому финансовому регулированию т.е. фактически потеряла свою субъектность. А всякие Кувейты с Сан-Марино это финансовые прокладки субъектности там 0. Чтобы далеко не ходить смотрте как Грузию прессовали, просто за то, что не захотели посчитать голоса на выборах 'как нужно'
                    • dim800
                      Сегодня в 12:40
                      Петр, Хотел сразу написать в дополнение к выше (отвлекли), что субъектность, сама по себе, это достаточно абстракное понятие, не поддающееся измерениям, как говорят в научной среде, то, что нельзя измерить — не существует. И зачем тому же субъектному гегемону, какие-то прокладки, Римской Империи (вот уж кто был субъектен эталонно и то не помогло) они были не нужны? Граждане живущие в той же Грузии или Армении отсутствие субъектности не замечают, т.е. она есть — но ее мало, или ее вообще нет, или бак полон на 90% — это не выяснишь, вот в чем вопрос. Такая же ситуаци с т.н. суверенитетом, о нем много говорят, но как в детали вникать начинаешь, — все поплыло.
                      • Петр
                        Сегодня в 13:36
                        dim800, согласен, поэтому задал конкретный вопрос за какую сумму вы согласны пройти стерилизацию: варианты ответа: 1. Ни за какую не готов 2. Готов бесплатно 3. Назовите конкретную сумму(можно например в годовых доходах).
                        • dim800
                          Сегодня в 18:07
                          Петр, у меня принцип, — игнорировать глупые вопросы.
            • Andrey Sanov
              Сегодня в 15:40
              Петр, напомнить вам, как московские князья вырезали жителей Новгорода, Пскова, Твери?
        • zhorzh
          Сегодня в 14:23
          о, «Свидетелей путина» подогнали 😂
        • Andrey Sanov
          Сегодня в 15:36
          Петр, «Путин — большой гуманист»… о да, умора просто. Какой он гуманист, стало ясно еще в 1999 году начиная с заявления о «мочить в сортире».  И немного позже, «она утонула». Умные люди уже тогда начали паковать чемоданы.
      • Петр
        Сегодня в 09:41
        Андрей Хохрин, в нашем случае это пепел, однозначно
    • 0KDQuNC90LDRgg==
      Сегодня в 11:18
      Dangerous Assumption, 
      заканчивать военную операцию на предлагаемых ему условиях

      Дак закончить никто не дает. Дух анкориджа испарился давно.
  • Людвиг ван Биткоин
    Сегодня в 07:56
    Регионы вводят запрет на продажу бензина детям:
    За нарушение – штраф до 150 тысяч рублей. Конечно, бензин теперь – жидкое золото и национальное достояние.

    Как раз, стало известно, что глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил меры для нормализации обстановки на топливном рынке.
    Теперь понятно, какие…
    • Петр
      Сегодня в 09:40
      Людвиг ван Биткоин, в Англии детям хотят запретить соц. сети посещать, а Путин их даже бомбить еще не начинал, ну ведь передовые страны запада нам не указ.
    • Balboa
      Сегодня в 11:12
      Людвиг ван Биткоин, Главной причиной дефицита ликвидности у банков в 2026 году является структурный дисбаланс денежных потоков, из-за которого из банковской системы уходит больше денег, чем в неё поступает. Банк России официально пересмотрел прогноз дефицита в сторону ухудшения — до 2,4–3,6 трлн рублей. 


      Текущую ситуацию определяют четыре ключевых фактора:

      1. Аномальный спрос на наличные деньги  Россияне и бизнес активно снимают деньги со счетов. С начала года объем наличных в обращении подскочил на 1,7 трлн рублей, что превысило показатель за весь прошлый год. Когда клиент забирает бумажные рубли, банк лишается свободных средств на своем корсчете в ЦБ, что напрямую сокращает его ликвидность. 

      2. Изменение бюджетных потоков и операции Минфина
      • Эффект «зеркалирования» ФНБ: ЦБ зеркально отражает инвестиции из Фонда национального благосостояния с временным лагом. В 2026 году отток по прошлым операциям Минфина существенно превысил текущие притоки, сформировав чистый «вычет» денег из банковской системы. 

      • Затяжной «сезон авансов»: Деньги из бюджета поступают неравномерно, а Казначейство оперативно меняет объемы размещения свободных госсредств на депозитах в коммерческих банках, временно оголяя рынок. 
      3. Охлаждение рынка вкладовПосле снижения ключевой ставки ЦБ до 14,25% банки снизили проценты по депозитам.

      Часть крупных вкладчиков перестала продлевать договоры
      • Balboa
        Сегодня в 10:14
        Balboa, Часть крупных вкладчиков перестала продлевать договоры 

        Эти люди крупные вкладчики просто так суетиться не будут, 
        Значит что то знают
  • Попов Андрей
    Сегодня в 07:56
    В этой стране всегда тревоги: то засуха, то град, то потом, то сво, то генсек помер. Всегда есть неопределённость
    • Balboa
      Сегодня в 09:40
      Попов Андрей, Банковский сектор уже столкнулся со структурным дефицитом ликвидности, который Банк России официально ухудшил и зафиксировал на уровне 2,4–3,6 трлн рублей до конца года. Системного кризиса и банкротств крупных банков регулятор не ожидает

      Крупных, не крупных ожидает
  • Мухомор
    Сегодня в 08:05
    Нам бы день простоять и ночь продержаться
  • Максим Лебедев
    Сегодня в 08:38
    Нужно признать военное положение (в экономике), отказаться от таргетирования, перестать врать подгоняя статистику под бред по 4%, максимально сблизить реальную инфляцию и ставку-у всего населения будет понимание, отказаться от консервативного шага ставки в условиях военного времени, т е сейчас нужно ПОВЫШАТЬ ставку, тк бензин фундамент вообще всей инфляции, а до этого (полгода назад) нужно было смелее снижать ставку, да корабль не Жигули чтобы крутить закладывать руль, но примеры многократного изменения ставки с реверсом есть и там никто не умер
    ДАВНО нужно было девальвировать рубль(именно тогда пол года назад опустив ставку резко и неожиданно)...

    еще раз подчеркиваю есть ПРИМЕРЫ резких изменений ставки-
    • Маркиз Лафайет
      Сегодня в 11:15
      Максим Лебедев, 
      перестать врать
      Окак
    • all silver
      Сегодня в 12:16
      Максим Лебедев, максимально сблизить реальную инфляцию и ставку-у всего населения будет понимание,
      Предлагаете повысить ставку что ли?)))
      • Alexz0001
        Сегодня в 16:31
        all silver, а по кривой ОФЗ не видно что ее повысят? я вот вижу
  • Петр
    Сегодня в 08:41
    Как по вашему должно реагировать государство? Основа нашего кризиса неэффективность экономики вследствие чрезмерного влияния договорников и госрегулирования. По хорошему лучшее, что можно сделать расчистить поляну от неэффективных собственников и снизить налоги. В макроэкономики на мой взгляд 2 ошибки чрезмерно задрали курс и ставку.
  • Мелисов Андрей
    Сегодня в 09:10
    Заниматься выводом из кризиса предлагается тем же людям, которые в него и завели.Муравьи в горящем муравейнике занимаются чем угодно, но не тушением огня, ведь до большинства он ещё не добрался
  • Игорь Морозов
    Сегодня в 09:16
    Как это странно всегда:
    Вроде бы взрослые люди,
    А в голове ерунда,
    Мечтаем как дети о чуде.
    Па-ра-ра-ра-рам, па-рам, пам-пам.
    Мечтаем как дети о чуде.
    Сергей Трофимов — Город в пробках 😛😉🙂
  • Александр Мерков
    Сегодня в 09:27
    В 1991г. страна не вела боевых действий… У меня аналогии с каким-нибудь 1916г.
    • Юрий Близорукий
      Сегодня в 09:48
      Александр Мерков, а почему нет аналогии с 1943-м?
      • Александр Мерков
        Сегодня в 10:06
        Юрий Близорукий, Если Вы про перелом в ВОВ, то сейчас никому из заинтересованных не нужен полный разгром одной из сторон.
        • Юрий Близорукий
          Сегодня в 11:42
          Александр Мерков, я про ведение боевых действий. Вы выделяете  сегодняшнюю ситуация как «страна воюет». Она часто воевала, даже в условно мирные времена. Из последних событий — война в Чечне на рубеже веков. В Чечне вроде как война, в остальной России — вроде как мир. Точно также, врагов поддерживал втихаря тот же Запад.
          Сейчас, конечно, масштаб события намного больше. И помощь Запада на порядки больше.
          • Александр Мерков
            Сегодня в 12:25
            Юрий Близорукий, Не стОит мне приписывать того, чего я не говорил. Россия не «воюет», а проводит боевые действия в рамках СВО. Это разные вещи. При этом подчеркнул то, что Ваш пример с 1943г. не кажется мне релевантным. С уважением…
            • Юрий Близорукий
              Сегодня в 12:30
              Александр Мерков, Вы привели как пример похожей с нынешней ситуации  — ситуацию в России в 1916 году. Какую спецоперацию вела Российская империя в этот период?
  • Евгений Петров
    Сегодня в 10:33
    А у меня никаких аналогий нет и каких-то проблем вокруг не наблюдаю. :-)

    Т.е. у нас обычное снижение в стране ведущей тяжелую войну (с НАТО если кто вдруг забыл, мы воюем с НАТО, и по его инициативе, а хохлы это инструмент).
    А что такое война? Это часть мужчин, причем молодых, здоровых (тех кто и создает продукт ВВП) не на производстве, а на фронте, это пушки вместо масла, это потери инфраструктуры от вражеских атак. На войну нужны деньги. Их собирают с больших компаний (а только с них и можно налоги собрать в разных формах) и за это дают им право грабить мелкие. Соответственно много мелких поумирает (убежит с кидком). 

    Сегмент ВДО (в моем понимании) это беззалоговые кредиты и вопрос только на кого их в конце концов повесят (музыкальный стул все это если короче). Тянуться это может долго, но когда схлопнется, именно основные фонды не заденет. 

    Политика ЦБ определяет у нас стоимость денег. Она будет год еще (пока у Эльвиры контракт). Потом могут продолжить политику, могут изменить. Но пока идет война (а ее окончание пока не просматривается), дергаться (открывать второй фронт против фин блока) оно такое себе. Соберут деньги с крупняка и дадут ему за это пощипать мелочевку. 

    Катастрофа это? По мне обычный ход событий. Не понятно с чего им идти по-другому. 
    • Alchemist01
      Сегодня в 12:10
      Евгений Петров, Очень логично и точно описали. 
  • 22022022
    Сегодня в 10:44
    У меня аналогии с 2020. Russia 10Y уже

    ЦБ на волне снижения ставок. И что будет когда ЦБ оставит ставку без изменения, а доходности обгонят ставку ЦБ?
    Такое чувство, что мы тихо и незаметно подошли к Ж. Что делать и как теперь это всё выравнивать?
  • Константин Р
    Сегодня в 11:03
    быстро и резко никто недопустит, стране не нужны волнения, медленно и верно — набирая долг чтобы дефолтнуть лет через 10-15 более вероятный сценарий, тут даже не 98 — долг весь в рублях и растить его можно почти бесконечно. 
  • Маркиз Лафайет
    Сегодня в 11:11
    У меня такие бархатные тяги, как на фото, были. Только детские)
  • netqual
    Сегодня в 13:43
    пожалуй пойду… еще одну канистру заправлю
  • Михаил Сельков
    Сегодня в 15:06
    На фото Чикатило подбирает шнурки

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн