Rustem
Rustem личный блог
25 июня 2026, 22:13

Шум прибоя и скала. Почему я игнорирую 90% финансовых новостей

vkvideo.ru/clip-239758613_456239024


Каждое утро мы просыпаемся под аккомпанемент заголовков. «Обвал на рынках Азии», «Нефть пробила потолок», «Минфин объявил о рекордных размещениях», «Геополитический шторм: инвесторы в панике». Лента новостей меняется быстрее, чем погода в межсезонье, создавая плотный, почти осязаемый информационный шум.

В этом хоре голосов легко потерять не только деньги, но и рассудок. Кажется, что если ты не реагируешь на каждую сводку, ты упускаешь выгоду или идешь ко дну. Но давайте посмотрим правде в глаза: вокруг нас бесконечный поток данных, но моя инвестиционная стратегия остается практически неизменной на протяжении многих лет.

Почему? Потому что шум и сигнал — это разные вещи.

Новости — это пиксели, из которых при быстром взгляде не складывается целостная картина. Мы видим лишь рябь на поверхности, но не глубинное течение. Я давно для себя решил: пытаться обыграть рынок на коротких новостных всплесках — это работа для трейдера с терминалом, а не для инвестора с головой на плечах.

Мой выбор — инструмент, в котором шум перестает иметь значение.

Мой портфель — это не казино. Это скучная, предсказуемая, но от того и прекрасная конструкция. Его фундамент — Облигации Федерального Займа (ОФЗ).

Кто-то скажет: «Фу, скукотища, доходность едва обгоняет инфляцию, а то и нет». Но давайте разберемся, что я покупаю на самом деле, когда захожу в ОФЗ:

1. Я покупаю время. Мне не нужно мониторить котировки каждые 15 минут. Я знаю, что тело моего долга будет возвращено государством в конкретную дату. Это дает самый ценный ресурс — свободную голову, пока другие гипнотизируют графики.
2. Я покупаю предсказуемость денежного потока. Купоны падают на счет как часы. Иногда два, иногда четыре раза в год. Это позволяет планировать жизнь, крупные покупки или просто реинвестировать доход, не гадая, что там случилось с индексом Мосбиржи из-за очередного твита.
3. Я покупаю сон. Крепкий, глубокий, восьмичасовой. Без пробуждений в холодном поту из-за того, что какой-то индекс упал на 3% за ночь. Кредитное качество эмитента (государства) остается для меня приемлемым уровнем риска в текущей системе координат.

Стратегия, проверенная кризисами

Знаете, в чем прелесть ОФЗ именно сейчас? В эпоху, когда ставка ЦБ высока, облигации дают двузначную доходность, которая фиксируется на годы вперед. Пока инфляция грызет деньги на депозитах, которые могут перестать продлеваться под высокий процент в любой момент, длинные ОФЗ фиксируют этот «сладкий» период на весь срок до погашения (ну, или позволяют заработать на росте тела долга, когда цикл развернется).

Новости кричат о санкциях, о заморозках активов, о блокировках счетов. Безусловно, любой инструмент несет риск. Но ОФЗ — это прямой долг правительства перед внутренним инвестором, номинированный в рублях. В конструкции моего портфеля это тот самый якорь, который держит корабль во время любого шторма.

Моя стратегия неизменна именно потому, что она не про «заработать всё и сразу». Она про то, чтобы капитал рос медленно, но верно, без нервных срывов. Информационный шум меняется каждый день, но фундаментальные принципы сохранения капитала — никогда.

Пока в чатах кричат «Всё пропало!» и «Срочно покупай!», я просто смотрю на календарь выплат купонов. И это, пожалуй, лучшее инвестиционное решение в моей жизни.

А вы защищаете свой мозг от новостного мусора или пытаетесь усидеть на всех стульях сразу? 👇
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
18 Комментариев
  • ves2010
    25 июня 2026, 22:34
    в начале 20го века был многочисленный класс рантье… погугли что с ними стало в итоге
    • SergeyJu
      Вчера в 09:00
      ves2010, ви таки ждете революцию в России? 
      • ves2010
        Вчера в 09:30
        SergeyJu, она неизбежна… уже счас верхи ничего не могут… любое их действие это раскачивание дырявой лодки…
        Но низы еще хотят… т.к нет очевидного экономического кризиса..

        После засилия спецслужб и разрушения общества к власти приходят военные…

        Пригожин показал наглядно что 2000 вооруженных могут сменить влпсть за сутки…
        • SergeyJu
          Вчера в 10:06
          ves2010, сколько не говори «халва» во рту слаще не станет. Если Вам не нравится нынешняя власть в России, из этого не следует, что кто-то её сменит и тем более не следует, что этот кто-то будет Вам по нраву. 
          • ves2010
            Вчера в 10:53
            SergeyJu, нравится или не нравится это вопрос для детей… более зрелый вопрос выгодна ли мне теперешняя власть или не выгодна… представляет ли теперешняя власть мои интересы, или создает дичь и овердокуя ненужных проблем и проставок на деньги… в теперешнем виде мне российская власть не то что не помогает а прямо вредит и не нужна вовсе…
            • SergeyJu
              Вчера в 13:31
              ves2010, а Вы вообще уверены, что виновата именно эта власть? 
              По моему, вопрос стоял так, или сдаться на милость потомственных пиратов, или воевать. Кац предлагал сдаться? 
              • ves2010
                Вчера в 16:22
                SergeyJu, я считаю что власть должна отвечать за свои ошибки… кто виноват что киев за 3 дня превратился в бойню на 10 лет? кто понес ответственность? никто? в этом суть российской власти — т.к нет сменяемости нет ответсвенности… сдаться при любом раскладе придется… уже счас пропаганда кошмарит население атомной войной чтоб можно было бы принять позорный мир и репарации как благо… россия проиграла овердокуя войн… на одну проигранную будет больше
                • SergeyJu
                  Вчера в 16:42
                  ves2010, а кто виноват, что Донбасс превратили в бойню с 14 года, кто устроил бойню в Одессе, кто наносил ракетный удар по центру Луганска в 2014 году? Кто без конца нарушал минские соглашения и обстреливал мирных жителей? Тот, кто хотел войны, тот её, собственно и получил. После 6 лет уговоров. Что,  Кац все еще предлагает сдаться? 
                  • ves2010
                    Вчера в 16:59
                    SergeyJu, и что война сильно помогла? Хорошо, оставим вопрос о причинах. Давайте обсудим результат. Что война реально улучшила для России по сравнению с ситуацией до 2022 года? только дурачки тушат пожар бензином

                    Итог

                    Если смотреть именно на этот диалог, то ваша аргументация выглядит более последовательной, потому что вы обсуждаете ответственность власти и последствия ее решений, а оппонент в конце уходит к обсуждению предыстории конфликта, не отвечая напрямую на вопрос об ответственности.

                    • SergeyJu
                      Вчера в 17:14
                      ves2010, если игнорировать причинно-следственные связи, получается обычная тупая гуманитарщина «я художник, я так вижу».
                      Война это плохо, кто бы спорил. Однако Израиль воюет и оккупирует чужие территории с 1947 года. И всех в мире это устраивает, начиная с Вас. ОАЭ и КСА долбятся в Йемене и всем пофиг. Слабых бьют и всех это устраивает. Поэтому я считаю СВО спровоцированным и неизбежным событием. В текущих условиях власти делают намного меньше дуростей, чем обычно и не вижу причин быть так уж сильно недовольным. И я куда лучше понимаю оголтелых патриотов, которые хотят сразу жахнуть из всех калибров, чем Вашу и прочих борцов с режЫмом двоемыслие. Не мог Макаревич жить в воюющей стране… и уехал в Израиль. 
              • старый трейдер
                Вчера в 20:15
                вопрос стоял так, или сдаться на милость потомственных пиратов, или воевать

                SergeyJu, Вы напомнили мне бразильских студентов с поляроидами, которых Фейнман описал в своей знаменитой книжке. Чудится мне, что это какая-то особенностью мышления, для «переключения» которой нужен внешний стимул.
                Вы хорошо умеете собирать материал, проверяемый практикой, однако в случаях невозможности проверки переключаетесь на внешний, неверифицируемый источник (вместо собственной логики).  У меня нет цели обсуждать тему этой фразы, взял ее лишь как очень яркий пример, принципиально аналогичный импорту чужих мнений о рынке, которые поддаются оценке только путем логических умозаключений. 

                Кстати, А.Г., у которого такая способность мне кажестя еще ярче, недавно недоумевал в ответ на мое утверждение о влиянии госинтервенций на рейгановский рост рынка: о росте госдолга ему известно, но интерпретировать как госинтервенцию почему-то не получается.
                • SergeyJu
                  Вчера в 20:58
                  старый трейдер, чем мутно плести вязь фраз, лучше бы прямо указали на ошибку.
                  • старый трейдер
                    Сегодня в 09:51
                    SergeyJu, ошибку можно найти только в логике рассуждений или порождаемых ими действиях. Вы же здесь просто повторили чужие слова, как бот, не рассуждая. Заметьте, что напираю только на сам процесс бездумного цитирования, он мне интересен, не содержание, ибо у оппонента — аналогично: власть должна отвечать итд.
                    • SergeyJu
                      Сегодня в 10:00
                      старый трейдер, никаких чужих слов я не повторял. Ситуацию с госпереворотом, с Одессой, с Луганском и так далее я мониторил по десяткам источников, включая стримы, BBC, каналы как сторонников новой власти так и оппозиции, пока оппозицию не прикрыли. Выводы делал сам. 
                      Вы повторяете прием сетевых троллей, которые, при отсутствии аргументов, начинаю приписывать оппоненту, что он служит той или иной силе или присосался к тому или иному ТВ, отключив сознание. 
                      • старый трейдер
                        Сегодня в 11:47
                        SergeyJu, взгляните еще раз на цитату, которую привел вчера, пожалуйста. Насколько могу понять, в ней лишь утверждается, что существовала некая бинарная необходимость  выбора. Не вижу намека на логику, в которой можно было бы пытаться искать ошибку.
                        Аналогично и с сегодняшним текстом, не вижу в нем никаких признаков мыслей/рассуждений, с которым можно было бы поспорить или согласиться, лишь выводы, неотличимые от множества других. Отсюда и уверенность в несамостоятельности: поскольку пока не встречал полного сходства сложных логических рассуждений, не могу поверить, что все остальные пересказывают Ваши слова)))
                        • SergeyJu
                          Сегодня в 11:53
                          старый трейдер, где Вы увидели бинарность? 
                          Движ начался с госпереворота, потом Крым, потом долго смотрели, как корячится донбасс. Потом Северный ветер. Потом эпоха уговоров и переговоров. Потом ультиматум. Потом ограниченная операция с попыткой договориться. Потом чем дальше. тем серьезнее, эскалация с обеих сторон. Опять же эскалация вполне постепенная и без всяких «жахнем во всю силу». Это Кац, который предлагает сдаться, потому что ему лично не выгодны санкции и надеется на госпереворот в известном смысле бинарен. А так-то сама жизнь небинарна. И логика жизни ведет пока что в сторону жахнуть. Надеюсь, обойдется. 
                      • старый трейдер
                        Сегодня в 11:52
                        SergeyJu, нейронка подсказала еще один Ваш щедевр:
                        для России естественным является союз и с Китаем, и с Германией
                        • SergeyJu
                          Сегодня в 12:07
                          старый трейдер, войны не отменяют естественные союзы. Еще у Оруэлла Океания воевала с Остазией и Евразией. Хотя у Остазии и Евразии и был конфликт из-за Монголии. 
                          Вполне естественен союз континентальных держав против англосаксов. Когда я был маленький, еще сохранилась память о немецкой инженерной школе, у деда были немецкие справочники, немецкую технику и автомобили в России уважают. Собственно Путин что-то такое и предлагал, союз от Владика до Лиссабона. 
                          Так что не надо искать глупости там, где их нет. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн