Как
инвестор в акции и облигации я страдаю от высоких ставок, как и все мы.
Как
трейдеру — мне все равно, и последовательная позиция ЦБ скорее в плюс для устойчивых долгосрочных трендов.
Как
депозитчик — я рад высоким ставкам.
Но сейчас не об этом.
Как
совладелец бизнеса я поддерживаю политику ЦБ, потому что явно вижу: при увеличения спроса мы не сможем его удовлетворить. Банально нет кадров. Рабочему без опыта работы только для того, чтобы он ходил на смену, я должен платить 100 000 руб. (завод в очень дальнем Подмосковье). Это базовый минимум, и он все время растет. При росте продаж даже на 10-20% нам нужно добирать в штат еще человек 20. Даже с высокими зарплатами это сложная задача. У коллег по бизнесу уже нормальным считается брать на работу северных корейцев и кубинцев. Мы пока до этого еще «не доросли».
При этом поставщики ждут любого роста, чтобы поднять цены. Наши собственные цены уже и так на уровне «вы все равно купите все, что мы произведем».
Другими словами, я на собственном примере вижу спираль
с
нижение ставки ->
снижение процентов по вкладам и кредитам ->
народ начинает тратить, а не копить ->
рост спроса на товары народного потребления ->
невозможность его удовлетворить ->
рост цен.
Наверное, кратковременно на росте цен мы что-то заработаем. Но вслед за этим рабочие попросят повысить зарплаты, арендодатели поднимут ставки по аренде, поставщики — цены. В итоге все заработанное в моменте придется отдать, но немного потом. А спрос будет разрушен высокими ценами.
Поэтому
высокая ставка пока нет трудовых ресурсов — это верная политика.
P.S. У нас нет долгов, так что от высоких ставок по кредитам мы не страдаем
Всем хорошей торговли!
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
ДЕЛО В ДОЛБАННОМ РОССИЙСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ, ИСКАЖЕННОМ БОЛЬШЕВИКАМИ, В КОТОРОМ ЧАСТНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ — ЗЛО!
При этом, в практике мирового капитализма, микро, малый и средний бизнес создают до 80% всех рабочих мест. Капиталистическая активность насыщает рынок продуктами и услугами в конкурентной среде...
Для РФ характерны следующие вещи:
— Диктатура партии выкосила любой потенциальный капитал, который бы мог лоббировать интересы частного капитала — снижать налоги, предоставлять льготы и т.д...
Напротив, есть партия, которой выгодно давить любой бизнес — так не взрастет конкуренция
— У партии монополия на энергетику, услуги ЖКХ, топливо и т.д...
Поднимают вам ЖКХ на 11%… Что должен делать арендодатель? Оставить стоимость аренды как есть? Платить из своего, а не из вашего кармана?
— По итогу, получаем целый ряд проблем от бесполезности среднесрочного и долгосрочного прогнозирования, формирования кадровой политики (если только вы не локальный монополист), возможностей расширения рынка...
— Добавим в копилку китайский рынок, который банально дешевле России по причине высоких налоговых и неналоговых издержек...
Можно развивать рыночек… Но для этого нужно что-то сделать с партийной диктатурой
Отсутствие долгов скорее исключение. Для большинства бизнесов это удар. Вместо того, чтобы платить зарплату, они платят «нахлебникам»
Как это поможет готовиться в отложенному спросу? они что сейчас не готовы, что будут не готовы. Они тупо выживают.
Высокая ставка — это не решение проблемы кадров, а лишь способ отложить её. Проблема остаётся, просто её не видят, пока спрос сжат.
Спасибо за пост! Интересно было прочитать хоть какое-то обоснование высокой ставки.