Изображение блога
Андрей Хохрин
Андрей Хохрин Блог компании Иволга Капитал
25 июня 2026, 06:30

Инфляция останавливает снижение ключевой ставки

Инфляция останавливает снижение ключевой ставки

Дефицит бензина отразился в первой статистике. Рост цен с начала июня (по 22 число) – 0,63%. Годовая инфляция, в мае составлявшая 5,3%, уже уходит к 5,9%. Вряд ли это только всплеск, это, скорее, раскрутка тенденции.

ЦБ публикует график инфляции и ключевой ставки. Из которого видно, что на инфляцию он реагирует остро. Снижение ставки при высокой инфляции наблюдали только в 2022 году, когда февральский шок и его последствия казались пусть тяжелыми, но в т. ч. при монетарной поддержке устранимыми. И в 2015-м, который и послужил моделью поведения 7 лет спустя.

Сейчас регулятор не должен оставить без внимание инфляционную угрозу. В начале июня были предположения, что что-то происходит с его руководством, и линия поведения может быть изменена. Они не оправдались, а при прочих равных линия останется жесткой.

Ключевая ставка 14,25% теперь может оказаться новым равновесным значением. Не уверен, что от него сейчас легко или можно оттолкнуться вверх. Но сохранять – это новый базовый сценарий.

👉 Чат Иволги в Telegram
👉 Наш канал в MAX
👉 Чат Иволги в MAX

Телеграм: @AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, RuTube,Smart-lab, ВКонтакте, Сайт

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
22 Комментария
  • Сергей Нагель
    25 июня 2026, 06:44
    ЦБ сам себя загнал в угол. «Снижать нельзя повышать». Навес над товарным рынком в тридцать триллионов дополнительных рублей, образовавшихся по причине высоких ставок может, в любой момент ввергнуть страну в гиперинфляцию окончательный похоронив экономику как подтаявший лед с крыши неосторожного прохожего. Что с этим делать? Скорее всего только мутить с аналогом изъятия (заморозки) вкладов- разрешением кредитовать под 1-3% исключительно инвестиции в ОС. Как вы видите возможность выбраться из ситу для УБ (за исключением политики «ничего не меняем, авось само рассосётся»)
    • JohnMcClane
      25 июня 2026, 07:06
      Сергей Нагель, этот денежный навес сформировался в основном у богатых людей. Как они инфляцию создадут? Какие товары купят, чтобы инфляцию разогнать? Годовой запас огурцов? Автомобили будут раз в неделю менять? 
      • Сергей Нагель
        25 июня 2026, 11:02
        JohnMcClane, а представьте на секунду что ходя бы 30% этого навеса хлынет валютный рынок. Как это скажется на ценах в зависящей от импорта экономике. Еще 30% пойдёт на рынок недвижимости, чтобы «защитится от инфляции» и получать аренду. Еще часть пойдет на потребление в виде найма дополнительной обслуги, внутренний отдых и т.д. и это не о каких то нескольких тысяч человек речь. Плюс та часть которая не относится к свехбогатым начнет делать ремонты «пока не подорожало»…
        • JohnMcClane
          25 июня 2026, 11:56
          Сергей Нагель, если «30% пойдёт на рынок недвижимости, чтобы «защитится от инфляции» и получать аренду», то инфляция скорее снизится чем вырастет, так как покупка недвижимости не учитывается в расчете инфляции, а увеличение предложения на рынке аренды притормозит, а то и снизит стоимость аренды, учитываемой Росстатом.

          Насчёт внутреннего отдыха — мы же говорим об обеспеченых людях с вкладами 10+ млн руб. Они и так отдыхают столько сколько хотят. Невозможно найти дополнительное время для отдыха — оно ограничено законами физики.

          Насчёт спроса на валюту — тут я согласен, но это вполне в компетенции ЦБ и Минфина регулировать этот краник, чтобы не обвалился курс рубля и не повлёк дополнительную инфляцию.
          • Сергей Нагель
            25 июня 2026, 18:12
            JohnMcClane, вырастит спрос на ограниченное по причине «борьбы с перегревом» предложение квадратов, это повлияет рост цен на все металл, энергию, топливо, смр и т.д.
            Многие отложили отложив спрос чтобы получить проценты. И теперь прибыток пойдут тратить.
            Вы уже сейчас видите как немного но валюта выросла.
          • Сергей Нагель
            25 июня 2026, 21:01
            JohnMcClane, как может повлиять на цены накопленные на сетах россиян за период высоких ставок средства при снижении ключевой ставки  Алиса   

            Вопрос отличный! Такая ситуация действительно возможна, и экономисты называют это «денежным навесом». Я бы сказала так: сами по себе деньги на счетах не разгоняют цены — но при снижении ключевой ставки появляется риск, что люди массово решат их потратить, и вот тогда спрос действительно может подтолкнуть цены вверх. iz.ru +1

            Разберу, как это работает.

            1. Почему деньги «застряли» на счетах? Пока ключевая ставка была высокой, людям было выгодно сберегать: проценты по вкладам и накопительным счетам давали ощутимый доход. Многие сознательно откладывали крупные покупки — зачем тратить сейчас, если можно положить деньги под процент? В результате на счетах скопился объём ликвидных средств, который в обычных условиях не участвовал бы в повседневном обороте. 

            2. Что меняется при снижении ставки? Когда ЦБ снижает ключевую ставку, банки вслед за ней уменьшают доходность по депозитам и накопительным счетам. Для многих людей смысл «замораживать» деньги на счетах пропадает: пассивный доход становится скромнее. В такой ситуации у людей возникает стимул: «А зачем держать всё на счёте, если можно снять и потратить на то, что давно откладывали?» Часть накоплений начинает перетекать из финансового сектора в реальный — люди идут в магазины, берут кредиты на крупные покупки, инвестируют в услуги. tbank.ru +3

            3. Как это влияет на цены? Если объём средств, который хлынул на потребительский рынок, окажется большим, это создаст дополнительный спрос. А когда спрос растёт быстрее, чем предложение товаров и услуг, продавцы получают возможность повышать цены. В экономической теории это называют реализацией проинфляционного риска. В прессе даже появлялись оценки: например, в Институте экономики РАН предупреждали, что при резком снижении ставки возможен вывод с вкладов порядка 10 трлн рублей, и это способно заметно ускорить рост цен. banki.ru +2

            Но есть важные нюансы, которые не дают сделать однозначных выводов:

            • Масштаб и скорость. Если снижение ставки будет плавным, люди могут не броситься массово снимать деньги сразу — переток средств произойдёт постепенно, и его влияние на цены будет мягче. А вот резкий обвал ставок — более тревожный сценарий. vbr.ru +2
            • Состояние экономики. Если в стране есть свободные производственные мощности и безработица высокая, бизнес сможет легко нарастить выпуск товаров в ответ на выросший спрос — и цены не взлетят. А вот если экономика уже работает на пределе, эффект будет сильнее. banki.ru +1
            • Другие факторы. На цены влияют и вещи, не связанные напрямую со ставкой: рост издержек производителей, изменения курса валюты, бюджетные расходы, глобальные тренды. Поэтому даже при «навесе» цен может и не случиться сильного скачка, если другие факторы сдерживают инфляцию. banki.ru +1
            • Поведение людей. Не все владельцы счетов отреагируют одинаково. Кто-то продолжит сберегать из осторожности, кто-то направит деньги не на потребление, а в другие активы (недвижимость, акции). 

            Итог: накопленные на счетах средства — это потенциальный фактор риска для инфляции при снижении ключевой ставки, но не приговор. Реальный эффект зависит от того, как быстро и масштабно произойдёт переток денег, а также от общей ситуации в экономике. Именно поэтому ЦБ обычно действует осторожно: он следит не только за объёмом сбережений, но и за инфляционными ожиданиями людей, динамикой кредитования и другими сигналами, чтобы не допустить резкого разгона цен. iz.ru +3

      • Сергей Нагель
        25 июня 2026, 09:46
        Андрей Хохрин, В романе «Поднятая целина» (Книга 1, глава XXIII) Яков Лукич Островнов, скрытый враг и участник заговора, по совету белогвардейца Половцева приказал засыпать земляные полы воловен речным песком вместо соломенной подстилки, чтобы погубить колхозный скот. Руководитель колхоза Давыдов поначалу одобрил эту инициативу, наивно приняв вредительство за «научно обоснованную гигиену» и борьбу с антисанитарией.
        Эпизод ярко демонстрирует, как кулачество под видом улучшения колхозного быта занималось тихим саботажем, а также подчеркивает наивность первых городских партийцев, не сразу распознававших подобные диверсии.

        Путин безмерно далек (как и подавляющее большинство депутатов голосовавши ее продление несмотря на буквально крик отдельных «да что вы творите!!!) от экономики.

        Путин ей доверял. Поэтому и 300 млрд народных долларов „по совету друзей“ оказались не в нашей экономике, а во вражеской.

        Одним словом „вокруг пальца провели за нос“, а не какая то самобытность.
          • Сергей Нагель
            25 июня 2026, 10:55
            Андрей Хохрин, ну да))) это только в представлении больных на голову людей Путин как Бог, всезнающ и вездесущ… Как Бог, но только немного круче)))
        • Маркиз Лафайет
          25 июня 2026, 10:49
          Сергей Нагель, надеюсь, этого Лукича потом расстреляли?
          • Сергей Нагель
            25 июня 2026, 10:54
            Маркиз Лафайет, это осталось за кадром, но после ареста органами ОГПУ другую судьбу для него трудно представить. Надеюсь т расследование «успешной борьбы с перегревом» также состоится…
  • ator
    25 июня 2026, 07:06
    повышение ставки добавит топлива? Если они так думают — то вспоминается лавров с его классическим — Дебилы мля
      • ator
        25 июня 2026, 07:55
        Андрей Хохрин, мое мнение — если держите высокой ставку — дайте экономике денег… так она хотя бы развиваться начнет а ставка сдерживать будет разгон… а не мечтать на кладбище о 4%
          • Сергей Нагель
            25 июня 2026, 09:50
            Андрей Хохрин, оборонка обеспечивает платёжеспособный спрос на гражданскую продукцию и двойного назначения отражаясь в доходах населения. Так во второй мировой войне сша и стали экономикой номер один.
              • Сергей Нагель
                25 июня 2026, 10:49
                Андрей Хохрин, чужое разорение само по себе никого не делает богатым, если только самому не заниматься разорением и грабежом. Во время войны сша максимально развили свою экономику «изнутри» по такому циклу:

                -внутреннее финансирование оборонки (там больше 80% бюджета, около 40%ввп)
                -это дало десяткам миллионов американок (в основном) и американцев высокие доходы, которые шли на развитие потребления
                -часть этих высоких доходов в виде займов возвращалась в бюджет и вновь шло на развитие экономики.
                На выходе из войны США получило тот самый «средний класс» рабочих, служащих, специалистов и бизнесов который и стал базой дальнейшего роста наращивая свое потребление.
                Факт разорения экономик Европы носил вспомогательный характер после войны, когда по такому же принципу миллионы американцев получали доходы от государственных инвестиций в тот же План Маршала.

                В России ситуация один в один, на территории страны войны нет даже близком к второй мировой
        • Сергей Нагель
          25 июня 2026, 10:56
          ator, беда российской эеономики-хронисеское недофинансирование
          Думаю процентов 80 роста за все года построено на деньгах «оттуда».
          • JohnMcClane
            25 июня 2026, 12:01
            Сергей Нагель, единственное чего в нашей экономике в полном достатке — это именно денег. А вот не хватает много чего: компетенций, гарантий частной собственности, трудовых ресурсов, спроса на продукцию.
  • Dangerous Assumption
    25 июня 2026, 13:31
    В принципе, инвестирование в рублевую фиксу превратилось в игру в музыкальные стулья.
    Рано или поздно музыка резко выключится.
    На горизонте трех лет отчетливо просматривается крурс 150 руб за долл. Это отбивает желание держать сколь-нибудь значимый капитал в рублях.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн