Два года кризиса имени Заботкина-Набиулина

И так, вот уже два года в стране развивается кризис полностью инспирированный руководством ЦБ, и это вполне можно доказать, если знать некоторые методы обнаружения целевых кибер-атак на основе аномалий. Эти методы построены из небольшого научного вопроса — «Как обнаружить атаку, если каждое отдельное действие злоумышленника легитимно?». И мы знаем как,
1) Шаг первый. Нужно построить модель «правильного» поведения. Что должен делать ЦБ в условиях нарастающей инфляции? Согласно своей же собственной политике принимать меры по ее сдерживанию и возврату к таргету. Для этого нужно, чтобы люди перешли к сберегательной модели (копили, а не тратили). Люди переходят к сберегательной модели, тогда и только тогда, когда завтра деньги будут дешевле чем сегодня. Если вы знаете, что завтра акция будет стоить дешевле, вы ее не будете покупать. Если вы знаете, что завтра автомобиль будет стоить дешевле, вы его не будете покупать. Если вы знаете, что завтра кредит будет дешевле, вы не будете брать кредит. Как достигается целевое состояние? Очень просто, резко поднимается ключевая ставка до оценочно высоких значений (выше уровня инфляции и инфляционных ожиданий), а затем постоянно говорится — это максимум, как увидим замедление инфляции будем снижать ставку.

Примерно это мы и видим на графике ключевой ставки - 

2014 год — плавное повышение в рамках разумного диапазона в течении всего года до 10,5%, затем резко повышение до 17% и полная смена риторики. В ходе всего цикла повышения не было никаких прямых заявлений о планах дальнейшего повышения ставки.
При этом первое упоминание возможного снижения последовало 31го октября 2014 года, еще до повышения даже до 10,5. Каждый раз были по сути нейтральные заявления о необходимости и готовности принимать меры.
Всего за 2014 год 6 заседаний 0 сигналов повышения, 1 (17%) снижение и 5 (83%) нейтральных сигналов.
2022 год — начало СВО и резкое повышение ставки до 20%. Перед этим в феврале также было повышение ставки, и в пресс-релизы было упоминание планов дальнейшего повышения ставки, но после резкого роста вся риторика сразу сменилась. 
Всего за 2022 год 11 заседаний 1 (9%) сигнал о повышении ставки, 6 (55%) сигналов о снижении и 4 (36%) нейтральных сигналов.
И так теперь у нас есть эталоны поведения, они конечно не идеальные, но вполне наглядные. 
Допустимо небольшое число сигналов о повышении ставки <10%, в основном сигналы должны быть нейтральные (50%) или о снижении ставки (40%), тогда достигается нужная реакция в поведении людей.
Предмет анализа — частота упоминаний планов повышения ключевой ставки в пресс-релизе ЦБ во время цикла повышения ставки. Эталон нормального поведения — минимальное упоминание планов повышения, резкое повышение при реализации рисков и шоковых сценариев с последующей полной сменой риторики на смягчение. Ожидаемый результат — быстрый переход людей к сберегательной модели, который обеспечивает снижение инфляции и существенно сокращает длительность периода строгой денежно-кредитной политики.

2) Шаг второй. Имея эталонную модель частоты появления тех или иных событий, наблюдать за частотой появлений событий в системе и если эта частота отклоняется от нормальной, то это фиксируется как аномалия и свидетельствует о проведении целевой атаки на систему. По распределению частоты наблюдаемых событий и их отклонению от эталонной модели, можно предполагать даже какая именно проводится атака и в каком сейчас состоянии находится система.
в 2024 году прямые заявления о планах дальнейшего повышения ставки прозвучали на пяти заседаниях  (июнь, июль, сентябрь, октябрь, декабрь) из восьми, а риторика ЦБ последовательно ужесточалась по мере нарастания инфляционного давления.
Итого за 2024 год 5(63%) сигналов о повышении ставки и 3 (37%) нейтральных сигналов, 0 сигналов о снижении.
И так, мы видим явное намеренное отклонение от эталонной модели. Давайте с вами попробуем сделать вывод из наблюдения. Повышение ставки с сигналом дальнейшего повышения приводит людей не к сберегательной модели поведения, а ровно наоборот. Если завтра деньги будут стоить дороже, значит нужно брать кредиты и тратить их максимально быстро. Это одна из причин почему люди, да и бизнес, не смотря на высокие ставки бежали за кредитами, покупали машины, разгоняли курс и тем самым только разгоняли инфляцию. Это прямое следствие риторики ЦБ. Таким образом, мы имеем дело с прямым осознанным (я не верю, что люди уровня Заботкина-Набиулина не понимают последствий своих действий и случайно отклоняются от давно известных и ими же апробированных методик работы) негативным воздействием на экономическую систему воюющей страны. Причины такого поведения мне неизвестны, последствия мы все видим. Доказательств наличия мотивации у меня конечно нет. Самое забавное, что обнаружить такое можно только с помощью методов обнаружения аномалий.

В статье я постарался кратко и доступно изложить суть метода на основе скрытых марковских цепей, желающие могут изучить его самостоятельно или с помощью ИИ, а также перепроверить мои выводы по имеющимся открытым данным. Более того можно даже проверить на аналогичных действиях других ЦБ, чтобы улучшить эталонную модель.

, где С — сигнал о снижении ключевой ставки, Н — нейтральный сигнал, П — сигнал о повышении

К слову ЦБ в Китае подчиняется правительству, знаете какой там рост ВВП и какая инфляция? Самое грустное в этой ситуации знание сложных методов анализа и умение их использовать в смежных областях никак мне не помогает ни заработать, ни помочь стране. Нету никаких рычагов реального влияния, остается только смотреть на то как под видом «благих намерений» борьбы с инфляцией уничтожается экономика моей Родины, ждать и верить в чудо.