Nikolay Eremeev
Nikolay Eremeev личный блог
20 июня 2026, 12:13

Иллюзия смягчения: почему ЦБ снизил ставку, а облигации ушли в минус?

Иллюзия смягчения: почему ЦБ снизил ставку, а облигации ушли в минус?

Частый вопрос в комментариях обнажает самую популярную ловушку для инвестора: кажется, что снижение ключевой ставки — это автоматическая кнопка «купить» для ОФЗ. На деле же долговой рынок торгует не заголовки в новостях, а разрыв между суровой реальностью и собственными фантазиями. 19 июня мы увидели это во всей красе.

Разложим по полкам анатомию этого «ястребиного снижения».

1. Хорошие новости уже были оплачены

Весь рост долгового рынка строился на ожидании более дешевых денег. Перед заседанием индекс RGBI уверенно стоял в диапазоне 118–119 пунктов. Рынок уже накрыл поляну и заложил в цены шаг снижения в 50 б.п. Классика жанра: покупай на ожиданиях, продавай на фактах. Праздник был в цене, а вот чаевые заложить забыли.

2. Монетарная гомеопатия

Рынок (и консенсус аналитиков) ждал широкого жеста и снижения до 14,0%. Регулятор же выдал аккуратные 25 б.п. — до 14,25%. Направление угадали, но дозировка разочаровала. Для инвесторов, настроенных на агрессивный цикл смягчения, недодача этих 25 базисных пунктов де-факто сработала как ужесточение. Отсюда — рост доходностей и закономерное падение цен.

3. Гравитация реальной ставки и жесткий сигнал

В релизе Эльвира Набиуллина не оставила места для эйфории: инфляция вязнет в диапазоне 4–5%, кредитование бодрое, переохлаждением экономики и не пахнет. А теперь следите за руками: при ставке в 14,25% и инфляции около 5% реальная ставка (с поправкой на инфляцию) составляет колоссальные ~9%. При таких беспрецедентно жестких монетарных условиях и сдвиге траектории будущих ставок вверх («выше и дольше») длинные бумаги падают под тяжестью собственной гравитации.

4. Плоская кривая и отсутствие carry

Ещё до заседания длинные выпуски (например, 26245 и 26254) давали порядка 14,5% — то есть торговались практически вровень с ключевой ставкой. Спред минимален, запаса по carry просто не осталось. Вся будущая глубина цикла смягчения уже была «съедена» ценой. При жесткой риторике регулятора сильнее всего бьет именно по длинному концу кривой — премии за срок (term premium) пришлось срочно переоцениваться.

5. Технический навес и диета из флоатеров

Не будем забывать про слона в комнате — Минфин с его гигантской программой заимствований. Рынок сейчас категорически отказывается брать на себя процентный риск классических фиксов (ОФЗ-ПД) без существенной премии. Поэтому Минфин вынужден кормить рынок флоатерами (ОФЗ-ПК). Этот постоянный технический навес предложения плюс липкая инфляция формируют железобетонный потолок для цен.

💼Резюме

В этом нет никакого парадокса. Весь цикл, пока ставка спускалась с прошлогодних вершин в 21% до текущих 14,25%, рынок облигаций бежал впереди паровоза, а потом разочаровывался темпами. Реакцию ОФЗ определяет не сам факт «срезания» ставки, а дельта между решением регулятора и тем, что рынок уже успел нафантазировать в ценах.

Факт оказался хуже ожиданий, риторика — жестче. Ставку режут, но рынок отчетливо слышит: «дальше будем предельно осторожны». И длинная дюрация послушно уходит вниз.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3 Комментария
  • Константин Р
    20 июня 2026, 12:18
    инфляции около 5% реальная ставка (с поправкой на инфляцию) составляет колоссальные ~9%
     ожидания населения куда ближе к реальности + риски + налоги, и вот ваш ппс в офз тает с формулировкой «колоссальные»
  • Людвиг ван Биткоин
    20 июня 2026, 12:37
    Потому что пирамида долга госдолга будет расти с ускорением. Была надежда на ослабление процентных расходов Минфина и соответственно, что музыка ещё поиграет лет 5. Хотя бы 3. Нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн