Рассмотрение жалобы: 5 августа 2026 года (Арбитражный суд Московского округа).
Суть иска Сбербанка: банк требовал взыскать с Euroclear убытки в размере невыплаченных доходов по заблокированным ценным бумагам (Минфина РФ, «Газпрома», РЖД, «Норникеля», «Полюса», «Евраза» и др.). Эмитенты перечислили деньги, но Euroclear из‑за санкций заморозил средства и не перевёл их Сбербанку. Также банк требовал упущенную выгоду (доход, который мог бы получить, инвестируя вовремя полученные выплаты).
Решение первой инстанции (Арбитражный суд Москвы, октябрь 2025 г.): частично удовлетворил иск, взыскав убытки (свыше $263,7 млн, около €49,7 млн, более £4,4 млн) и упущенную выгоду (около $67,8 млн, более €4,6 млн, около £678 тыс.). Тогда сумма составляла ≈₽31,6 млрд
Апелляция: Сбербанк отказался от части требований (около $20,6 млн и €49,7 млн) из‑за частичного погашения долга, в остальном решение оставлено без изменения и вступило в силу.
Позиция Euroclear: истец получает деньги по указу президента, поэтому размер требований с момента подачи иска сократился вдвое, а удовлетворение иска приведёт к необоснованному обогащению.