АО НИРУМ
АО НИРУМ личный блог
Вчера в 14:05

Как поведение заемщика влияет на сценарий взыскания долга

Профессиональные коллекторские организации практически не используют одинаковые методы работы для всех должников. Подход к взысканию все больше зависит от конкретной ситуации: отвечает ли заемщик на звонки, готов ли обсуждать погашение задолженности и пытается ли решить вопрос добровольно.

Как меняются сценарии взыскания в зависимости от поведения заемщика, рассказывает генеральный директор ПКО «Защита онлайн» Денис Загребельный.

Почему универсальные сценарии больше не эффективны

Раньше взыскание во многом строилось на стандартных действиях: массовых звонках, типовых уведомлениях и одинаковых алгоритмах работы. Но со временем рынок стал уходить от такой модели.

Причина простая: люди и ситуации слишком разные. Кто-то готов договариваться и постепенно закрывать задолженность. Кому-то нужен более комфортный график платежей из-за временных финансовых сложностей. А кто-то полностью игнорирует общение и не пытается закрыть вопрос.

Именно поэтому коллекторские организации стараются заранее оценивать вероятность добровольного погашения долга и уже исходя из этого выбирать сценарий работы.

Если заемщик готов к диалогу

Когда человек выходит на связь, шансы решить вопрос без суда заметно повышаются. На досудебной стадии коллекторские организации могут предложить рассрочку, индивидуальный график платежей или другие гибкие условия. Конкретные предложения всегда зависят от ситуации отдельного заемщика: суммы долга, финансовых возможностей и готовности соблюдать договоренности.

Для коллекторских организаций такой формат тоже часто оказывается более эффективным. Судебное взыскание требует времени и дополнительных расходов: госпошлин, сопровождения процессов, исполнительного производства. Поэтому добровольное погашение долга нередко становится оптимальным вариантом для обеих сторон.

Что происходит, если заемщик не идет на контакт

Если человек игнорирует коммуникацию и не пытается решить вопрос, процесс взыскания обычно переходит в судебную стадию.

После получения судебного решения начинается исполнительное производство, которым занимается Федеральная служба судебных приставов. В рамках процедуры могут применяться меры принудительного взыскания: например, арест счетов. При этом увеличивается и финансовая нагрузка: к сумме основного долга добавляются госпошлина и исполнительский сбор.

Именно поэтому досудебный диалог часто помогает избежать дополнительных расходов и сохранить больше возможностей для комфортного решения ситуации.

Как аналитика помогает выбирать стратегию работы

Сегодня взыскание все больше строится на аналитике и скоринговых моделях. Компании оценивают поведение клиента еще до выбора сценария взаимодействия.

Например, система может показать, что заемщик раньше стабильно исполнял обязательства, но столкнулся с временными трудностями. В такой ситуации логичнее предложить досудебное урегулирование и более гибкие условия погашения.

Если же вероятность добровольной оплаты низкая, взыскание может быстрее перейти в судебный формат. Такой подход помогает эффективнее распределять ресурсы и не тратить время на заведомо неэффективные сценарии.

Почему рынок делает ставку на персональный подход

Сегодня компании стараются учитывать не только сумму долга, но и готовность человека к диалогу, его платежное поведение и вероятность добровольного погашения. Именно поэтому персонализированный подход постепенно становится новой нормой рынка. Он помогает сделать процесс взыскания более понятным, управляемым и менее конфликтным для всех участников.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1 Комментарий
  • Татьяна Т
    Вчера в 16:21

    Красивая статья про «персонализированный подход» и «аналитику», но давайте называть вещи своими именами. Рынок взыскания стал «гибким» не от хорошей жизни и не из-за внезапного приступа эмпатии к заемщикам.Причина банальна кратное увеличение судебных госпошлин и удорожание принудительного взыскания. Конвейерная подача заявлений на судебные приказы и исков по каждому микродолгу стала математически убыточной.

    Поэтому «индивидуальный график» -это не шаг навстречу клиенту. Это отчаянная попытка взыскателя получить хоть какие-то живые деньги на досудебной стадии, чтобы не платить огромную пошлину и не ждать годами, пока ФССП соизволит найти счета должника. А еще любой такой «диалог» и первый же платеж по «удобной рассрочке» элегантно прерывает течение срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ). Фокус удался.

    Должникам в сложных ситуациях нужно не «идти на контакт» ради сомнительных скидок, рискуя попасть в вечную кабалу, а грамотно списывать эти долги через процедуру банкротства (ФЗ-127), законно обнуляя любые претензии взыскателей.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн