Констатация факта
Используем два торговых инструмента в корреляции
Обеим торговым инструментам необходимо завершение построения фракталов жёлтого цвета.
Завершить их формирование может только розовый фрактал.
В свою очередь, завершить формирование розового фрактала может только фрактал — черного цвета
Завершить формирование фрактала черного цвета могут только фракталы цвета Аква.
Завершить формирование фракталов цвета Аква могут только фракталы другого цвета,
В свою очередь их формирование завершают фракталы меньших порядков и других цветов.
Заключение::
Ни старина Мандельброт, ни кто другой не смогли детализировать и реально разобраться именно со структурой формирующей фрактальное построение рыночных активов. Только общая теория и гипотезы.
Вопросs на засыпку:
Если человек анализируя рыночное движение на протяжении десятилетий и постоянно, изо дня в день, из минуты в минуту сталкивается с одним и тем же бесконечным геометрически выверенным ценовым построением на любом торговом инструменте и на любом тайм фрейме, станет он принимать во внимание выводы даже Нобелевских лауреатов о том, как по их мнению = формируется процесс рыночного ценообразования?
Какие он может сделать выводы, если на протяжении 7 лет даже минутный график ни одного торгового инструмента ни разу не нарушил ни последовательность, ни волатильность ни время при формировании фрактального ценового построения?
Вывод:
Трейдер это единственный дегенерат в мире который сам понимает что он идиот! но при этом биться даже сам себе признаться в том, что он ДЕБИЛ!
Что тут вообще сложного?
Бенуа Мандельброт доказал (1960-е):
Финансовые графики — фракталы с размерностью ~1.7
Самоподобие: малые паттерны повторяют большие
Салфетка Ганна — фрактальная конструкция на основе тетраэдра
Любой график торгового инструмента это:
Простейший многогранник:
- Два пересекающихся тетраэдра это:
- Звёздчатый октаэдр
- Триангуляция — разбиение на треугольные зоны
- Геометрические углы — линии поддержки/сопротивления
- Временные циклы — проекция 3D-структуры на 2D-плоскость
- Фрактальность — паттерны повторяются на разных тайм фреймах
Как вообще можно изобретать велосипед в этом случае?
Остается малое «вложить» в большее.
Тут даже одного алгоритма за глаза хватает,
Можно даже просто по одним временным зонам отработать каждый фрагмент общего построения
Что то мне подсказывает, что сейчас 50% от тех кто посмотрел мои последние посты скриншотят раскладку и пытаться что то вычислить через ИИ.
Разочарую, ни в одной базе ни в одном ИИ нет пока еще даже близкого от того, что необходимо принять за основу в формировании фрактала.
Даже на скриншотах отчетливо прослеживается, что множество ценовых экстремумов просто не учитывают мои алгоритмы, поскольку это всего лишь фрагменты формирования промежуточного фрактала и тд.
Могу дать подсказку, бросьте «насиловать» ИИ, попытайтесь напрячь то, что у Вас называется — мозгом.
Хотя. у 99% из вас вместо мозга реально сквозняк!
PS и я показал всего лишь одну ценовую модель из 9, нет всех связок как единого целого, — значит и просчитать ни чего не возможно.
PS2 и это именно цикличность торгового инструмента а не построение паттерна во времени, дал бы построение во времени был еще шанс хотя бы 50 на 50, именно с цикличностью у ИИ шанс вообще — НУЛЕВОЙ!