Виктор Андреев
Виктор Андреев личный блог
17 мая 2026, 16:54

Риск-менеджмент: священная корова, которую никто не трогает

Все говорят «риск-менеджмент — это основа». Никто не говорит, когда он не работает.

Я торгую на двух счетах. Один консервативный — всё по правилам, 1-2% на сделку. Второй разгонный — рискую всем депозитом, могу потерять всё. И вот что я заметил.

Медленная смерть лучше быстрой? Не факт.

Есть такой феномен: торговля «не прёт». Бывает. Рынок не твой, стратегия буксует, ты в просадке. И вот ты сидишь на консервативном счёте, педантично режешь убытки по 1%, блюдёшь все ритуалы — и медленно, уверенно сливаешь депозит.

Это как добросердечный хозяин, который рубит собаке хвост не сразу, а по кусочкам. Из милосердия.

Итог тот же. Просто больнее и дольше.

Формальный риск-менеджмент без понимания контекста — это управление процессом потери, а не управление риском.

Что реально важно

Настоящий риск-менеджмент — это не про «1% на сделку». Это про три вещи:

1. Понимание структуры рынка Твоя стратегия работает в конкретных условиях. Когда условия меняются — она перестаёт работать. Никакой процент от депо не спасёт, если ты торгуешь трендовую систему в боковике.

2. Асимметрия Маленькие убытки, большие выигрыши. Это не про стоп-лосс в 30 пунктов. Это про то, чтобы когда идёт — ты реально брал.

3. Размер позиции под контекст В сетапе с высокой вероятностью можно рискнуть больше. В неопределённости — меньше. Фиксированный процент не учитывает качество входа.

Два счёта — не глупость, а система

Разгонный счёт — это не безрассудство. Это осознанная позиция: я выделяю сумму, которую готов потерять полностью, и снимаю с себя психологические ограничения. Это нормальная стратегия.

Консервативный — для системной торговли с контролем просадки.

Проблема возникает, когда люди путают режимы. Начинают «разгонять» основной счёт или, наоборот, на разгонном боятся рисковать — и получают худшее из двух миров.

Вывод

Риск-менеджмент без понимания структуры — это ритуал, а не инструмент. Сначала поймите, когда ваша стратегия работает. Потом — управляйте размером позиции под эти условия.

Всё остальное — священнодействие над таблицами Excel.

Пишу про трейдинг без воды. Если тема зашла — подписывайтесь.

Кстати, если тема интересна — у меня есть бесплатный курс «Три стратегии входа в сделку», где я разбираю именно этот стык: как волновая структура определяет точку, а фигура — подтверждает. Ссылка тут

click.tgtrack.ru/4424ac6f802eef?post=1054 телеграм

max.ru/id503501079307_1_bot?startapp=TL66cac0a5370c-PAZ17qN0-Acw Макс

 А вы что думаете по этому поводу? 

 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
7 Комментариев
  • Потеряев А.А.
    17 мая 2026, 17:12
    У каждого он свой риск менеджмент. У Вас своеобразный.  У меня когда прибыль стала падать ( а вернее депо стало с максимумов идти вниз ) Я начал шортить  ( что мне не свойственно ) В общем хотя все шоты прошли удачно направление движения я не изменил, а лишь замедлил.  
    Решил увеличить объём шортов. И тут сразу пошли выкупы тех бумаг которые шортил . Да стоп лоссов нет. Но в портфеле под 20 бумаг. 
  • Чёрный Ленин
    17 мая 2026, 19:59
    Ничо непонятно. Если стратегия убыточна, то и риск-менеджмент не поможет. Он страхует лишь от дисперсии, которая неизбежна.
  • B12
    17 мая 2026, 20:07
    Твоя стратегия работает в конкретных условиях. Когда условия меняются — она перестаёт работать.

    Сначала поймите, когда ваша стратегия работает. Потом — управляйте размером позиции под эти условия.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн