Юлий Грановский
Юлий Грановский Копипаст
Сегодня в 09:34

Газпром: прибыль есть, роста нет

Газпром: прибыль есть, роста нет Отчёт за 4К25 показывает: компания зарабатывает, но драйверов для переоценки по-прежнему нет.

📍Ключевые факты:

— выручка: 2,6 трлн ₽ (−19% г/г)
— EBITDA: 735 млрд ₽ (−24% г/г)
— чистая прибыль: 189 млрд ₽ (−17% г/г)

— EBITDA маржа: 28,2% (снижение)
— чистый долг / EBITDA: 2,1x (рост нагрузки)

— оценка: ~3,2x EV/EBITDA
— дисконт к истории: ~10%

📍Что происходит

Газпром теряет ключевой драйвер — экспорт.

— выручка от внешних продаж газа падает
— Европа по-прежнему закрыта
— структура смещается в сторону внутреннего рынка

Проблема в том, что:

внутренний рынок =
регулируемые цены + индексация около инфляции

Это не даёт роста прибыли.

При этом:

— капзатраты растут (+13% г/г)
— долговая нагрузка увеличивается
— маржа снижается

📍Структура прибыли

Отдельный момент — вклад Газпром нефти.

По оценкам, она даёт около 37% EBITDA группы

Фактически:

нефть поддерживает газовый бизнес

📍Драйверы

— возврат на экспортные рынки (Европа)
— запуск новых маршрутов (Сила Сибири-2)
— рост цен на нефть

Газпром — это сейчас ставка не на операционную эффективность,
а на геополитику

📍Риски

— отсутствие экспортного восстановления
— рост капзатрат
— давление на маржу
— зависимость от внутренних цен

📍Вывод

Газпром — дешёвый, но не растущий актив.

Сейчас:

— прибыль есть
— кэш есть
— но нет источника устойчивого роста

Переоценка возможна только при:

— возвращении экспортной модели
или
— росте цен на энергоресурсы

Без этого:

компания остаётся в режиме
«стабильный, но ограниченный upside»

⚠ Не является инвестиционной рекомендацией

#CaesarCapital #Газпром #Нефтегаз #Инвестиции
2 Комментария
  • Константин
    Сегодня в 10:29
    Так мало 189 млрд, при долге 6 трлн
  • Bezyabez
    Сегодня в 14:03
    Держу с 2022-го, усреднялся несколько раз. Отчёт не удивил — всё примерно так и выглядело. Проблема в том, что «дёшево» может оставаться дёшево очень долго без катализатора

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн