Нарисую как смогу: почему инвесторов возмутила отчетность «Оил Ресурс» и ее аудит

Компания «Кириллица» заявляет, что права в своих оценках. «Это оценка стоимости исключительных прав на технологию термохимического воздействия (ТТХВ), выполненная независимым оценщиком с применением доходного подхода», — уточнила пресс-служба ГК «Кириллица». Такой подход используется при оценке интеллектуальной собственности и учитывает эффект от использования технологии. А в соответствии с требованиями финансовой отчетности, такие активы отражаются именно в капитале компании, утверждает «Кириллица».

«В случае с «Оил Ресурс» нет данных о подтвержденных договорах на использование технологии. С чего она будет получать такое прогнозируемое количество роялти, если все расчеты только на бумаге, а на практике ничего нет?», — задается вопросом Владимирова. По ее словам, если у допущений нет реальной доказательной базы, то правомерность использования доходного подхода рушится и подвергается критике, что и входит в задачи аудитора, говорит Владимирова. «Подпись аудитора под таким заключением можно в теории справедливо оценить как профессионально безосновательную», — добавляет она.


Поэтому обращение инвесторов в ЦБ касается аудитора, а не эмитента. Ассоциация хочет установить факт, что аудитором были допущены нарушения, чтобы потом можно было предъявить обоснованные претензии самому эмитенту, говорит председатель совета АВО Александр Беркунов.

Читайте материал Forbes, там много важных деталей и мнений

bondholders