
В инвест сообществе ходит фраза: «и чем это лучше сбера»
А я хочу спросить: а чем это лучше ОФЗ или LQDT?
Зашел посмотреть в доходность стратегии от кандидата экономических наук, управляющей активами и ведущей шоу «Деньги не спят» — Ирины Ахмадуллиной.
и вот какие у меня получились расчеты.
📊 Расчёт доходности стратегии с учётом комиссий
📋 Исходные данные:
| Параметр |
Значение |
| Период |
Август 2022 — Апрель 2026 |
| Длительность |
45 месяцев |
| Валовая доходность |
+65,5% (за весь период) |
| Комиссия за управление |
0,333%/мес (списывается ежедневно со стоимости портфеля) |
| Комиссия за результат |
20% от прибыли (списывается ежемесячно) |
🔢 Расчёт (построчно):
1. Валовый результат:
- Начальная сумма: 100 у.е.
- Конечная сумма без комиссий: 165,5 у.е.
2. Комиссия за управление (0,333%/мес):
- Списывается ежедневно, но для расчёта аппроксимируем как ежемесячное сложное уменьшение
- Коэффициент за 45 мес:
(1 - 0,00333)^45 ≈ 0,861 - Эта комиссия снижает итоговую сумму примерно на 13,9%
3. Комиссия за результат (20% от прибыли):
- Начисляется только на положительную прибыль относительно «высокой отметки» (high watermark)
- Уменьшает чистую прибыль на 20%
✅ Итоговый результат:
| Показатель |
Значение |
| 💰 Чистая доходность |
~32,7% – 33,9% за весь период |
| 📉 Суммарное влияние комиссий |
~31,6–32,8 п.п. от валовой доходности |
| 🧮 Эффективная годовая доходность (CAGR) |
~6,5–6,8% годовых |
⚠️ Важно: Точный результат может незначительно отличаться в зависимости от:- порядка списания комиссий (сначала управленческая, затем за результат);
- метода расчёта комиссии за результат (помесячно или по высокой отметке);
- точного количества дней в периоде.
💡 Вывод:
При валовой доходности 65,5% за 3 года 9 месяцев, после уплаты комиссий инвестор получает примерно половину этого результата — ~33% чистой прибыли.
При вложении 100 у.e и валовой доходности 65,5% за 3 года 9 месяцев, после уплаты всех комиссий вы получаете ~32,7% чистой прибыли — то есть около половины валового результата уходит на комиссии управляющего.
Вы вложили деньги в стратегию с «экспертным управлением», комиссией за идеи, комиссией за результат и ежедневным списанием «за доверие». Итог: ~7,8% годовых чистыми.
В то же самое время ваш сосед, который «ничего не понимает в инвестициях», просто открыл вклад, купил ОФЗ, LQDT или сбер и ушёл пить кофе.
Разница в том, что вы платили за иллюзию контроля, а он — за гарантированный результат.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
У Василия вообще слезы:
Но людЯм нужны зрелища/эмоции, поэтому они популярны. Особенно второй.
www.tbank.ru/invest/social/profile/Aleksei_Midakov/?author=profile
-34% за год
Мурад Агаев
www.tbank.ru/invest/social/profile/Agaev1003/?author=profile
-47%
Кузьмичев предусмотрительно закрыл профиль
www.tbank.ru/invest/social/profile/Kuzmichev_Oleg/?author=profile
Кактус, Кузьмичёв постоянно хотя бы публикует изменения в своём портфеле в виде статей на смартлабе и в целом доходность там хорошая и аналитика здравая.
Агаев хайпанул с плечом разогнав депозит, но потом эпично весь его слил. Но он зарабатывает с хомяков, интересно много ли сейчас желающих отдать свои деньги под управление человеку который всё слил ?
Вот классные комменты к одной из стратегий очередного инвест-блоггера
Он в 25-м активно топил за него.
Там он предлагает кое кого посадить с конфискацией. Видать подгорело конкретно
Инвестор получает чуть больше чем дырка от бублика, а сама Ирина получает комиссии не вкладывая ни копейки собственных средств
www.tbank.ru/invest/social/profile/AlenkaCapital/?author=profile
Другие горе-управляющие, которых выше скринила, имеют в автоследе до 1000 человек с 500 млн до млрд.
То есть Ирина на комиссиях копейки зарабатывает, а другие откровенные сливалы вполне себе крупные суммы.
Но если Вы (или еще кто) напишете про них аналогичный пост, они тут же позвонят Тимофею, все будет быстро удалено, «чтобы не портить репутацию».
За девушку вот никто не заступится и будет это висеть здесь всегда.
Не совсем понятно, для чего Вы выбрали именно Ирину, но это другой вопрос.
По непонятным мне причинам «пипл хавает» эти конские комиссии, а если так, то почему Ирина должна установить проценты за управление сильно ниже рынка?
Ну, вот, получился коммент в защиту Ирины. А ведь я согласен с главной мыслью автора.
Piliph,
Налог на глупостьА это инвест-сообщество никогда не слыхало про портфели?
Или это сообщество неторгующих инфо-цыган?
Но рассказывающих как хорошо было положить на вклад год назад.
Кстати а как там у Василия дела, он хоть сколько-нибудь зарабатывает?
У лучших хедж-фондов комиссия от активов, как правило, не более 2% в год, но управляющая Ирина Ахмадуллина, видимо, считает, что она еще лучше и опытнее, и поэтому берет 4% :)
Больше половины инвесторов в минусе.
Поклонники через автослед просто донатят на наряды и макияж для шоу. Это Вася 50 грамм тяпнет для опохмела — и готов к 3-часовому разносу эмитентов.
P.S. в стратегии у неё облигации (включая Нервотранс), а не LQDT.
При этом сам результат у нее норм. У большинства и такой плюс не вышел в нашей фонде. А уж если с октября 2021-го.