Что не так с биткойном, самое главное?

      Что больше всего не нравится мне в биткойне (оговорюсь, это еще не повод его не покупать, это лишь повод оценить риски вдолгую)? Отнюдь не то,  что его могут взломать, украсть, запретить, а еще можно потерять приватный ключ. Вся эта беда возможна, но главное — биток конвенциональная штука, начисто лишенная внутренней полезности. Обычно на этой фразе начинается вой адептов...

     Начинают его сравнивать с золотом, разумеется, в пользу битка. И почти все, что тут говорят — обычно чистая правда. Биткойн проще хранить и проще транспортировать, в отличие от. Его проще делить на части. Его проще сбыть. Его проще скрыть. Удивительно, но пока все так, я бы тут даже не спорил. Могут усилить апологию, сравнить с проклятым долларом или несчастным рублем. Понятно, что главное проклятие фиатных валют — их инфляционность. Нельзя хранит деньги в деньгах, которые обесцениваются в год на 10%. Даже если на 2-3%, вдолгую это все равно приговор. Тут тоже верно. Золото неуклюжее, доллар тает в руках, рубль тем более. А биткойн, говорят, молодец, эмиссия лимитирована всего 21 млн. штук. Вот оно, главное! Но вот через это главное мы подходим к его главному греху.

     На самом деле эмиссия тут беспредельна и бесконтрольна. Ибо разных чудо крипт можно создать тысячи, они и созданы. Вопрос, а чем биткойн лучше любого альткойна по своим физическим свойствам? Он самый удобный? Самый быстрый? Самый приватный? Очевидно, что пока ответы: нет, нет и нет. Почему же биткойн стоит как половина всей крипты вообще? Тут могут сказать — потому что себестоимость добычи одной монетки уже десятки тысяч долларов. Простите, но это почти трудовая теория стоимости, «здесь мерилом работы считают усталость». Полезность вещи все-таки не пропорция к мучению и издержкам при ее добыче. При желании можно придумать и более дорогую в добыче крипту. В ней условных единиц будет, например, миллион, и добыча каждой будет стоить миллион долларов. Ибо будет майниться, например, только в полнолуние, при участии девственницы, единорога и лично Билла Гейтса, и жрать энергии как алюминиевый завод. Сделает ли это новую фиговину царь-криптой?

     Мы вынуждены признать: главная ценность биткойна исключительно в головах. И вызвана тем, что он как бы первый. Это как картина Леонардо да Винчи. Она может стоить как 100 миллионов порций еды, но в чем ее полезность? В том, что одни люди считают, что другие считают ее ценной, и будут считать так и дальше, и дальше — только больше. Поесть 100 миллионов раз полезнее, но капитал плохо храниться в пельменях, и неплохо в подлинниках Леонардо.

     Когда говорят о дезинфляционной природе биткойна, почему-то упираются в этот самый 21 миллион монет. На самом деле монет, которые ничем не хуже битка — миллиарды. И могут быть созданы еще триллионы. Они точно также будут нести все его пресловутые достоинства: делимость, компактность, приватность, скрытность, трудность в изготовлении. Эмиссия такого добра бесконечна, и может вершиться в любой точке пространства-времени. Если вдуматься, это куда страшнее, чем потенциал эмиссии любой фиатной валюты.

     При этом биткойн стоит, например, в 2000 раз дороже, чем какой-нибудь условный чушкоин. Но чушкоин по физическим свойствам почти то же самое! Вся разница — в символической составляющей. Вся дельта ценности между ними имеет тот же характер, что дельта между картинами всемирно известного итальянца 16 века и локально известного москвича 19 века. А также этого москвича и вашего соседа, если допустить, что он сопоставимо талантлив. Такой вот, получается, хайповый артобъект на триллионы, что, конечно, потрясающая история. Но вся ценность тут — эта самая история.

     Добавлю про золото, чтобы обидеть и его тоже. Внутренняя полезность и тут, на мой взгляд, не главный фактор цены (но она все же какая-то есть). Пусть оно красивое. Можно использовать в какой-то промышленности. Главное же не это, мы понимаем. Главное — спрос со стороны Центробанков, богачей и спекулянтов. А их спрос также обусловлен «историей». Тысячи лет ценилось, наверное, и еще лет сто протянет, да ведь?

     Конкуренция между биткойном и золотом — конкуренция двух разных историй, нарративов, вайбов, назовите как хотите. Одна история очень-очень длинная и этим как бы надежная, см. «правило Линди» Талеба (чем дольше что-то было, тем оно дольше будет). Другая история началась на наших глазах, может на них же и закончиться. Но она модная, стильная, молодежная, чреватая «иксами» и реальным успехом. Чего уж тут, скажем честно: крипта на раннем этапе была едва ли не лучшим способом стать миллионером для обычного человека, и миллиардером для бизнесмена. Может, еще и остается.

     Касательно же внутренней стоимости, чтобы было понятно, приведу пример: в смутные времена валютой иногда становилась, например, бутылка водки или пачка сигарет. Там с субъективной полезностью (не в смысле Минздрава, конечно, а в смысле науки экономики) все понятно. Без вопросов, где полезность в случае недвижимости: там можно жить. Акции это права на часть кеш-машины, тоже все ясно. Рубль обеспечен всей мощью государства РФ, начиная с того, что именно в этих «фантиках» тут собирают налоги (что сразу делает их не фантиками). Что значит — обеспечен? Это значит, что силовой ресурс суверена гарантирует вам обмен этой штуки на пельмени и прочие ништяки. Доллар — тоже самое, только суверен еще и мировой гегемон. А биткойн это ставка, что картину Ван Гога, купленную за 50 миллионов, у вас потенциально купят за 100 (но вы можете и не продавать).

     Оговорюсь, что это не ИИР. То есть не анти-ИИР. Я не говорю, что из крипты надо бежать. В конце концов, картины Ван Гога — обычно неплохое вложение. Просто надо понимать, что это такое.

***

           эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

          профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/

          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store