Первый мой пост был посвящен типам клиентских договоров. В продолжение темы я покопался в Правилах торгов ФБ ММВБ. В соответствии с правилами все сделки, заключаемые за счет средств клиента (в секторе Основной рынок), проходят как сделки от имени брокера, т.е. являются сделками по договору комиссии. Соответственно риски за исполнение сделки несет брокер.
Теперь перейдем к дискуссии. Возникает вопрос относительно рынка междилерского РЕПО (который как раз и входит в сектор Основного рынка). Предположим, исполнена первая часть сделки РЕПО, по которой клиент брокера получает деньги. Клиент забирает деньги со счета брокера, а брокер вынужден отвечать по второй части РЕПО. Или такая ситуация, по первой части клиент брокера получает бумаги с дисконтом, продает их и забирает деньги. Как в такой ситуации можно считать риски на брокера, если за ним реально стоит клиент?
billikid, А какой тогда смысл клиенту делать РЕПО? Или Вы имеете ввиду, что клиент на эти деньги может приобретать только активы, становящиеся предметом залога?
MikeVD, смысл репо в:
-более дешевом ресурсе, чем маржиналка от брокера
-возможность получить деньги под актив, не попадающий под маржиналку
-возможность пирамиды в бондах
MikeVD, а зачем брокеру гемморой иза неисполнения клиента?
из личного опыта, «по обе стороны прилавка»:
если клиент сделал 1 сделку репо на 100 руб и хочет вывести 100 рублей — ему не дадут это сделать 100% (если это не спец/вип/ клиент, друг акционера брокерки и тд)
если же клиент сделал 2 сделки по 50 руб, совокупно на 100 руб (или 1 сделку на 50 руб и остался актив на 50 руб), то вывести 50 рулей ему дадут
billikid, Из вашего примера это не следует, к тому же Вы в самом начале говорили о том, что брокер не даст клиенту вывести деньги со счета. Если клиент хочет это сделать, у брокера есть простой способ: более глубокий дисконт для клиента, особенно если у брокера нет достаточной ликвидности
billikid, с другой стороны странно запрещать клиенту вывод средств/бумаг после первой части РЕПО, ведь клиент за тем и заключает сделки РЕПО, чтобы покрыть свои нужды в ликвидности.
Выручка ДНС в 2023 году выросла на 21,7%, до 726,8 млрд р. чистая прибыль выросла на 12% до 42,2 млрд р.
Выручка МВидео 434 млрд р.
ДНС почти в 2 раза больше МВидео уже.
Там кто то г...
homaka, если уж совсем углубляться в технику, то снизу вся ликвидность зачищена, и, обратите внимание на соплю в апреле 2018 года. Она не отображается на TV.
Уже пляшем в сформированном торговом ...
Дюша Метелкин, дисциплина хромает причём на обе ноги...
Со стопами бяда. Да и несколько отдалился от торгов. На работе (Заводе) сменщик приболел, дак вообще 10 дней без выходных и инторнетов было...
Sloikin, вопрос достаточно конкретный. Дискуссия только об этом — выяснить истину. Вкратце:
1) Я утверждаю, что акции на мосбирже заблокированы в НРД и по ним не будет дивов, ими нельзя голосо...
у клиента есть обязательства
-более дешевом ресурсе, чем маржиналка от брокера
-возможность получить деньги под актив, не попадающий под маржиналку
-возможность пирамиды в бондах
да много для чего можно пользовать репо
из личного опыта, «по обе стороны прилавка»:
если клиент сделал 1 сделку репо на 100 руб и хочет вывести 100 рублей — ему не дадут это сделать 100% (если это не спец/вип/ клиент, друг акционера брокерки и тд)
если же клиент сделал 2 сделки по 50 руб, совокупно на 100 руб (или 1 сделку на 50 руб и остался актив на 50 руб), то вывести 50 рулей ему дадут
на практике я встречал возможность вывода до 75% от стоимости активов
вывести дадут, но не всё и не все