Академия наук заявила о сильнейшем за три года падении российской экономики
Академия наук заявила о сильнейшем за три года падении российской экономики
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП) оценил снижение физического объема ВВП в первом квартале на 1,5% к январю-марту прошлого года. Если его оценка верна, это первое квартальное падение экономики с начала 2023 г., когда в I квартале ВВП был на 1,9% ниже, чем годом ранее.
В январе ВВП, по данным Минэкономразвития, снизился на 2,1%, в феврале на 1,5%, а за две месяца на 1,8%. ИНП оценивает падение ВВП в феврале еще больше, в 1,7%. В результате в первые два месяца ВВП был таким же, как два года назад, в январе 2024 г.
Данные Росстата за январь-февраль свидетельствуют о нарастании негативных тенденций в экономике, констатирует ИНП. 15%-ный спад в строительстве в годовом выражении, минимальный рост оборота розничной торговли (0,3% в феврале после 0,7% в январе) и снижение оптовой (на 11% в январе и на 4,4% в феврале), минимальный для февраля грузооборот транспорта с ковидного 2020 г., перечисляет ИНП.
Выпуск в обрабатывающей промышленности за два месяца сократился на 2,9% в годовом выражении, спад отмечен в 20 из 24 видов производств.
ИНП готовился ухудшить годовой прогноз с появлением данных за первые два месяца, но они оказались настолько слабыми, что теперь он ожидает дальнейшего сокращения ВВП: на 0,7% во втором квартале и на 0,6% по итогам года. Впрочем, эта оценка не учитывает последствия событий на Ближнем Востоке, признают эксперты.
Владимир Левченко (https://t.me/levchenko_vladimir)
Наше падение экономического роста началось в 2011-м даже при средней цене нефти в 2011-2013 110,5$ за баррель. И это следствие исключительно монетарной борьбы с инфляцией, И это наглядно показали новые рекорды ростов 2021 и 2023-2024, за год до которых были снижения ставки ЦБ ниже текущей инфляции.
Почему даже такие простые цифры смотреть сложно?
О том, что так будет с экономикой России при такой ставке ЦБ я тут писал ещё в феврале-марте 2024-го.
А ещё ведь ставка депозитов банков в ЦБ была нулём при Геращенко и раза в 2 меньше приведённой Вами ставки рефинансирования в 2004-2014, а с 2015-го она равна RUONIA-0, 5%. А RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на процент. И что этт значило? Только то, что банкам надо было размещать деньги только вне ЦБ.
Это как содержать убыточный автоваз или почту России. Легче платить нерентабельным хозяйствам, чем плодить безработицу, и как следствие, преступность, маргинализацию больших групп населения.
Сейчас инфляция вызвана раздачей денег, санкциями и нехваткой рабочих рук. Раздачей новых денег не решить эти проблемы. Это просто вызовет потерю стоимости денег -> обнищание населения и закрытие тех же предприятий, про которые ты толкуешь. Деньги сейчас идут не в производства товаров и услуг, не в рост экономики, а буквально просто закапываются в полях. Т.е. буквально взяли и раздали деньги за вырытую яму, а потом дали столько же чтобы зарыть и все по новой. Как думаешь должна реагировать валюта на такие вещи?
Это уже может привести к бесконтрольному процесс по типу 90х. Кто-то будет страдать в любом случае. Государству нужно при наименьшей «печати» новых денег профинансировать людей и снаряды и при этом еще на троне усидеть ВВП хотелось бы. Ставка по сути роль весов играет. Позволяет забрать деньги у одних и передать другим. Раздавая деньги на войну, ставкой закрывают кран в других местах, чтобы не перелилось.
Я согласен, что в какой-то момент и в каком-то смысле даже сейчас ставка вредит, потому что закрытие производств тоже толкает инфляцию вверх. Тут наступает главная проблема ЦБ любой страны — поймать баланс. Я лично не вижу пока проблем с денежной массой. Она прёт как ракета вверх. Так что не считаю, что ЦБ ошибается. Просто как я выше уже 5 раз скзаал -0 деньги не в то место льют.
А роста ВВП в долларах/М1 нет и штатах с 1959-го. Откуда взяться у нас росту, когда с 01.09.23 по 01.03.26 М1 +13,8%, а инфляция 22,6%? Сравните это хотя бы с 01.10.22 по 01.09.23.
Как понять «роста нет»?
И на них видно, что рост ВВП превзошел M2 только при Буше-старшем, у которого получился только один срок президентства. Кстати, при недавнем Байдене это пытались повторить в 2022-2023-м и где теперь Байден.
может потому что она поумнее вас будет?
www.kommersant.ru/doc/2988583?ysclid=mnuj2xavvt7460603
в такой денежной политике «ни о чем».
А Академия наук случаем не желает досконально изучить глубину потребительской и производственной импортозависимости в России?
Но тогда одно лишь это значение сделает бессмысленными и бесполезными все аналитические и икспердные потуги десятков тысяч бездельников, от правительства с ЦБ и по всей вертикали. Сразу же исчезнет вся фуфловая дурогонка с ДКП, КС, траекториями, валютными курсами, охлаждениями и перегревами.
Встанут на место кейсы гайденсов с референсами, а великие экономисты Всея Руси перестанут по дефолту приобретать в подземных переходах дипломы рандомных абьюзеров.
Сколтех наконец закроют, Росстат начнет покрываться плесенью и окончательно сторчится, Ким вместе с Шабутдиновым и Блиновской осядут на поселении в Оймяконе, а вкладчикам вернут сбережения круизными путевками на атомные ледоколы и грантами на изучение кантонского диалекта.
И Путин наконец целиком посвятит себя глубинной истории и развитию ИИ в кремлевском буфете.
вот такие академики
smart-lab.ru/blog/1288438.php
Ситуация следующая: