Олег Ков личный блог

Вчера в 00:39

Академия наук заявила о сильнейшем за три года падении российской экономики

Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (ИНП) оценил снижение физического объема ВВП в первом квартале на 1,5% к январю-марту прошлого года. Если его оценка верна, это первое квартальное падение экономики с начала 2023 г., когда в I квартале ВВП был на 1,9% ниже, чем годом ранее.

В январе ВВП, по данным Минэкономразвития, снизился на 2,1%, в феврале на 1,5%, а за две месяца на 1,8%. ИНП оценивает падение ВВП в феврале еще больше, в 1,7%. В результате в первые два месяца ВВП был таким же, как два года назад, в январе 2024 г.

Данные Росстата за январь-февраль свидетельствуют о нарастании негативных тенденций в экономике, констатирует ИНП. 15%-ный спад в строительстве в годовом выражении, минимальный рост оборота розничной торговли (0,3% в феврале после 0,7% в январе) и снижение оптовой (на 11% в январе и на 4,4% в феврале), минимальный для февраля грузооборот транспорта с ковидного 2020 г., перечисляет ИНП.

Выпуск в обрабатывающей промышленности за два месяца сократился на 2,9% в годовом выражении, спад отмечен в 20 из 24 видов производств.

ИНП готовился ухудшить годовой прогноз с появлением данных за первые два месяца, но они оказались настолько слабыми, что теперь он ожидает дальнейшего сокращения ВВП: на 0,7% во втором квартале и на 0,6% по итогам года. Впрочем, эта оценка не учитывает последствия событий на Ближнем Востоке, признают эксперты.

Владимир Левченко (https://t.me/levchenko_vladimir)

кризис стагнация ВВП России Росстат экономика России

Олег Ков

Москва

585

92 085

с 4 февраля 2021

86 Комментариев

А. Г.

Вчера в 01:00

У нас три года был рост, при этом в 2023-2024 самый высокий за любые два года с 2011-го. А нынешний спад следствие ставки ЦБ в 2+ раза выше инфляции и ничего более. Иран с СВО — это от «незнаек».

Миллиардер из Сибири
Вчера в 15:48
А. Г., то, что рост шел на тупом вливание денег в впк и раздачи денег населению, конечно на ставку и текущую проблему, которую решает ЦБ, никак не влияет. Просто берешь деньги и раздаешь их — экономика раcтёт. Все тупые, не догоняли раньше, что так можно. Найден враг — ЦБ)))
+26
- А. Г.
  Вчера в 11:31
  Миллиардер из Сибири, какие «проблемы» у нас были на бурном росте 1999-2010 при средней инфляции 14,5% годовых? Вы где-нибудь с 2011-го видели, чтобы наша страна ориентировалась на непревосходство такой инфляции, а не в разы меньше?
  
  Наше падение экономического роста началось в 2011-м даже при средней цене нефти в 2011-2013 110,5$ за баррель. И это следствие исключительно монетарной борьбы с инфляцией, И это наглядно показали новые рекорды ростов 2021 и 2023-2024, за год до которых были снижения ставки ЦБ ниже текущей инфляции.
  
  Почему даже такие простые цифры смотреть сложно?
  
  О том, что так будет с экономикой России при такой ставке ЦБ я тут писал ещё в феврале-марте 2024-го.
  +2
  - Миллиардер из Сибири
    Вчера в 13:02
    А. Г., Вы действительно не понимаете почему нельзя сравнивать рост начала 2000х и рост 2023-2024? Как вообще можно приводить в пример 2023-2024 года, когда сейчас мы расхлёбываем последствия этой тупой раздачи денег?
    +9
  - Миллиардер из Сибири
    Вчера в 13:57
    А. Г., И если уж приводить рост 2000х, то не мешало бы указать, что ставка тогда тоже была выше инфляции аж до 2007 года. И росли ведь. Ничего не мешало. в 99 больше чем на 10% выросли. А ставка была 55%. при инфляции 36%.
    
    Год Инфляция (%) Ставка рефинансирования (%)
    1999 36.6 55.0
    2000 20.1 25.0
    2001 18.8 25.0
    2002 15.06 21.0
    2003 11.99 16.0
    2004 11.74 13.0
    2005 10.91 12.0
    2006 9.00 11.0
    2007 11.87 10.0
    2008 13.28 13.0
    2009 8.80 8.75
    2010 8.78 7.75
    2011 6.10 8.00
    +4
    - А. Г.
      Вчера в 19:27
      Миллиардер из Сибири, ну поделите Ваше второе число на первое и увидете, что максимум-99 даже меньше того, что было в 2024-2025. И везде меньше 1,5 будет это число. А несколько лет даже меньше 1.
      
      А ещё ведь ставка депозитов банков в ЦБ была нулём при Геращенко и раза в 2 меньше приведённой Вами ставки рефинансирования в 2004-2014, а с 2015-го она равна RUONIA-0, 5%. А RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на процент. И что этт значило? Только то, что банкам надо было размещать деньги только вне ЦБ.
      +1
    - Алекс Трейдинг между делом
      Вчера в 20:52
      Миллиардер из Сибири, я согласен, что раздача денег сейчас действительно местами совсем тупая, в частности на льготную ипотеку. И все же, денежная масса в нулевые росла быстрее, чем после 2022 года. Так что денег вливалось не так чтобы сильно много.
      0

Путешественник

Вчера в 08:48

А. Г., на накачке госденьгами строительства вникуда. Такие же пустые города, как в Китае.
Это как содержать убыточный автоваз или почту России. Легче платить нерентабельным хозяйствам, чем плодить безработицу, и как следствие, преступность, маргинализацию больших групп населения.

А. Г.

Вчера в 11:38

Путешественник, строительство жилых домов «накачивалось» исключительно дешёвыми ставками кредитов. Дешёвыми в смысле незначительного превосходства ставок над официальной инфляцией.

Жаб Жабыч

Вчера в 13:37

А. Г., в чем секрет роста 2023-2024 годы? 1. Ликвидная часть ФНБ была в марте 2022 9,7 трлн., а сейчас 4 трлн. при том, сейчас золото в 2,5 раза выше и накопленная инфляция 30% в рублях. Во все РЖД, Почты РФ, ГТЛК и т.п. закидывали деньги из ФНБ для докапитализации — и они не сокращали свои CAPEX и даже наращивали. 2. У компаний еще были не проедены деньги от экспорта на маржинальные западные рынки. 3. В 2023-2024 вернулась часть довольно платежеспособной публики, которая поддержала потребительский спрос. 4. После 2024 стали отбирать собственность и некоторые начали догадываться, что современное предприятие это не всегда хорошо. 5. Производительность труда в 2022 упала на 3,6%, а в 2023 выросла на 2,7% — это стагнация, а не рост. 6. Везде кроме нескольких городов население сокращается, поэтому бизнес в регионах тоже упрощается (всего нужно с каждым годом только меньше). 7. Цены 2022-2024 на нефть были относительно высоки, можно было делать 100 перекладываний плитки вместо 50 и тем самым делать фиктивный 2-х кратный экономический рост на нефтедоллары. Вот и весь секрет, тем более с отрицательной низкой базы 2022. Я не против, чтобы ставку сделали 0%, мне просто очень интересно, что тогда будет с инфляцией и капиталом банков. И не надо пример роста ВВП Турции при высокой инфляции, там вообще-то население на 0,5 млн. в год растет, а у нас сокращается, там ВВП при любой ставке и инфляции будет расти.

А. Г.

Вчера в 19:44

Жаб Жабыч, что такое 9,7 трлн. руб., если ВВП

2022 год — 155,3504 трлн рублей;
01.01.23 М2 82,388 трлн рублей.

Жаб Жабыч

Вчера в 20:20

А. Г., это очень много и вы это прекрасно знаете. Достаточно докапитализировать банк на 1 трлн., чтобы он закинул 10 трлн. кредита в экономику, что активно и делалось в 2022-2024 пока деньги не закончились и начался разгон инфляции. Если бы всего этого не было, то например, Аэрофлот просто не смог бы выкупить свои самолеты из лизинга, летал бы только внутренние рейсы. Как бы это отразилось на ВВП, думаю что не очень хорошо. Уберите мульти эффекты от вкинутых напрямую и через банки денег и все «экономическое чудо» сразу объясняется не ставкой, а разовыми факторами. Как только поток халявных денег в экономику снизили, сразу начались проблемы со спросом, который изначально был неадекватен уровню производительности труда.

А. Г.
Вчера в 20:42
Жаб Жабыч,

начался разгон инфляции.

У нас инфляция в 2023-2024 была меньше, чем в 2022-м. А про 1999-2010 я уже давал цифры, тогда инфляция была 14,5% годовых. Где Вы увидели больше 10% с 30.09.22?

Так что рост с 6 до 10 процентов я бы «разгоном» не называл.
0

А. Г.

Вчера в 22:19

Жаб Жабыч,

что активно и делалось в 2022-2024

Бюджетом в 2022-2024 ничего особенного не делалось. Вот же динамика дефицитов-профицитов бюджета в рублях 2005-го года. Если и началось, то в 2025-м:

	Млрд. руб. в рублях 2005-го
2009	-1 545.34
2020	-1 362.02
2025	-1 239.30
2016	-1 133.98
2010	-1 108.50
2022	-901.73
2023	-822.85
2024	-807.69
2015	-792.61
2017	-498.11
2013	-164.14
2014	-152.74
2012	-21.34
2021	160.58
2011	254.86
2019	687.66
2018	983.63
2008	1 234.41
2007	1 471.76
2006	1 829.51

А вот по доле в ВВП за те же годы

2009	-6.0%
2010	-3.9%
2020	-3.8%
2016	-3.5%
2025	-2.6%
2015	-2.4%
2022	-2.1%
2023	-1.9%
2024	-1.7%
2017	-1.4%
2013	-0.4%
2014	-0.4%
2012	-0.1%
2021	0.4%
2011	0.7%
2019	1.8%
2018	2.6%
2008	4.1%
2007	5.4%
2006	7.4%

Анатолий И.
Вчера в 09:06
А. Г., СВО самый значимый фактор для российской экономики, не будь СВО не было бы и такой ставки ЦБ и санкций.
+6
- Олег Ков
  Вчера в 09:45
  Анатолий И., Возможно и с экономикой было бы получше.
  +7
- А. Г.
  Вчера в 11:15
  Анатолий И., каких санкций не было в 2022-м, когда ставку сделали 7,5% и произошёл бурный рост 2023-2024-го? Дело только в разнице ставки кредитов с инфляцией и больше ни в чем. А зачем ставкой ЦБ сделали эту разницу со второй половины 2023-го очень большой — это вопрос ни ко мне,
  +1
- ruswind
  Вчера в 12:29
  Анатолий И., СВО не фактор, а данность, от которой никуда не деться. А вот ставка — это фактор. Причем управляемый: можно повысить, можно понизить. Зависит от цели. Если цель «заставить завершить СВО», то надо ставку повышать, чтобы экономику вогнать в кризис и у страны закончились деньги на войну. А потом можно все свалить на СВО. Ловко! Эля уже года два ноет, что для снижения ставки надо сокращать бюджет. А как его можно сократить? Правильно — за счет военных расходов. И никто ведь ей не скажет, что она лезет не в свое дело, наоборот, слушают и сокращают. Почему так?
  +2
  - Миллиардер из Сибири
    Вчера в 13:08
    ruswind, Целей много всегда. Но большинство берут что-то и начинают весь мир подстраивать под нее. Одна из целей — сохранить власть. Как думаешь на фоне войны и бесконтрольной инфляции будет чествовать власть себя? Сколько людей будут поддерживать войну, видя как цены на полках на 50% в год улетают?
    +6
    - ruswind
      Вчера в 13:33
      Миллиардер из Сибири, всяко больше, чем когда трудящиеся пойдут на улицу ради цели 4% из учебника Песа Волкера))) Уже жили при высокой инфляции в нулевые и никто не жаловался. Ни разу не видел, что бы тот же крупный бизнес требовал от властей низкой инфляции. Да как вообще инфляция может быть низкой вл время войны? Это невозможно. Цель 4% в сложившихся условиях — в чистом виде идиотизм. Достичь ее все равно не получится, а экономика при ставке 2× инфляции гарантированно уйдет в штопор. Что и наблюдаем
      0
      - Миллиардер из Сибири
        Вчера в 19:15
        ruswind, Во-первых, цели в 4% нет. Эту мантру твердят уже 10летия. Мне кажется всем очевидно, что с таким подходом к экономике она недостижима. Ставка задрана — чтобы не допустить бесконтрольного роста инфляции. А про 4% просто ширма. Ну не скажешь же «Мы ничего не может сделать и просто пытаемся стабилизовать ее». Инфляция бывает разная. Вызванная разными причинами. В 00е она была вызвана притоком капитала, ростом экономики и, как следствие, благосостояния населения. И даже тогда, ставкой ее давили. Посмотри табличку выше мою.
        Сейчас инфляция вызвана раздачей денег, санкциями и нехваткой рабочих рук. Раздачей новых денег не решить эти проблемы. Это просто вызовет потерю стоимости денег -> обнищание населения и закрытие тех же предприятий, про которые ты толкуешь. Деньги сейчас идут не в производства товаров и услуг, не в рост экономики, а буквально просто закапываются в полях. Т.е. буквально взяли и раздали деньги за вырытую яму, а потом дали столько же чтобы зарыть и все по новой. Как думаешь должна реагировать валюта на такие вещи?
        Это уже может привести к бесконтрольному процесс по типу 90х. Кто-то будет страдать в любом случае. Государству нужно при наименьшей «печати» новых денег профинансировать людей и снаряды и при этом еще на троне усидеть ВВП хотелось бы. Ставка по сути роль весов играет. Позволяет забрать деньги у одних и передать другим. Раздавая деньги на войну, ставкой закрывают кран в других местах, чтобы не перелилось.
        Я согласен, что в какой-то момент и в каком-то смысле даже сейчас ставка вредит, потому что закрытие производств тоже толкает инфляцию вверх. Тут наступает главная проблема ЦБ любой страны — поймать баланс. Я лично не вижу пока проблем с денежной массой. Она прёт как ракета вверх. Так что не считаю, что ЦБ ошибается. Просто как я выше уже 5 раз скзаал -0 деньги не в то место льют.
        +2
        А. Г.
        Вчера в 20:49
        Миллиардер из Сибири, я уже много писал, что реальная цель политики нашего ЦБ с 2023-го — это падение покупательной способности иностранных валют.
        
        А роста ВВП в долларах/М1 нет и штатах с 1959-го. Откуда взяться у нас росту, когда с 01.09.23 по 01.03.26 М1 +13,8%, а инфляция 22,6%? Сравните это хотя бы с 01.10.22 по 01.09.23.
        0
- Мастодонт
  Вчера в 15:45
  Анатолий И., санкции стали водить задолго до этого
  0
ves2010
Вчера в 09:11
А. Г., Марат нигматуллин очень хорошо сказал на ютубе
0
Олег Ков
Вчера в 09:44
А. Г., Это всё в прошлом, к сожаленью, в прошлом у нас был рост и в 10%, например в 2000 году, но это было, а стало то что имеем сегодня, увы.
0
- А. Г.
  Вчера в 11:11
  Олег Ков, почему наш рост резко упал с 2011-го по 2020-й я тут давно уже писал — это следствие монетарной политики борьбы с инфляцией. Отказ от неё в 2020-м и в 2022-м и привёл к новым рекордам роста в 2021-м и в 2023-2024-м. А сейчас мы просто вернулись в 2011-2020 из-за ставки ЦБ.
  +1
  - Олег Ков
    Вчера в 12:36
    А. Г., Дело совсем не в ставке ЦБ. Если бы в России всё сохранялось так как было в 2000 году, то в России не было бы 13 последних лет стагнации, ведь сегодня ВВП страны примерно на уровне 2013 года, т.е. 13 лет топчемся на месте и без перспектив в ближайшем будущем. ВВП Китая за эти же 13 лет вырос в разы.
    +7
  - BobbyKotick
    Вчера в 14:24
    А. Г.,
    рост резко упал с 2011-го
    Вы должны помнить майские указы Путина 2012, которые при цене нефти по 100 и доллару по 35 уже были невыполнимы. Это было еще до Крыма.
    +3
    - А. Г.
      Вчера в 19:11
      BobbyKotick, у нас сдерживать рост денежной базы начали ещё во второй половине 2010-го и сдерживали всё годы, кроме 2014, 2017, 2020 и 2022-2023. А эти указы
      
      www.kommersant.ru/doc/2988583?ysclid=mnuj2xavvt7460603
      
      в такой денежной политике «ни о чем».
      0
Земляк
Вчера в 10:21
А. Г., а ни какого роста и не было если учесть инфляцию.
+2
- А. Г.
  Вчера в 11:39
  Земляк, как раз рост ВВП считается с дисконтирование на инфляцию. И относительно большой рост в 2023-2024-м точно был. Про +1% в 2025-м дискутировать не буду, потому что не спорю с дисконтированием официальной инфляции на 1-2%% годовых.
  +1
  - Земляк
    Вчера в 14:55
    А. Г., посмотрите месячный график ммвб на скоко ниже от хаев 21года. Мы токо на пполовину отскочили. Фондовый рынок отражение состояния экономики или вы с этим не согласны. Как ни считай но это не рост а стагнация. Особенно инвесторы покупающие по рынку в большой просадке даже без учета инфляции.
    +1
    - А. Г.
      Вчера в 19:01
      Земляк, где Вы видите «только половину» во второй половине 2023-го
      
      0
    - Олег Ков
      Вчера в 20:38
      Земляк, 100%!
      0
Константин
Вчера в 10:25
А. Г., еще и ликвидность в системе зажимают. Вопрос как долго они будут сушить экономику ради низкой инфляции и курса? Они же при этом госдолг увеличили с 20 до 36 трлн за пару лет
+2
- А. Г.
  Вчера в 11:03
  Константин, ох, Вы абсолютно правы,
  +1
  - Константин
    Вчера в 14:39
    А. Г., вопрос один как долго хватит прочности при расходах в 45 трлн. Мне кажется все уже на переделе
    +1

Sloikin
Вчера в 01:52
А Академия наук случаем не желает досконально изучить глубину потребительской и производственной импортозависимости в России?
Но тогда одно лишь это значение сделает бессмысленными и бесполезными все аналитические и икспердные потуги десятков тысяч бездельников, от правительства с ЦБ и по всей вертикали. Сразу же исчезнет вся фуфловая дурогонка с ДКП, КС, траекториями, валютными курсами, охлаждениями и перегревами.
Встанут на место кейсы гайденсов с референсами, а великие экономисты Всея Руси перестанут по дефолту приобретать в подземных переходах дипломы рандомных абьюзеров.
Сколтех наконец закроют, Росстат начнет покрываться плесенью и окончательно сторчится, Ким вместе с Шабутдиновым и Блиновской осядут на поселении в Оймяконе, а вкладчикам вернут сбережения круизными путевками на атомные ледоколы и грантами на изучение кантонского диалекта.
И Путин наконец целиком посвятит себя глубинной истории и развитию ИИ в кремлевском буфете.
+1
- Egorkon79
  Вчера в 10:21
  Sloikin, тихо тихо)не будите россию,эра водолея ненаступила ещё))
  -1
Andrey Sanov
Вчера в 03:16
Академия наук в последний раз заявила о чем-то подобном. На следующей неделе Минюст объявит её иноагентом.
+17
- Sloikin
  Вчера в 03:44
  Andrey Sanov, Стэнфорд понимающе кивает…
  +1
Вульф
Вчера в 06:26
Странно, если бы было по другому. Сначала — ставка ЦБ и низкий доллар, и контрольный, чтоб уже точно — рост налогов с 1 января.
+4
Nekto Finkelmaer
Вчера в 07:11
Это какой то Владимир Левченко заявил, кто это вообще?
+1
- АШ
  Вчера в 07:27
  Nekto Finkelmaer, Левченко, ДемурА, Мартынов это пассажиры из одной лодки, цыгане.
  +2
  - мнгнкбзлк
    Вчера в 09:28
    АШ,
    0
  - Олег Ков
    Вчера в 09:47
    АШ, Магикане! В том смысле что мало таких.
    0
    - АШ
      Вчера в 09:59
      Олег Ков, как мало, весь смарт вних, только калибр поменьше.
      +1
      - Олег Ков
        Вчера в 12:38
        АШ, Вот вот, дело в калибре.
        0
- Анатолий И.
  Вчера в 09:07
  Nekto Finkelmaer, это блогер у которого всегда всё плохо.
  +1
  - Олег Ков
    Вчера в 09:47
    Анатолий И., Лучше говорить о плохом, а жить хорошо, чем наоборот как сейчас.
    0
- мнгнкбзлк
  Вчера в 09:33
  Nekto Finkelmaer, Левченко заявил, кто это вообще?
  
  +2
- Олег Ков
  Вчера в 09:46
  Nekto Finkelmaer, Он просто транслятор, это как я понял Академия наук России заявляет.
  0
  - Dmitry
    Вчера в 11:00
    Олег Ков, ecfor.ru/publication/kratkosrochnyj-analiz-dinamiki-vvp-aprel-2026/ ссылка у Левченки пропала.
    0
    - Олег Ков
      Вчера в 12:40
      Dmitry, Минус 1.5% за 1 квартал 2026 года, это всё что нужно знать.
      0
- Dmitry
  Вчера в 11:02
  Nekto Finkelmaer, Не из группы НА-НА случаем?
  +1
CashBack
Вчера в 09:05
академия наук опять опоздала со своими заявлениям. простой гражданин уже все видит и чувствует.
вот такие академики
+7
- Олег Ков
  Вчера в 12:41
  CashBack, Это да, но это простой гражданин, а Академия для не простых граждан это выдала.
  +1
Александр Мерков
Вчера в 09:25
ВВП, вообще-то, в деньгах исчисляется… Хорошо бы уважаемой Академии разъяснить, что такое «физический объем ВВП».
0
- Dmitry
  Вчера в 10:57
  Александр Мерков, Игорь Липсиц 100 раз объяснял. Помочь с толкованием термина?
  0
  - Александр Мерков
    Вчера в 11:09
    Dmitry, А-а, если Апокалипсиц — тогда понятно)…
    +1
Stakinger
Вчера в 09:28
Срочно зовите сюда всех кремлеботов смартлаба во главе с байкалом-они вам четко докажут, что в расеястане все отлично и богато!
+3
- Sloikin
  Вчера в 21:45
  Stakinger, Байкал занят, его Шаман лижет.
  +1
Арсений Кравец
Вчера в 09:39
Как бы это грустно и неприскорбно звучало, но сейчас хороший момент закупится, когда акции будут снижаться, так как рост в будущем неизбежен
+1
- Олег Ков
  Вчера в 09:49
  Арсений Кравец, Рановато на мой взгляд. У нас скорее всего эта полка от 2600-3100 будет долго.
  0
- pupsik21
  Вчера в 10:21
  Арсений Кравец, купите самолёт, и летите, летите…
  +1
Попов Андрей
Вчера в 09:53
Вот Олег контактные линзы одной известной компании в 2019 году при курсе доллара около 74 рублей стоили 1900р за упаковку, производство Ирландия. Сейчас заплатил 3600р. позиционируют с защитой от мерцания компа, производство Ирландия. Курс 79. Лечить простуду вообще в ахуе, икра красная 320гр столько стоит
+3
- 22022022
  Вчера в 10:37
  Попов Андрей, да всё импортное которое ушло подорожало минимум в 2 раза. А в некоторых случаях и за 3-4 цены только под заказ.
  +2
  - Попов Андрей
    Вчера в 12:48
    22022022, жульничество какое-то. Ведь лекарства и мед. средства и аппаратура не попадают по санкции. Только я как раньше просто сам не могу купить в США или Ирландии без посредников, которые всегда имеют отношение к власть имущим. И как к этой власти относиться, если они твари, наживающиеся на простом человеке. Качество человеческого материала во власти очень низкий, поэтому их и в мире не уважают в отличии от времен СССР годов семидесятых — середины восьмидесятых
    0
- Va1tra
  Вчера в 11:57
  Попов Андрей, носил однодневки лет 5. Ауел от цен в последний год. Заказал на алике за 2к очки, одеваю за компьютером. Прям суперские. Как будто бы даже глаза меньше устают. Линзы правда пластиковые, но за год не поцарапал.
  +1
- Олег Ков
  Вчера в 12:43
  Попов Андрей, Всё так, у нас чем беднее народ, тем выше для него инфляция.
  0
Dmitry
Вчера в 09:55
уже обсуждали 8 апреля. Левченко ВОР?

smart-lab.ru/blog/1288438.php
0
fruktik
Вчера в 10:50
Просто невероятное открытие по поводу экономики.

Ситуация следующая:

+5
- мнгнкбзлк
  Вчера в 14:10
  fruktik,
  0
MATEMATNK
Вчера в 11:23
любопытно, какая погрешность у всех этих измерений?
0
- Олег Ков
  Вчера в 12:44
  MATEMATNK, математическая)
  0
fruktik
Вчера в 11:33
Что-то тут не так:

+3
- Олег Ков
  Вчера в 12:45
  fruktik, Кто то писал выше, что Академия наук рискует стать иноагентом)
  0
  - fruktik
    Вчера в 14:08
    Олег Ков, Текущая суровая реальность, которая выглядит как фантастическая утопия.
    +1
ИскандерМю
Вчера в 12:01
Рабы до сих пор уверены, что могут достучаться до хозяина… А хозяин что-то там про новую олимпиаду, про ИИ, про ценности. Он по маркетам не ходит, на заводах под ударами штормов не работает, статистику изучает только выверенную. Приятную для глаз.
+4
- Олег Ков
  Вчера в 12:47
  ИскандерМю, А с неприятной статистикой к нему не пускают наверно. Но недавно он признал что в экономике проблемы, вопрос и что? Ничего не меняется.
  +2
- Попов Андрей
  Вчера в 12:50
  ИскандерМю, он на другой планете живет (кин-дза-дза). В детстве не понял этот фильм, год назад пересмотрел и окуел
  +1
sfera
Вчера в 12:06
А был ли реальный рост за предшествующие годы? Когда из всех резервов, и вновь напечатанной массы вынимались триллионы и вбухивались в «обрабатывающую и добывающую» (продукция которой тут же шла «под списание») в разгон зарплат-инфляции, которую Набиуллина «гасила» ставкой и печатаньем новых денег на которые банки выкупали ОФЗ (ну, и нам немножечко навали через ЛКДТ) и все это пухло и цвело (на бумаге и в красивых отчетах в 24 шрифте, где нам рассказывали как Европа загибается)в то время как реальный сектор уже давно катился в минус.
А к середине 2025 достигла предела (в т.ч. физического), бюджетный «рост» прекратился и маятник пошел в обратную сторону:
«Поехали!»
Приехали...

+4
- Олег Ков
  Вчера в 13:15
  sfera, С 2013 года у нас в России роста экономики по сути нет, что отрастает потом падает и так без конца.
  +2
  - sfera
    Вчера в 18:26
    Олег Ков, а был ли у нас выбор?
    2012-рокировочка
    2010-акт Магнитского (с учетом Джексона-Вэника, первые экономические)
    2008-Грузия
    2007-Мюнхен...
    А был ли не у нас выбор?
    2005-строительство пансионата
    2003-родилась Луиза...
    Коготок увяз-всей птичке пропасть
    
    +1
sa4m4
Вчера в 15:30
А до этого росла?
0
Николай Ширяев
Сегодня в 02:30
Москва: курьеры меньше 250к/мес плюют в рожу. Нормальные спецы от 500к. Вы бухать заканчивайте и начните работать. Кризис у них )))
0

Читайте на SMART-LAB:

На Луну за ИИ

65 лет назад, 12 апреля, первый полет человека в космос открыл человечеству путь к звездам. Сегодня эта дата обретает новый «промышленный» смысл, потому что освоение космоса — это не только...

Норникель

10.04.2026

Продажи коротких полисов ОСАГО показывают «иксы»

В 1 квартале 2026 года количество проданных коротких полисов ОСАГО для такси достигло 5,9 млн, превысив в 7 раз показатель предшествующего года, пишет «Коммерсант» со ссылкой на данные...

Ренессанс страхование

09.04.2026

Рентабельность на рынке МФО и в Займере

Банк России в своем ежеквартальном обзоре ключевых показателей МФО указывает на важную тенденцию: на рынке растет разрыв в рентабельности капитала крупных компаний и небольших участников. 📌 В...