Dmitry
Dmitry личный блог
09 апреля 2026, 15:29

Каждый десятый россиян заявил, что Солнце вращается вокруг Земли

Каждый десятый россиян заявил, что Солнце вращается вокруг Земли


Многие россияне продолжают разделять заблуждения из Средневековья, показал опрос Высшей школы экономики, результаты которого опубликованы в статистическом ежегоднике «Индикаторы науки».

Согласно исследованию, 10% российских граждан полагают, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Кроме того, 18% респондентов не знают о движении континентов, около 30% не представляют соотношение размеров электрона и атома. 43% россиян считают, что радиация имеет искусственное происхождение и появилась в результате деятельности человека.

Заметно хуже знания в медицине. 49% россиян не понимают принципов действия антибиотиков и разделяют мнение о том, что они действуют на вирусы. При этом уровень заблуждений растет: если в 2011 году так считали 28% опрошенных, в 2014 году — 34%, а в 2020–2021 годах — 41%. Также усиливаются заблуждения в области генетики: если в 2011 году 29% считали, что гены содержат только генномодифицированные овощи (а обычные — нет), то в 2023–2024 годах — уже 40%.

В ВШЭ выявили еще одну негативную тенденцию: в общественном восприятии снижается значимость науки. Доля тех, кто считает научные знания «нужными» в повседневной жизни, упала с 43% в 2014 году до 35% в 2023–2024 годах. Также выросла доля тех, кто считает их необязательными — с 51% до 58%. 
16 Комментариев
  • София Нечаева
    09 апреля 2026, 15:38
    Вот с антибиотиками реально проблема, очень много людей до сих пор думают, что они от всего помогают
  • master1
    09 апреля 2026, 15:40
    А сколько просто прикалывается в анкете?
    • master1
      09 апреля 2026, 15:42
      Или не хочет даже задумываться над вопросами ненужной им анкеты?
  • Lilith
    09 апреля 2026, 16:00
    фигня это все
    Вопрос — некорректный
    Потому как ответ на него совсем иной
    И верны оба варианта:
    1) Земля вращается вокруг Солнца
    2) Солнце вращается вокруг Земли
    Все зависит от точки зрения
    Просто в первом случае модель (описание) процесса составить проще. Но это не значит, что именно так и есть на самом деле.
    • Иван Петров
      09 апреля 2026, 16:43
      Lilith, а ну-ка, ну-ка, расшифруйте пункт 2, как он получился верным?

      • Михаил
        09 апреля 2026, 16:59
        Иван Петров, а как он может быть не верным, если я вижу с Земли, что Солнце летает вокруг Земли. Что-то можно сказать, если есть какое-то ограничение, например требование про инерциальную систему, да и то тут окажется, оба они летают вокруг центра масс системы, который смещено относительно центра Солнца. Там и помидор не овощ, а ягода
        • Иван Петров
          09 апреля 2026, 17:20
          Михаил, ну, это замечание может быть уместно, когда речь касается штуки, ранее не изведанной или малоизученной или штуки, которая в принципе непостижима для нашего разума. Но конкретно сейчас, в 2026-м, каким образом вопрос вращения Земли и Солнца может быть каким-то некорректным и относительным? Общий центр масс не отменяет вращения Земли вокруг Солнца, да, Солнце вращается вокруг центра масс, но от существования этого центра, оно на начинает вращаться вокруг Земли, а земля вращается и вокруг звезды, и центра масс. Про помидор вобще к чему? Может ещё теорию симуляции нашего мира приведёте?
          • Михаил
            09 апреля 2026, 17:47
            Иван Петров, помидор про последний вопрос. Вопросы не грамотные. В том числе вопрос про Землю — тут нет правильного ответа, так как зависит от системы координат, она может быть любой. В некоторых описание динамики будет выглядеть по проще, только и всего. А уж если с точки зрения ОТО то Земля и Солнце движутся по прямой в искривленном пространстве-времени, что еще больше подчеркивает маразматичность вопроса
          • Traveller
            09 апреля 2026, 17:29
            Иван Петров, Зависит от того что брать за точку отсчета, если точка отсчета находится на земле, то относительно нее солнце вращается вокруг земли, а земля — неподвижна.
      • Lilith
        11 апреля 2026, 08:57
        Иван Петров, см. геоцентрическая модель в авторстве Птолемея
        а еще есть геогелиоцентрическая модель (Тихо Браге)
        Споры о том, какая модель лучше (Коперника или вышеупомянутых господ) схожи на споры о том, что есть свет — волна или частица. Поскольку никто не сумел полноценно доказать что есть свет, — его объявили и волной, и частицей.
        С вращением сложнее. Психологически сложно оспаривать теорию Коперника, потому как ученый мир по моральным соображениям не может предать Джордано Бруно
  • Russo turisto obliko morale
    09 апреля 2026, 16:55
    Тут таких россиян пруд пруди 🤣
  • ves2010
    09 апреля 2026, 17:02
    умные уехали еще в 90ые
  • Gel
    09 апреля 2026, 17:31
    Ну и тупые. Как солнце может ходить вокруг земли, если земля плоская?..

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн