Олег  Ков
Олег Ков личный блог
Вчера в 09:49

О том как санкции,запреты и дефицит ломают научную работу в России.

Telegram-канал «Русский Research (https://t.me/trueresearch/2107)» о том, как санкции, запреты и дефицит ломают научную работу в России:
Как заниматься наукой в 2026 году. Видишь превью сообщения от коллеги: «Глянь статью срочно!!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...», но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.

Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян. К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.

Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий «ЭВМ», «компьютерная программа» и «электронная почта».

Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.

Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно. Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.

Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.

Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой «в сложных условиях» займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.

Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.

Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы.

Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой. Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.

Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшинствам для повышения вероятности публикации?..

Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания. Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.
@ejdailyru

 Понятно, что подкручено, но и понятно что так на самом деле и может быть сегодня. Признаюсь, я не знал что с наукой у нас сегодня всё так плохо, невольно напрашиваются параллели на все другие сферы деятельности, но всё же надеюсь, что там получше.

24 Комментария
  • Хрен Столовый
    Вчера в 09:54
    Ну так хватит всякой ерундой заниматься, пусть свободный интернет изобретут
  • Vladimir Diaditchev
    Вчера в 10:02
    За что боролись, на то и напоролись. Сам столкнулся,  куча сайтов по программированию перестали открываться.
  • Dmitry
    Вчера в 10:15
    В свое время Николай Чернышевский выдвинул знаменитый лозунг: «Чем хуже – тем лучше». Чем хуже обстоят дела в стране, тем лучше тем, кто ждет перемен, ведь так режим скорее рухнет.

    «Чем хуже, тем лучше» — крылатая фраза, означающая, что обострение кризиса, проблем или ситуации приведет к кардинальным, необходимым переменам. Этот принцип подразумевает: разрушение старого или достижение дна проблемы — единственный путь к созданию чего-то принципиально нового и качественного.
  • Seyho
    Вчера в 10:27
    зачем вам наука? Плоти нологи! Подписывай контракт! Мишустин сказал — поднять науку! Вот наука и взлетит сейчас! Без всех этих ваших забугорных опытов, статей и прочей ерунды!  Ура, товарищи!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн