На днях к Луне отправился корабль
Orion в рамках исторической миссии
Artemis II («Артемида-2»), оснащённой экипажем из 4 человек (Рид Уайзмен, Виктор Гловер, Кристина Кук и Джереми Хансен) с целью пилотируемого облёта Луны без высадки на поверхность. После чего в сети среди диванных астронавтов преимущественно пенсионного возраста, прошедших лучшую в мире школу советского высшего образования, разразился нешуточный спич на тему «А были ли американцы на Луне?». Кто-то верит, что были, кто-то верит в то, что не были. Однако и тех и других объединяет
вера.
Это давно не вопрос веры. В 2009 году зонд LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) сделал детальные фотографии следов роверов, астронавтов, исследовательского оборудования и пр.
Вместо невзрачных фото следов пребывания человека на Луне в виде едва различимой колеи роверов, пикселей посадочных ступеней и брошенного исследовательского оборудования, сделанных зондом LRO, приведу сделанное им же фото центрального пика кратера Тихо (
источник):
Помимо этого, советские станции радиоперехвата отслеживали сигналы «Аполлонов» на всем пути к Луне и обратно, поэтому факт полета и наличие людей на борту никогда не оспаривались советскими учеными и руководством СССР.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только совершенно невежественные люди. И, к сожалению, этот нелепый фальшивый путь вброшен самими американцами.
Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, в ЦНИИМАШе была создана группа, которая следила за ними. Мы видели все: и старт, и коррекцию траектории, и перестроение модулей, и саму высадку. Мы принимали сигналы, которые шли с Луны, а не из Голливуда»
Алексей Леонов, первый человек, вышедший в открытый космос
Всего было 9 миссий «Аполлон», из которых
6 миссий сопровождались успешной высадкой людей на Луну, в результате чего на Землю было доставлено 382 килограмма грунта (в общей сложности 2196 отдельных образцов). В те времена не существовало систем, которые могли собрать такое количество грунта и доставить на Землю в автоматическом режиме.
Почему был такой перерыв? Потому что в 70-х годах появились компактные микропроцессоры и автоматические системы, способные заменить человека в исследовательских миссиях. Человек не приспособлен для Космоса, полёт на Луну — это колоссальные физические и радиационные нагрузки, в которых просто нет смысла, поскольку автоматическая станция может сделать то же с большей эффективностью и меньшим риском.
Почему возобновились полёты к Луне? Потому что США готовятся отправить человека на Марс (что, по моему мнению, является больше политически, нежели научно обусловленной миссией), для чего необходимы испытания систем защиты от радиации, солнечного ветра и т.п.
Хотя, это может быть просто вид сверху.
Но Каспийское (Хвалынское) море пересыхает. Что же будет?
Да и китов там не видели, как и слонов. (Кто не видел?)
Более наглядно о радиации, обычный природный фон 3 мЗв в год
Предельно допустимая (профессиональная сфера) доза 20 мЗв в год в среднем за 5 лет
На орбите МКС 400-420 км это уже 0,2 – 0,4 мЗв в день (Примерно 2–4 рентгена грудной клетки в день)
Внутренний пояс Ван Аллена 1000 — 6000 км — это 5 000 – 10 000 мЗв в день
Внешний пояс Ван Аллена 13 000 — 60 000 км — это 100 – 1 000 мЗв в день
В открытом космосе 1,3 – 1,8 мЗв в день, при средней солнечной вспышке 50 – 100 мЗв, при сильной вспышке 2 000 – 4 000 мЗв.
Вопрос второй, видели ли бога?
Вопрос третий, куда каколи и писоли?
Однако ситуация становится более более непонятной, зачем микропроцесоры если человеку в защищеннном пространстве ничего не угрожает…
Когда знаменитый американский астронавт Нил Армстронг впервые вступил на
поверхность Луны, он связался с НАСА и произнес незабываемые слова об
огромном прыжке для человечества. Перед тем, как войти в капсулу, он
сказал что-то загадочное -" Ну, счастливо, мистер Горский."
Долгие годы никому не удавалось разузнать, кто такой мистер Горский;
Армстронг только улыбался в ответ.
Наконец, 5го июля 1995 г., на пресс-конференции в Тампа, Флорида, один
из журналистов поднял 26-летний вопрос о г-не Горском. Т. к. Горский
скончался, Армстронг наконец смог ответить на вопрос.
Когда он был еще мальчиком, он однажды играл с приятелем в бейсбол на
заднем дворе. Приятель забил мяч прямо под окна спальни соседей.
Их звали мистер и миссис Горский.
Перегнувшись через забор за мячом, юный Армстронг услышал, как миссис
Горская орет на мистера Горского:
«Минет! Ты хочешь минет? Ты получишь минет, когда соседский мальчишка
прогуляется по Луне!»
Потому что
Две ракеты погибли одновременно на стартовых столах из-за взрыва одной из них.
СССР проиграл эту гонку.
Старики, бывшие свидетелями этих «сеансов связи», говорили, что твердой уверенности об оригинальности сигналов американцев с Луны нет и не было.
А Леонову веры вообще нет. Тут нечего говорить, кроме правды, которая никому не нужна, увы…
Учись иди.
Двоечник!
Источник должен иметь однозначное направление.
Парксская обсерватория (Австралия) — вела прямой приём
Станция Honeysuckle Creek (Австралия)
Советские корабли слежения в океане
Радиолюбители по всему миру независимо фиксировали сигналы
Направление сигнала однозначно соответствовало положению Луны.
ТАСС сообщил об успехе «Аполлона-11». СССР имел мощнейшую разведку и независимые станции слежения — и никогда официально не заявил о фальсификации, хотя политически это было бы невероятно выгодно.
И да, ловили сигналы многие. Вопрос: а что именно они ловили? Ретрансляцию со станции около Луны фильма Кубрика из Хьюстона?
ИИ:
Разница между двигателямиВалентина Глушко (СССР) и Вернера фон Брауна (США/Германия) заключается в топливных парах и идеологии проектирования. Глушко использовал высококипящие компоненты (азотная кислота, НДМГ) для ракет боевого назначения, а фон Браун — кислородно-керосиновые смеси, ориентируясь на высокую эффективность (удельный импульс) для лунных программ. Основные отличия:
- Компоненты топлива:
- Глушко: Делал ставку на самовоспламеняющиеся, высококипящие компоненты (например,

). Это позволяло ракетам долго храниться заправленными, что критично для боевых ракет. - Фон Браун: Использовал жидкий кислород + керосин (


), что обеспечивало более высокую эффективность на старте, но требовало сложной криогенной инфраструктуры (использовалось на
в
).
- Идеология двигателестроения:
- Глушко: Разрабатывал двигатели высокой надежности, часто многокамерные, фокусируясь на возможности длительного хранения ракет.
- Фон Браун: Делал упор на создание огромных однокамерных двигателей (как

) для достижения максимальной тяги.
- Исторический контекст: Глушко — основа советской школы ЖРД, создатель двигателей для ракет Р-7, «Протон». Фон Браун — конструктор V-2 (Фау-2) и американской лунной ракеты Saturn V.
В поздних советских разработках (например, РД-170, используемый сегодня в модификациях) конструкторские бюро под руководством Глушко перешли на кислородно-керосиновые схемы, достигнув в них наивысших показателей в мире.ИИ:
Основные конструктивные отличия между жидкостными ракетными двигателями (ЖРД) В.П. Глушко и Вернера фон Брауна заключались в подходе к топливу, давлению в камере сгорания и управлению вектором тяги. Глушко делал ставку на высокую энергетику (кислород-керосин), закрытые схемы с дожиганием, а фон Браун использовал более простые открытые схемы с кислород-керосином или водородом.
Да и нынешний полёт уже вопросы-где видео из кабины во время старта?
Вкратце, на Луне нет атмосферы и вила тяжести в 6 раз меньше. Запускать оттуда в космос корабли в десятки раз проще, чем Земли. Можно перейти на запуск спутников разгоном по горизонтальной направляющей с помощью электромагнитных движителей типа маглева.
Приливные электростанции имеют значительное влияние на вращение Земли, и никто не пищит
Так, к 2050 году (я напомню, что это менее чем через 24 года) в России останется 135 млн человек (население сократится на 10 миллионов), в Китае 1,3 млрд человек (население сократится на 100 миллионов).
Учёные уже однозначно установили, что второй демографический переход нивелирует риски перенаселения, человечество как вид не сможет перенаселить планету. По прогнозам многих демографов, например, IHME и Витгенштейновского центра, человечество никогда не преодолеет отметку 10 миллиардов человек.
• В 2027 году состоится «Артемида III» — миссия, во многом похожая на «Аполлон 9». Планируется стыковка космического корабля «Орион» с лунным модулем, но не на лунной, а на околоземной орбите.
• Параллельно, начиная с 2027 года, начнётся строительство лунной базы. По словам главы NASA, роботизированные беспилотные посадки планируется выполнять практически ежемесячно. Лагерь на Луне будет развёртываться заранее, чтобы к моменту прибытия астронавтов на поверхности уже находилось значительное количество оборудования для работы.
• В 2028 году состоится «Артемида IV», которая уже предполагает высадку астронавтов NASA на поверхность Луны.
• Начиная с 2029 года, для поддержания минимальной частоты присутствия должна быть как минимум одна высадка на поверхность Луны в год.
• Далее, по мере готовности частных компаний, должен состояться переход на коммерческие многоразовые системы и пилотируемые посадки на Луну каждые полгода с использованием закупаемого оборудования вместо дорогой государственной одноразовой ракеты SLS.
Они были около Луны, на Луне человека не было…
Когда США туда слетали, то и для СССР смысл пропал.
В США Вьетнамская война требовала ресурсов, они тоже свернули финансирование.
Переключились на орбитальные станции, США запустили Skylab, СССР — Салют. И стали развивать исследование планет автоматическими станциями.
Потому что на Земле всё хреново. В такие моменты никаких денег на пропаганду не жалко. Достали из сундука махровый агитпроп 100 летней давности про покорение космоса.
Сначала канализацию откачай
А потом Марс покоряй