yaskovit
yaskovit личный блог
31 марта 2026, 11:15

Ядерный удар по Ирану возможен?

Представитель ООН Мохамад Сафа заявил о подготовке «ядерного удара» по Ирану и подал в отставку со своих должностей в ООН.

«Я не могу с чистой совестью быть частью или свидетелем происходящего в то время, когда ООН готовится к возможному применению ядерного оружия» — добавил он.

Израиль и США планируют убить 90 миллионов обычных людей, переступив все границы человечности.



Хватит у них духу, или это запугивание?

18 Комментариев
  • pupsik21
    31 марта 2026, 11:38
    если «искусственный ураган» с жертвами и связан с водой «проливом» тогда ядерка 10-е числа апреля — прип
    (произойдет сменю ник)
  • StarDust
    31 марта 2026, 11:27

    Если долго кричать, что ядерный удар нанесут… Угадаешь наверняка!
    Не в Иране, так где-нибудь еще… Или в Иране, но лет через 50...
    Так работает теория вероятности...
    Кто помнит сейчас Грету Тунберг? А кто вспомнит Мохамад Сафа через несколько лет?
  • Auximen
    31 марта 2026, 11:29
    Нет никакого смысла в использовании ядерного оружия в Иране. Тактическое ядерное оружие обеспечивает радиус поражения 0,8 – 1,5 км, что эквивалентно современным планирующим авиабомбам большой мощности, а стратегическое ядерное оружие приведёт к радиационному загрязнению всего Ближнего Востока, учитывая засушливый климат и песчаные бури, что нанесёт больший урон, прежде всего, Израилю, учитывая его малую территорию и высокую плотность населения.
      • Auximen
        31 марта 2026, 11:52
        yaskovit,

        если остаться с Ираном один на один, от Израиля останется тоже пустыня

        Это заблуждение, у Израиля одна из самых боеспособных армий мира последнего поколения, в то время, как бОльшая часть населения Ирана не поддерживает правительство и режим аятолл.

        Отсюда и варианты по ядерке.

        Нет такого варианта, это бессмысленно. Всё равно, что подставить на место «ядерки», например, «торт-мороженое». Каждый тип вооружения имеет своё назначение, для ЯО нет целей ни в Иране, ни в Украине, которые не могли бы быть достигнуты современными неядерными типами вооружения, которых у США в избытке.

        Более того, армия США существенно опережает армии Китая, России и др. стран по части неядерных вооружений, в то время, как в ядерных вооружениях у этих стран паритет, независимо от количества боеголовок, поскольку даже если будет сбито 90% из 600 китайских боеголовок, оставшиеся 10% нанесут США невосполнимый ущерб. Разблокировать опцию ядерного оружия, аннулируя традиционное вооружение, в котором у США колоссальное преимущества, по меньшей мере, глупо.

        И зачем США гасить конфликт? Из-за того, что в США бензин на доллар подорожал?) США крупнейший производитель нефти с колоссальными резервами. Или вы всерьёз думаете, что американцы тупые и не просчитывали варианты заранее? Конфликт в Иране позволил США существенно ограничить экономический потенциал Китая и ЕС, и, в то же время, полностью забрать себе рынок СПГ по крайней мере в части ЕС, вытеснив Катар. Если бы это было невыгодно, давно была бы объявлена грандиозная победа, а военные действия прекращены.
          • Auximen
            31 марта 2026, 11:54
            yaskovit, ну будут удары, и что? Украину 5-ый год утюжат с несравнимо большей интенсивностью при отсутствии «купола», и что?
      • dim800
        31 марта 2026, 11:48
        yaskovit, все это гасится элементарно, еще пару раз по кругу точечно уничтожается руководство Ирана включая КСИР. Далее, в виду физического отсутствия объединяющих авторитетных фигур, начинается расползание страны по регионам, как сейчас в Ливии и Сирии. Далее, с региональными лидерами (локальными аятоллами), гораздо более приземленными, чем Хоменени, договариваются с каждым отдельно.
        Вот и вся игра. Времени от полгода до года на все про все.
  • FlatGlad
    31 марта 2026, 11:30
    навряд ли. это гарантированный импичмент и репутационные проблемы для МАГА
      • FlatGlad
        31 марта 2026, 11:34
        yaskovit, таких рисков не было и  нет в текущем раскладе. даже если США проиграют, таких рисков нет
  • Сергей Макаров
    31 марта 2026, 12:16
    Можно, а зачем? ©
    Несколько ударов ЯО погоды не сделают. А массированная бомбардировка ЯО это уже попахивает геноцидом. Да и в целом применение ЯО в наступательной войне уже говорит о слабости.

  • Translator
    31 марта 2026, 12:31
    Вполне могут это устроить хотя бы для испытания своих ракет и ядерных боеголовок в условиях реальной войны.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн