Андрей Колесников
Андрей Колесников личный блог
Сегодня в 14:41

«Не только Галицкий»: как суд объявил фонд миллиардера экстремистским и отобрал активы у его партнеров — включая Carprice и долю в «Ланите»

«Не только Галицкий»: как суд объявил фонд миллиардера экстремистским и отобрал активы у его партнеров — включая Carprice и долю в «Ланите»  

23 марта 2026 года Тверской районный суд Москвы вынес решение, которое юристы называют «беспрецедентным» и «опасным для всего российского бизнеса». Фонд Almaz Capital Partners, основанный известным инвестором Александром Галицким, признан экстремистской организацией.

Его имущество на сумму 8 миллиардов рублей обращено в доход государства.

Но на этом история не закончилась. Вместе с активами самого Галицкого суд изъял доли в компаниях, которые принадлежали третьим лицам — владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову. А также передал государству сервис по продаже автомобилей Carprice — проект, в который Галицкий инвестировал еще 10 лет назад и который, по версии прокуратуры, мог использоваться для сокрытия активов.

Разбираемся, почему под удар попали люди, не имеющие прямого отношения к фонду, что это значит для российского бизнеса и сколько еще миллиардов государство может изъять у инвестора, который еще недавно считался одним из самых успешных в России.

1. Что произошло: 8 миллиардов у Галицкого и активы партнеров

23 марта Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании фонда Almaz Capital Partners и его основателя Александра Галицкого «экстремистским объединением». Решение суда предполагает:

— изъятие в доход государства имущества Галицкого на сумму 8 миллиардов рублей
— передачу государству платформы по продаже автомобилей Carprice
— обращение в казну акций и долей, принадлежащих владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову (в каких именно организациях — суд не уточнил)
— изъятие долей, оформленных на третьих лиц, еще в семи компаниях

При этом в первоначальном иске Генпрокуратуры требований об изъятии имущества третьих лиц не было. Более того, ни Генс, ни Шакиров, ни представители Carprice не были привлечены к участию в деле и, по их словам, не получали уведомлений.

Адвокат Галицкого Кира Корума назвала решение «беспрецедентным»: «По отношению к третьим лицам суд фактически применил меры ответственности в отсутствие заявленных к ним требований и без привлечения их к участию в деле».

2. Кто такие Галицкий, Генс и Шакиров: связи и разрывы

Александр Галицкий — один из самых известных российских венчурных инвесторов. В 2000-х он основал фонд Almaz Capital, который инвестировал в такие компании, как QIWI, Acronis, Parallels. В рейтинге Forbes его состояние оценивалось в сотни миллионов долларов. В 2022 году после начала войны он выступил с антивоенной позицией и покинул Россию.

Филипп Генс — основатель и владелец группы «Ланит», одного из крупнейших IT-интеграторов России. В рейтинге Forbes его состояние оценивается в 1,2 млрд долларов. Генс долгое время был партнером Галицкого по ряду проектов, но, по данным открытых источников, их деловые отношения прекратились задолго до 2022 года.

Шамиль Шакиров — совладелец группы «Айтеко», крупного IT-холдинга. Его состояние оценивается в 500 млн долларов. В «Айтеко» заявили, что не знают, какие именно активы Шакирова были изъяты, и что его не привлекали к суду.

Carprice — сервис по продаже автомобилей с пробегом, в который Галицкий инвестировал около 10 лет назад. Платформа считалась одним из его успешных портфельных проектов.

В группе «Ланит» подчеркнули, что Филипп Генс не был инвестором фондов Галицкого. «В суд и к участию в процессе нас не привлекали», — сказал собеседник «Ведомостей».

В продолжение:
«Третьих лиц не привлекали к делу»: почему решение считают беспрецедентным
50 миллионов долларов на украинские патроны: версия Генпрокуратуры
Что это значит для бизнеса: мнение экспертов
История Галицкого: от успеха к изгнанию
Вопрос для дискуссии

Как думаете: это справедливое наказание или опасный прецедент, который разрушает основы делового оборота в России?

И кто может стать следующим, если суду достаточно будет лишь «предположить» связь с экстремистами?

Пишите в комментариях — устроим честный разговор о том, как в России отбирают миллиарды и что теперь будет с бизнесом 🔥

Подписывайтесь на канал «Кино, вино, домино». Здесь мы считаем чужие деньги и разбираемся, как меняются правила игры.

8 Комментариев
  • Эдуард
    Сегодня в 14:49
    за кого голосовали, а потом отсиживались, с тем и живите
  • BobbyKotick
    Сегодня в 14:49
    Красиво гасят мужика. Виден почерк. А если еще вспомнить, что супруга «самоубилась в СИЗО, предварительно обвинив мужа во всех смертных грехах». В общем, хорошо, что сегодня не 90-е, верно?
  • Rostislav Kudryashov
    Сегодня в 14:58
    Хорошо, но мало. Когда возьмутся за иноагентов, которые выводили «Национальное достояние» за рубеж — на поддержку врагов, для отправки на Украину бомб и ракет против России?
  • Хохлоспонсоры замучаются пыль глотать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн