США-Иран-Израиль. Будет жарко?

Немного мыслей:

1. Иран:
— стал больше зарабатывать;
— в моменте контролирует мировые энергопотоки;
— в глазах большей части мирового сообщества защищается от незаконного беспредела — т.е. совершает соразмерные и обоснованные шаги;
— общество консолидировалось.

Вывод: выгоден вялотекущий конфликт с развитием торговли нефтью и контролем за энергопотоками. Идеальный сценарий: мир со снятием санкций и взиманием платы за проход судов через Ормуз.

2. США:
— раскол в элите, высокие политические издержки с каждым днем (враги Трампа используют неудачу);
— высокие денежные издержки с каждым днем;
— как говорится, «ядерные державы не проигрывают экзестенциальные конфликты», соблазн проявить еще больше грубой силы.

Вывод: затягивание конфликта катастрофично, уступки Ирану катастрофичны, скорее всего, с учетом позиции Ирана, базовый сценарий — рост эскалации, удары по энергетике. Иран ответит в ответ? Ничего, цель оправдывает средства, и пусть весь мир подождет. Альтернатива — вплоть до импичмента президента, как минимум провал на осенних выборах у Трампа.

3. Израиль:
— неприемлимо нарастающий ущерб инфраструктуре;
— неприемлимо высокие денежные, людские, политические издержки;
— второго шанса втянуть США в такой конфликт не будет ближайшие десятилетия.

Вывод: единственно приемлемый сценарий — резкая эскалация, в т.ч. вынос энергетики. Издержки для мира? Вообще пофиг.

Для России подойдет любой сценарий, который приводит к росту цен энергоносителей, металла, удобрений. И желательно как можно дольше.

Китай потерпит высокие цены на нефть, если США смогут сами себе нанести урон и всем своим союзникам, спасая Израиль. Или завтра или в следующем столетии труп врага проплывет мимо них. Будут деятельно созерцать (помогая разведкой, в ООН и покупками нефти).