Дмитрий Зи
Дмитрий Зи личный блог
Вчера в 19:19

Почему 90% трейдеров ошибаются в построении волн (и как это исправить)

В предыдущем посте я писал о том, что технически корректное построение волны до сих пор не формализовано. Судя по просмотрам, тема многим интересна — но почти никто не высказал своё мнение.

Поэтому хочу задать более прямой вопрос.

❗ Большинство трейдеров начинают разметку с попытки найти «волну 3» или «волну 5».

Но если волна построена неверно — любая классификация превращается в гадание.

И вот ключевой момент, который я хочу обсудить:

👉 **Считаете ли вы, что волновой анализ можно сделать техническим и воспроизводимым?

Или он по своей природе субъективен?**

Я много лет работаю над тем, чтобы убрать субъективность из разметки. И пришёл к выводу, что:

  • волна должна строиться по техническим признакам,

  • классификация должна быть следствием, а не отправной точкой,

  • большинство ошибок возникает именно на этапе построения, а не интерпретации.

Мне интересно услышать мнение практиков.

❓ Как вы строите волну до классификации?

Есть ли у вас чёткие технические критерии? Или вы начинаете с поиска «тройки» и «пятёрки»?

Готов обсудить любые подходы — особенно если они отличаются от моего.

21 Комментарий
  • wistopus
    Вчера в 19:24

    Большинство трейдеров начинают разметку с попытки найти «волну 3» или «волну 5»

    да ты шо...
  • Пока в тени
    Вчера в 20:44
    Разметка начинается со старшей степени, а не 3 или5. Ес-но, присутствует вариативность. Посади трех профи, все разметят по-разному, но по разному в нюансах. Разметка должна быть понятна за секунды, не перегружаем волнами малых степеней. Посмотрите разметки коллег на первом форуме по  EWA, там есть, чему поучиться.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн