В предыдущем посте я писал о том, что технически корректное построение волны до сих пор не формализовано. Судя по просмотрам, тема многим интересна — но почти никто не высказал своё мнение.
Поэтому хочу задать более прямой вопрос.
Но если волна построена неверно — любая классификация превращается в гадание.
И вот ключевой момент, который я хочу обсудить:
Или он по своей природе субъективен?**
Я много лет работаю над тем, чтобы убрать субъективность из разметки. И пришёл к выводу, что:
волна должна строиться по техническим признакам,
классификация должна быть следствием, а не отправной точкой,
большинство ошибок возникает именно на этапе построения, а не интерпретации.
Мне интересно услышать мнение практиков.
Есть ли у вас чёткие технические критерии? Или вы начинаете с поиска «тройки» и «пятёрки»?
Готов обсудить любые подходы — особенно если они отличаются от моего.