
Покупал книгу где-то с два года назад. И вот я протянул к книге ручки, ну лучше б протянул ножки.
Когда я её покупал, то считал, что автор предлагает какие-то технологии и идеи внедрения. Но после прочтения книги, даже первых 20 страниц, появилось двоякое чувство. первое — что это книга полная ерунда, а второе — что книга полная херня. Но на самом деле она оказалась не полной, а полнейшей. Судите сами.
В описании проблем, автор опирается на данные Национальной академии наук, где говорится «в желудках 90% морских птиц,
вероятнее всего, присутствует пластик». Но эта цитата волшебным образом через десять страниц превращается в «у 90% морских птиц желудок набит пластиком». Как так можно
пиз врать на ровном месте?
Возьмём хотя бы фото выше. Вас ничего не смущает? Книга, которая должна призывать отказаться от пластика — обёрнута плёнкой.
В самом начале автор указывает, что речь будет идти исключительно о пакетах и одноразовой посуде (тарелки, стаканчики, столовые приборы и т.п.). Но аргументы, что он использует, относятся и к необходимым в жизни вещам, которые тоже из пластика. Он долго распинается, как кусочки пластика загрязняют дно океанов (частички стаканчиков и пакетов), но на самом деле пакеты и стаканчики в воде не тонут.
Т.е. это не книга, а руководство, как осложнить свою жизнь, попутно издеваясь над окружающими. Так, автор предлагает ходить по кофейням и донимать сотрудников. чтобы они отказались от пластика. Но жизнь гораздо сложнее.
Чтобы любые подобный телодвижения стали успешными, абсолютно все страны обязаны стать едиными, иначе говоря — объединиться. Почему? Потому что в то время, как одни страны берут на себя дополнительные расходы в связи с «зожем», другие плюют на природу и только наращивают производства, потому что это выгодно. Ну вы и сами всё прекрасно понимаете.
Одно дело, когда автор бы скандировал и просвещал как следует поступать для отказа от пластика, но тут он продаёт рекомендации по типу:
- носите с собой многоразовую чашку
- таскать с собой сумку из материала
- реже стирать флис
- оставлять всю упаковку от товаров на кассе
- ходить по магазинам и донимать персонал
- писать письма в компании
- писать письма депутатам и президенту
В общем вести себя как обитатель мягкой палаты.
Не покупайте книгу — спасите дерево.
Потому что государству пофигу на экологию на самом деле и на птиц и на остальных жителей страны. Ведь заставить снизить потребление пластика очень легко, просто это надо делать на гос уровне.
Александр Кашин, Если приезжает одна машина и вытряхивает в себя мусор из всех отсортированных контейнеров, его вполне могут заново пересортировать на заводе — так как это почти гарантированно сортируемый мусор (и его по любому пришлось бы проверять, чтобы не обнаружить в пластике кирпич или гвоздь).
Если приезжает машина и забирает в себя и сортированный мусор и не сортированный, то скорее всего она едет на полигон.
точнее машина одинаковая, на разной раскраски
Навскидку, раз в 10-20 больше того, что было в 70-х, когда молоко покупали в бидончик или в стекле с большой залоговой ценой, а для постного масла подставляли свою бутыль или бидон. Вся стеклотара немногих стандартных размеров — универсальна, многоразова. Хлеб тоже без упаковки и т.д. и т.п.
За что лучше платить?
За то, чтобы побеждать мусор или чтобы не создавать мусор?
но вот сначала надо перестать бомбить груженные танкеры, нефтезаводы и подрывать газопроводы в промышленных масштабах. Как с этим американцы справятся, во-первых пусть за это заплатят двойную цену, и уже тогда можно и про деревянные палочки подумать и про бидончики
Конкретно эту книгу не читал, но в подавляющем большинстве аналогичных книг да, простого и дешёвого способа как решить проблему с наводнившим планету пластиком не предложено. Предположу, что это может быть связано с тем, что простого и дешёвого решения вообще НЕТ. И да, в подавляющем большинстве аналогичных книг даются советы как каждый индивид может внести свой посильный вклад в решение данной проблемы, и да, большинство советов не уровня «создайте свою партию, выиграйте выборы в парламент и примите закон, запрещающий одноразовый пластик», а что-то более реалистичное для данного индивида — ну типа «возьмите с собой пакет в пятёрочку» или «откажитесь от печати бумажного чека». Я понимаю, что эти советы не восхищают своей масштабностью и грандиозностью, но тем не менее, если каждый из более чем 80млн половозрелых россиян возьмёт с собой пакет в пятёрочку и откажется от чека, то даже от однократного такого действия на свалке окажется на 80млн пакетов и 80млн чеков меньше.