Потребность в деньгах у российских эмитентов неиссякаема, а значит поток первички в обозримом будущем точно не прекратится. Давайте смотреть, что нам предлагают на этот раз.
🟦 ПЭТ ПЛАСТ
Эмитент дебютировал в конце прошлого октября и рынок воспринял его весьма неплохо. Все запрошенные 165 млн компании дали, а размещенная бумага сейчас торгуется по 103% от номинала.
Честно признаться — пока мы не особо разделяем оптимизм рынка. В целом, уже сам факт, что ключевая ставка с момента размещения уехала на 1,5 п.п. вниз, а эмитент ставит ориентир по купону на том же уровне, что и в прошлый раз, нас немного настораживает.
Но давайте хотя бы «по верхам» посмотрим на отчетность по РСБУ за 9 месяцев. И тут все, мягко скажем, смотрится не очень здорово.
С текущей ликвидностью все довольно плохо — оборотные активы составляют примерно 75% от краткосрочного долга. При этом по долгу очень серьезный перекос — из всего финансового долга (даже если накинуть в него 165 млн руб. от прошлого облигационного выпуска, который не учитывается в РСБУ за 9 мес.) 66% — короткий долг. А это около 950 млн руб.
При этом EBITDA за 9 мес. — около 300 млн руб. Даже если предположить, что за год компания наберет около 500 млн руб. EBITDA, то ситуация все равно выглядит критической даже без учета немаленьких процентных расходов.
Операционный и свободный денежные потоки ожидаемо отрицательные.
В общем, на небольшой размер поспекулировать в надежде на то, что новый выпуск «подтянется» к цене старого можно, но всерьез брать такое в портфель мы бы не стали.
💴 ПКО ПКБ
Никаких новых финансовых данных по эмитенту за последнее время не поступало, поэтому пока сохраняем по нему свое умеренно-позитивное мнение.
Что касается нового выпуска, то здесь мы не видим большого интереса. Смысл идти в него есть только в случае, если вы хотите именно флоатер и именно от ПКБ на какой-то серьезный объем.
🚙 ТЕХНО Лизинг
На наш взгляд, не самая понятная история. Даже если отойти от отчетности и сфокусироваться только на позиционировании, то новая бумага выглядит максимально странно.
У эмитента уже есть выпуск 001Р-07 с 27-м купоном и доходностью около 28,6% к погашению. Да, дюрация там на 0,7 года ниже, чем у того, что компания предлагает сейчас, но, на наш взгляд, идти в ВДО за «длиной» несколько странно.
Поэтому ничего интересного в этом размещении мы не видим.
🚉 ГТЛК
Тут тоже никаких новых вводных по финансовому состоянию пока нет.
На наш взгляд, вопрос о долгосрочном удержании ГТЛК в портфеле — это вопрос веры в продолжение поддержки компании со стороны бюджета и с учетом интересов держателей публичного долга.
Главное помните, что собственная кредитоспособность ГТЛК — BBB+, а по итогам первого полугодия компания не смогла самостоятельно заработать даже на покрытие процентов.
Что касается позиционирования, то все выглядит вполне адекватно. У компании уже есть аналогичная бумага 002P-09 с таким же купоном и дюрацией на 0,4 года ниже. Торгуется она сейчас почти по 102% с доходностью к погашению около 17%.
Поэтому в целом при купоне от 16% (доходность около 17,2%) в новое размещение ГТЛК вполне можно сходить. Если купон уйдет ниже, то, на наш взгляд, лучше взять 2Р-09 по стакану.
🏎 Авто Финанс Банк
Судя по данным, которые раскрывает ЦБ, у АФ Банка дела обстоят вполне неплохо. За 2025 год прибыль составила примерно 4 млрд руб., за январь этого года банк заработал около 600 млн руб. С нормативами все тоже в полном порядке — Н1.0 почти 17% при регуляторном минимуме с 1 апреля в 10%. Никаких проблем из публичных данных не просматривается.
Что касается позиционирования, то небольшая, но все-таки премия к рынку есть. Сопоставимые выпуски БО-001P-15 и БО-001P-16 торгуются с доходностью к погашению около 15,7%. Новая бумага сравняется с ними при купоне в 14,75%.
На наш взгляд, в новое размещение имеет смысл идти при купоне от 15%. В противном случае разница в текущей купонной доходности между новой и старыми бумагами будет сильно осложнять рост тела в новом выпуске.
Получайте нашу аналитику раньше всех:
t.me/+mK0E84LywtVmMjdi
#Облигации #Размещения
ПЭТ ПЛАСТ
Ты аргументированно доказываешь, что у компании критический перекос в короткий долг и отрицательный денежный поток. Как после этого можно советовать «поспекулировать»? В такой ситуации бумага может «подтянуться» не к цене старого выпуска, а к реструктуризации или дефолту.
То, что эмитент не снижает ориентир купона вслед за ставкой ЦБ, это не «настораживающий фактор», а прямой сигнал рынку: компании настолько плохо с ликвидностью, что она не может занять дешевле. Это премия за риск, а не щедрость.
ПКБ
Позиция «данных нет, значит всё хорошо» — это опасное заблуждение для аналитика. В марте 2026-го рынок ждет итогов 2025 года, чтобы понять, как коллекторы переварили долговую нагрузку периода ставки 21%. Молчание эмитента скорее повод для настороженности, чем для «умеренного позитива»
По ПКБ ты не видишь «большого интереса», но не приводишь расчет спреда к ОФЗ или ключевой ставке. Без математики это не анализ, а личное ощущение, которое не помогает принять решение по портфелю.
Тезис «идти в ВДО за длиной странно» в корне неверен для текущего момента. Цикл снижения ставки (уже 15,5%) это как раз то время, когда инвесторы пытаются «запереть» высокую доходность на 2–3 года вперед. Короткие бумаги с доходностью 28% скоро погасятся, и переложиться под такой процент уже не выйдет.
Разбор банковских нормативов Авто Финанс Банка стоит признать сделан качественно, но в части оценки выпуска есть странный логический вывод:
Ты пишешь, что низкий купон «будет осложнять рост тела». На самом деле всё ровно наоборот: если купон установлен ниже рыночной доходности (14,75% против 15,7%), бумага просто выйдет в обращение с дисконтом (ниже 100%). По мере приближения к погашению «тело» будет обязано расти к номиналу, обеспечивая инвестору те самые недостающие проценты доходности.
Сравнивать купон 14,75% с доходностью (YTM) 15,7% без оговорок о цене размещения — это вводить читателя в заблуждение. Инвестору всё равно, получит он доход через высокий купон или через рост тела от дисконта к номиналу (с учетом налоговой специфики).
Ты верно упомянул ужесточение норматива Н1.0 до 10% с апреля 2026. Но почему не сделан вывод, как это повлияет на аппетит банка к новым заимствованиям? Капитал в 17% это отличный запас, который скорее говорит о том, что банку не нужно «заливать» рынок высокой премией.