Опытным путем
Опытным путем личный блог
13 марта 2026, 16:59

Рулетка доходностей: Как срок облигации ломает реальную прибыль (Сравниваем ОФЗ и Корпоратов с цифрами)

Весной 2026 года долговой рынок предлагает инвесторам двузначные доходности, от которых разбегаются глаза. Первая мысль — взять ту бумагу, где цифра YTM (доходность к погашению) выше. Казалось бы, логика железобетонная: зачем брать госдолг под 13%, если рядом лежит корпорат под 16%?

Но эффективная доходность — это виртуальная величина. Сегодня с калькулятором в руках разберем математику сроков, посмотрим на актуальные цифры (март 2026) и подберем альтернативы ОФЗ из корпоративного сектора первого эшелона под конкретные задачи.

Рулетка доходностей: Как срок облигации ломает реальную прибыль (Сравниваем ОФЗ и Корпоратов с цифрами)

🧮 Ликбез: Иллюзия YTM

Напомню базу. YTM, которую вы видите в стакане, сработает только при двух условиях:

1. Вы держите бумагу до самого конца.
2. Все полученные купоны вы реинвестируете под ту же самую ставку.

Пример: Вы купили бумагу с доходностью 16%. Вам приходит жирный купон. Если вы вывели его на жизнь — ваша реальная доходность сразу упала. Если вы решили его реинвестировать, но ставка ЦБ к тому моменту упала до 10% — вы купите новые бумаги уже с меньшей доходностью, и ваши итоговые 16% превратятся в тыкву.

Поэтому гнаться за максимальным YTM в отрыве от дюрации и ваших целей — путь к разочарованию. Разделим рынок на 3 корзины и посмотрим, что реально выгодно брать прямо сейчас.

🟢 1. Краткосрочные (от месяцев до 2 лет)

Цель: Парковка кэша. Деньги нужны на покупку машины, квартиры или налоги к определенной дате. Рисковать просадкой тела нельзя.
В коротких бумагах низкая волатильность. Вы точно знаете: «вложил 1 млн — через год забрал 1 млн + купоны».

База (ОФЗ):

  • ОФЗ 26207 (0,9 лет): Цена 96.1%, YTM 13,3%.
  • ОФЗ 26232 (1,6 лет): Цена 90.8%, YTM 13,1%.

Альтернативы (Корпораты 1 эшелона):
Если хотите премию к госдолгу, оставаясь в высшем рейтинге (АА/ААА):

  • Газпром капитал 1Р-05 ($RU000A106672) — 1,1 год (до Put-оферты). Ежеквартальный купон, YTM 15,0% (Рейтинг ААА).
  • Магнит 4Р-08 ($RU000A10C618) — 1,5 года. Ежемесячный купон, YTM 14,8% (Рейтинг ААА).
  • Авто Финанс Банк 1Р-16 ($RU000A10D9K0) — 1,9 лет. Ежемесячный купон, YTM 15,9% (Рейтинг АА).

👉 Математика: Переход из ОФЗ в надежный корпоративный сектор (Магнит/Газпром) на сроке 1-1.5 года дает вам чистую премию ~1,7 – 2% годовых. При этом риск дефолта таких гигантов на горизонте года стремится к нулю. Это отличная замена банковским вкладам.

🟡 2. Среднесрочные (от 3 до 6 лет)

Цель: Среднесрочные целевые накопления или фиксация хорошей доходности на случай, если ЦБ затянет со снижением ставки. Это золотая середина.

База (ОФЗ):

  • ОФЗ 26251 (4,5 года): Цена 87.2%, YTM 13,8%.
  • ОФЗ 26249 (6,3 года): Цена 88.1%, YTM 14,4%.

Альтернативы (Корпораты):

  • Атомэнергопром 1Р-08 ($RU000A10CT33) — 4,5 года. Квазигосударственный риск (ААА). Ежеквартальный купон, YTM 14,9%.
  • АО ПКТ 002P-01 ($RU000A10DJH8) — 3,7 года. Крупнейший контейнерный терминал (рейтинг АА-). Ежеквартальный купон, YTM 16,0%.

👉 Математика: Если сравнить ОФЗ 26251 и Атомэнергопром (у них одинаковый срок — 4.5 года), премия за корпоративный риск составляет всего 1,1%. Стоит ли оно того? Если нужна железобетонная надежность — лучше остаться в ОФЗ. Если готовы спуститься на ступень ниже (рейтинг АА- у ПКТ) — получите премию уже +2,2%.

🔴 3. Долгосрочные (от 11 до 15 лет)

Цель: Ставка на снижение ключевой ставки (заработок на росте тела) и фиксация доходности на десятилетие вперед.
Здесь живет самая большая прибыль и самый большой риск просадки в моменте. Снижение ставки ЦБ на 1-2% отправит цены этих бумаг в стратосферу.

База (ОФЗ):

  • ОФЗ 26250 (11,3 лет): Цена 88.4%, YTM 14,6%.
  • ОФЗ 26248 (14,2 лет): Цена 89.6%, YTM 14,4%.
  • ОФЗ 26254 (14,6 лет): Цена 93.1%, YTM 14,6%.
  • ОФЗ 26238 (15,2 лет): Цена 61.1%, YTM 13,5%.

Альтернативы (Корпораты): Их нет.

  • Почему? Давать в долг любой российской компании на 15 лет — это риск, который невозможно просчитать. На таком горизонте может поменяться экономика, налоги, бизнес-модель. Долгосрочные ставки — это монополия Минфина.


👉 Нюанс ОФЗ 26238: Обратите внимание, что её доходность (13,5%) ниже, чем у более короткой 26254 (14,6%). Почему? Это старый выпуск с маленьким купоном (7,1%). При повышении ставок она сильно снизилась в цене, и сейчас стоит около 61% от номинала. Основная прибыль здесь зашита в тело, которое не будет облагаться налогом при удержании более 3 лет (сработает ЛДВ). Рынок понимает эту налоговую выгоду и огромную выпуклость бумаги, поэтому не дает её доходности улететь выше.

Рулетка доходностей: Как срок облигации ломает реальную прибыль (Сравниваем ОФЗ и Корпоратов с цифрами)

🏁 Резюме: Правило соответствия

Инвестиции не терпят подхода «куплю, где цифра больше».

  • Нужен кэш через год? — Короткие корпораты топ-уровня (Магнит, Газпром). Премия в 2% оправдана.
  • Копите на 4-5 лет? — Золотая середина (ОФЗ 26251 или Атомэнергопром).
  • Верите в победу над инфляцией и готовы ждать? — Длинные ОФЗ (26238, 26254).

Не забивайте гвозди микроскопом. Выбирайте бумагу строго под срок жизни ваших денег.

А вы в какой части кривой сейчас сидите? Паркуетесь в коротких флоатерах/корпоратах или набираете длинные под будущий цикл смягчения?

Больше аналитики, расчеты стратегий и мои публичные портфели — в Telegram-канале 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

45 Комментариев
  • Хулиномика
    13 марта 2026, 17:47
    Если вы вывели его на жизнь — ваша реальная доходность сразу упала.
    нет
      • Владимир
        14 марта 2026, 08:28
        Опытным путем, не совсем. «Магия сложного процента» включится, только несколько иначе. Чтобы понимать разницу между доходностью к погашению и полной доходностью (т.е. с реинвестированием), нужно представлять как работают две формулы:
        1) IRR (internal rate of return), которая подразумевает доходность без реинвестирования, но она показывает внутреннюю ставку доходности, то есть такую ставку которая не зависит ни от каких внешних факторов. Вот IRR подразумевает неявное реинвестирование получаемых средств.

        2) MIRR, то есть модифицированная внутренняя норма доходности, которая предполагает явное реинвестирование купонов под ставку IRR, рассчитываемую на первом шаге. Если вы реинвестируете купоны под ставку ниже IRR, то получите неравенство MIRR<IRR, потому что снизится временная стоимость денег.

        Видимо тоже пора статью писать про оценку доходности облигаций :)
          • Владимир
            17 марта 2026, 09:17

            Опытным путем, спасибо! Пока у меня в планах развить оценку рисков через тервер и создать портфель ВДО методом Монте-Карло (я там две статьи уже написал, на следующую времени не хватает), потом может возьмусь и за базовые понятия, потому что к сожалению многие инвесторы их не знают и попадают во всякие неприятности, щедро рассыпанные недобросовестными эмитентами вроде сбера.


            Дальше вы пишете: «Если вывел купон на жизнь (снизил временную стоимость денег), то итоговый процент прироста капитала будет ниже заявленного.» Читающим этот комментарий сейчас вообще мозг взорву — если купоны платятся ежегодно, то доходность с реинвестированием купонов всегда будет равна доходности без реинвестирования. Понимание ответа на вопрос почему так происходит позволит лучше понять концепцию временной стоимости денег. :-)

            • СергейК
              13 апреля 2026, 04:55
              Владимир, 
              Читающим этот комментарий сейчас вообще мозг взорву — если купоны платятся ежегодно, то доходность с реинвестированием купонов всегда будет равна доходности без реинвестирования

              кстати нет. Частота купонов влияет только на эффективную доходность. Если купоны раз в год и цена бумаги 100%, то ставка купона равна эффективной доходности (и YTM). 
              Но вопрос реинвестирования остаётся без изменений. 
  • Константин
    13 марта 2026, 18:21

    Пишут, что для получения YTM реинвестирование купонов не требуется:

    https://smart-lab.ru/blog/1076614.php

    https://smart-lab.ru/blog/1054369.php
    Кто прав?

    • Владимир
      13 марта 2026, 21:16
      Константин, тут раздрай в формулировках. Товарищи по ссылкам правы в том, что для получения YTM реинвестирование купонов не требуется, но проблема в том, что биржа показывает не YTM, а FV, но называет это «доходность к погашению», которая YTM. И формула, что у них в методичке — неверная, они не по ней доходность рассчитывают. Павел Комаровский долго и пространно рассуждает о YTM со ссылками на Фабоцци, но почему-то не приводит пример расчета на конкретной облигации. Вот мой расчет по RU000A10D2Y6и расчет мосбиржи. Сравните результаты, как говорится.





        • Владимир
          14 марта 2026, 08:16
          Опытным путем, пожалуйста!
      • СергейК
        13 апреля 2026, 04:59
        Владимир, как раз 29% получается без реинвестирования. 

        • Владимир
          13 апреля 2026, 08:27
          СергейК, нет, 29% только с реинвестированием, а без него 25,87. Попробуйте пересчитать эту облигацию вручную и увидите. 
          • СергейК
            13 апреля 2026, 13:22
            Владимир, в смысле попробуйте. Я уже. Стандартная формула Ytm даёт 29, а вот вопрос как вы считали, что получили 25?
            • Владимир
              13 апреля 2026, 14:34
              СергейК, если вы про фоормулу ЧИСТВНДОХ, то эта функция считает с реинвестированием купонов (я специально ее проверял ручным расчетом). Если хотите посчитать без реинвестирования, это нужно делать по формуле IRR:




              Я это делаю табличным способом. Вот тут столбец «дисконтированный поток» оценивает приведенную стоимость всех будущих купонов (т.е. без реинвестирования), а «наращение» — будущую стоимость купонов (с реинвестированием). Результаты равны 26,86% и 30,43% соответственно:


              • СергейК
                13 апреля 2026, 14:50
                Владимир, Чиствндох считает без реинвестирования, вы можете посмотреть формулу, к-ю использует Ммвб, там его нет вообще. 

                Ваша формула IRR отличается тем, что всю вложенную сумму считает проинвестированной до конца (погашения). Но для облигаций она не подходит, т.к. у облигаций купоны и аморты выплачиваются не в конце и в момент выплаты они выходят из инвестиции. 
                • Владимир
                  13 апреля 2026, 14:59
                  СергейК, ЧИСТВНДОХ считает с реинвестированием, я это только что проверил на вышеуказанной таблице. Будущая стоимость всех купонов с учетом реинвестирования под ставку 26,86% составляет 1525,76 ₽. Стоимость облигации с учетом НКД — 904,78, срок погашения: 1,97 года. Тогда:



                  Функция ЧИСТВНДОХ дает тот же результат.

                  Далее вы пишете: «Но для облигаций она не подходит, т.к. у облигаций купоны и аморты выплачиваются не в конце и в момент выплаты они выходят из инвестиции.»
                  Что значит не подходит? IRR как раз и нужна чтобы определить текущую стоимость будущих денежных выплат разного размера, совершенных в разные периоды времени. Это базовая формула всех финансов — смотрите теорию: Ф. Фабоцци «Рынок облигаций», «Дж. Ван Хорн „Основы Финансового менеджмента“, Брейли „Принципы корпоративных финансов“, Лимитовский и т.д.
                • Владимир
                  13 апреля 2026, 15:01
                  СергейК, «вы можете посмотреть формулу, к-ю использует Ммвб, там его нет вообще. „
                  Видел эту формулу. По ней впору отдельный пост делать, потому что та формула что у них в методичке дает доходность без реинвестирования, а на сайте они показывают доходность с реинвестированием (подозреваю что они просто из экселя ЧИСТВНДОХ берут и отображают на сайте). Поэтому в этом бардаке я всегда все пересчитываю самостоятельно.
                  • СергейК
                    13 апреля 2026, 16:25
                    Владимир, 
                     та формула что у них в методичке дает доходность без реинвестирования, а на сайте они показывают доходность с реинвестированием (подозреваю что они просто из экселя ЧИСТВНДОХ берут и отображают на сайте)

                    Я считаю Ytm через эту формулу программой и результат совпадает и с Ммвб и с Чиствндох. 

                    Функция ЧИСТВНДОХ дает тот же результат

                    Вы думаете, что Чиствндох учитывает реинвест только потому, что она даёт тот же результат, что и ваш ручной с реинвестированием. Эту логическую ошибку совершают многие. Но на самом деле реинвестирование выплат под ту же Ytm не меняет итоговую Ytm! Именно потому, что реинвестирование делается под ту же Ytm!!

                    Что значит не подходит? IRR как раз и нужна чтобы определить текущую стоимость будущих денежных выплат разного размера, совершенных в разные периоды времени.


                    Вы меня не так поняли. Доходность нужно считать для того, во что вы инвестируете. У облигаций вы платите деньги при покупке, получаете выплаты в разные даты, и получаете номинал или последний аморт при погашении. И доходность нужно считать точно под даты выплат. А вы считаете доходность для некоего абстрактного вклада, к-й начинается в дату покупки, заканчивается в дату погашения, промежуточных выплат не имеет и вся вложенная сумма в нём лежит до конца. Для того, чтобы «превратить» облигацию в такой вклад, вы и придумываете реинвестирование всех выплат. 

                    Вы должны понять суть формулы Ytm у Ммвб. Каждая выплата там рассматривается как отдельная инвестиция со своим сроком. Т.е. когда вы покупаете облигацию, вы одновременно начинаете сразу много инвестиций с разными сроками и суммами. Допустим вы получаете купон 06.04.27 16,85р. Этот купон — тоже инвестиция, и она закончилась. Если покупка 13.04, то срок этой инвестиции 06.04.27 - 13.04.26 =358 дней = 0,981 лет. Т.к. Ytm=30,43% то можно посчитать начальную сумму: 

                    купон=S2=S1*((1+Ytm/100)^T) ;
                    S2/((1+Ytm/100)^T)=S1 ;
                    16,85/((1+30,43/100)^0,981)=S1=16,85/(1,3043^0,981)=
                    12,9842р

                    Т.е. в сумму 904,78 входят 12,98, к-е лежат 0,98 года под 30,43% и на выходе дают 16,85. Так же рассчитывается каждый купон/аморт и номинал. И сумма всех начальных сумм = 904,78р. И всё! Вот всё, что считает Ммвб. И никакого реинвестирования. 

                    • Владимир
                      13 апреля 2026, 16:58
                      СергейК, 
                      Я считаю Ytm через эту формулу программой и результат совпадает и с Ммвб и с Чиствндох. 

                      Это еще ничего не говорит об учете реинввестирования.
                      Но на самом деле реинвестирование выплат под ту же Ytm не меняет итоговую Ytm! Именно потому, что реинвестирование делается под ту же Ytm!!
                      Если выплата купонов ежегодная — да, не меняет. А если чаще чем раз в год — меняет.
                      Вы должны понять суть формулы Ytm у Ммвб. Каждая выплата там рассматривается как отдельная инвестиция со своим сроком. 

                      Вы описали механизм работы IRR, потому что YTM для облигаций это и есть частный случай IRR и рассчитывается точно по такой же формуле.

                      Расчет у вас не совсем корректный. Предлагаю рассмотреть расчет на примере облигации SU26212RMFS9, буду делать отдельный пост. Следите за блогом :)
                      • СергейК
                        13 апреля 2026, 17:24
                        Владимир, 
                        Если выплата купонов ежегодная — да, не меняет. А если чаще чем раз в год — меняет

                        Тут вы вообще путаете частоту купонов и реинвестирование. Реинвестирование влияет не за счёт частоты купонов, а за счёт того, что выплаченные деньги не лежат просто так. 

                        Вы описали механизм работы IRR, потому что YTM для облигаций это и есть частный случай IRR и рассчитывается точно по такой же формуле.

                        Нет, у IRR все деньги получаются только в самом конце, промежуточных выплат не бывает. 

                        Расчет у вас не совсем корректный

                        Бездоказательное утверждение. 
                        Расчёт ровно такой же, как в формуле ММвб. 
                        • Владимир
                          13 апреля 2026, 18:41
                          СергейК, 
                          Тут вы вообще путаете частоту купонов и реинвестирование. Реинвестирование влияет не за счёт частоты купонов, а за счёт того, что выплаченные деньги не лежат просто так. 

                          Нет, не путаю. Там эффективная ставка спецэффекты дает.

                          Нет, у IRR все деньги получаются только в самом конце, промежуточных выплат не бывает. 

                          Нет, нет и еще раз нет. Мои аргументы уже бессильны, поэтому просто приведу выдержки из фин. теории. Вот в книге Фабоцци определение требуемой доходности:


                          вот Ван Хорн (в электронном виде у меня ее нет, пришлось достать сканер):


                          Вот определение IRR через денежный поток (а не разовый платеж) у Лукасевича:



                          Как видите, утверждение, что «у IRR деньги получаются в самом конце» — некорректно
                          • СергейК
                            13 апреля 2026, 20:11
                            Владимир, 

                            Как видите, утверждение, что «у IRR деньги получаются в самом конце» — некорректно

                            Я может не так написал, я имел в виду в той формуле, к-ю вы дали вначале, считается, что все вложенные деньги лежат до конца. А эти скриншоты, к-е вы дали, как раз относятся к правильной формуле, к-ю я и использую. В ней как раз реинвеста нет. 

                            эффективная ставка спецэффекты дает


                            Вот это уже интересно. Новый термин — эффективная ставка. Это что такое? Есть ставка купона и есть эффективная доходность, вычисляется по формуле Ytm. Эта формула учитываёт всё, в том числе частоту выплат. Какая эффективная ставка и что за спец(!) эффекты она даёт и на что?!


                             

                            • Владимир
                              13 апреля 2026, 20:22
                              СергейК, 
                              Я может не так написал, я имел в виду в той формуле, к-ю вы дали вначале, считается, что все вложенные деньги лежат до конца.
                              Нет. В начале я дал формулу IRR, которая дисконтирует каждый отдельный денежный поток, там они под знаком суммы стоят. Из чего вы сделали вывод, что там считается, что все вложенные деньги лежат до конца? Это утверждение истинно для MIRR и ложно для IRR.

                              Новый термин — эффективная ставка.

                              Не новый. Вот статья на википедии.


                              • СергейК
                                13 апреля 2026, 20:28

                                Владимир, идём по ссылке и читаем: 

                                В различных ситуациях могут применяться разные наименования. Для облигаций применяется понятие доходность к погашению (YTM), для инвестиционных проектов — внутренняя норма доходности (ВНД, IRR, Internal Rate of Return).


                                Получается, вы использовали другой термин для той же YTM — вопрос зачем? 
                                Теперь подставим это в вашу фразу:

                                Там эффективная ставка спецэффекты дает.

                                и получим 

                                Там YTM спецэффекты дает.

                                И как это понимать?
                                • Владимир
                                  13 апреля 2026, 20:36
                                  СергейК, выше уже писал, но вы мои сообщения читаете по диагонали, похоже :(. Все, сдаюсь. 
                                  • СергейК
                                    13 апреля 2026, 20:44
                                    Владимир, 
                                    мои сообщения читаете по диагонали, похоже

                                    Так ровно та же хрень у вас. Половина пропущено, на половину вопросов ответов нет. 

                                    Пока вы рассматриваете облигацию, как вложение всей суммы на весь срок до погашения, вы и будете думать, что реинвест нужен для получения Ytm. Если вы будете рассматривать облигацию как есть, с ранними выплатами, к-е уменьшают вложенную сумму, то необходимость в реинвесте не возникнет. 


                                    • Владимир
                                      13 апреля 2026, 21:00
                                      СергейК, какое еще уменьшение вложенной суммы? Нет никакого уменьшения суммы, потому что вы при помощи YTM оцениваете сегодняшнюю стоимость всех будущих выплат по финансовому инструменту. Две базовые формулы: YTM (она же IRR) для определения внутренней ставки доходности (которая IRR). Эта ставка не учитывает реинвестирование полученных средств. И MIRR, которая будет учитывать реинвестирование полученных в течение жизни финансового инструмента средств под IRR. Все остальное от лукавого.
                                      • СергейК
                                        13 апреля 2026, 21:24
                                        Владимир, 

                                        какое еще уменьшение вложенной суммы? Нет никакого уменьшения суммы, потому что вы при помощи YTM оцениваете сегодняшнюю стоимость всех будущих выплат по финансовому инструменту.

                                        Так выплаты то эти делаются не при погашении. Допустим вы купили бумагу с амортизацией, до погашения 7 месяцев. Через месяц получили аморт на 50% от номинала, а ещё через полгода остальные 50% (погашение). Вы после первого аморта будете считать, что на последующие полгода вложена первоначальная сумма?
                                        • Владимир
                                          13 апреля 2026, 21:35
                                          СергейК, это не имеет значения в контексте обсуждения. Значение имеет только способность инструмента генерировать деньги, а эта способность определяется его доходностью.

                                          То, что описываете связано с дюрацией, а это совершенно другой разговор (на моем скриншот выше её расчёт тоже есть) 
                              • СергейК
                                13 апреля 2026, 20:39
                                Владимир, 
                                Нет. В начале я дал формулу IRR, которая дисконтирует каждый отдельный денежный поток, там они под знаком суммы стоят.

                                Это да. Я имел в виду вот это:

                                Вы тут считаете без выплат, просто начальная и конечная суммы, срок и доходность. У вас получается как у Чиствндох, вы учли реинвест, и вы делаете вывод, что Чиствндох тоже учитывает реинвест. 

                                Но вот вы показали правильную формулу, дали картинки, типа вы понимаете, что там написано — и вы же видите, что нет там реинвеста! Откуда тогда эта теория заговора, что он нужен для достижения Ytm?



                                • Владимир
                                  13 апреля 2026, 21:05
                                  СергейК, извините за хвастовство, но у меня высшее финансовое образование, поэтому я не «типа понимаю», а понимаю что там написано — меня этими формулами почти пять лет мучили. Посмотрите еще раз скриншот моего эксель файла — в столбце «дисконтированный поток» считается дисконтированная стоимость купонов и номинала, которая уравнивается с ценой покупки при 26,86% и их будущая стоимость (то есть реинвестирование под ставку 26,86%) отражена в соседнем столбце, и равна 1525,76р. Повторюсь, это не арифметическая сумма, а их будущая стоимость с учётом процентов на купоны. Так вот эта доходность составляет уже 30,43%. Как думаете почему?
                                  • СергейК
                                    13 апреля 2026, 22:48


                                    Так вот эта доходность составляет уже 30,43%. Как думаете почему?

                                    Я вам уже написал выше, что реинвестирование купонов под Ytm, посчитанную в момент покупки, на выходе даёт ту же Ytm, просто потому, что вы под неё же и реинвестируете!!! Это же и без формул ясно!

                                    У реинвестирования купонов под Ytm отличие от «без реинвестирования» только во вложенной сумме, а не в итоговой Ytm. 


                                    Такое обсуждение бессмысленно т.к. погрязло в деталях. Давайте проще. У вас есть файл xls. Но тут только картинка. Все цифры там у меня тоже получаются и совпадают. Но у вас есть ещё некий вариант «без реинв», в к-м получается 26,86%. 

                                    Я предполагаю, что вы этот вариант считаете, как будто полученные купоны никак не используются и не генерят доход. Т.е. как будто их получили при погашении. Я беру excel, делаю такой расчёт на тех же данных и получаю 25,046% (через чиствндох или даже руками — одинаково). Достаточно близко, но не совсем. Соответственно вопрос — вы это как считаете? Дайте формулу или пришлите xls. 

                                    • Владимир
                                      13 апреля 2026, 23:08
                                      СергейК, 
                                      Я предполагаю, что вы этот вариант считаете, как будто полученные купоны никак не используются и не генерят доход.
                                      Конечно, я об этом и пишу. Если я купоны не реинвестирую, а трачу на текущее потребление, то я получаю одну доходность, а если реинвестирую под irr при условии то купоны платятся чаще раза в год — доходность будет выше irr. Если купоны платят я ежегодно — реинвестирование не увеличит доходность.
                                      Т.е. как будто их получили при погашении
                                      Не при погашении, а в дату выплаты. 

                                      По файлику — давайте завтра вернёмся к разговору. Поздно уже.
                                      • СергейК
                                        14 апреля 2026, 18:01
                                        Владимир, 
                                        >> а если реинвестирую под irr

                                        irr тут == ytm? 

                                        Файл или формулу жду. 
                                        • Владимир
                                          14 апреля 2026, 21:21
                                          СергейК, нашел ошибку у себя в расчетах и посыпаю голову пеплом. Немного разгребу работу и напишу пост на эту тему.
                                          Спасибо вам за дискуссию. 
  • Макар Волков
    13 марта 2026, 20:15
    У корпоратов все-таки риск выше, чем у ОФЗ
    • Сергей Макаричев
      14 марта 2026, 10:21
      Макар Волков, как сказать. Про ГКО забыли все?
  • Олег Сбс
    14 марта 2026, 16:17
    На короткие сроки выгоднее в банках накопительные счета для новых клиентов открывать, ещё и экономия на налогах. Но это если сумма не очень большая. А большая она быть не должна — надо ещё вкладывать в недвижимость, золото, замещайки
    • Михаил М
      14 марта 2026, 23:17
      Олег Сбс, Это да, но не везде есть столько банков (со сроком «сброса» новизны), чтобы между ними постоянно прыгать. А банкам без офисов в моём городе я не доверяю.
  • Soks7
    14 марта 2026, 23:45
    У меня все понемногу, по возможности набираю ОФЗ. Ещё один момент (при покупке облигации), если реинвестировать, то желательно чтоб купоны были кратной стоимости облигации или покупать те облигации у которых цена ниже номинала.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн