S&P500 в золоте обновил минимумы с марта 2009 года.

S&P500 выраженный в золоте сегодня упал ниже абсолютных многолетних low марта 2009 года, когда индекс был 666 пунктов. Это означает, что на сегодняшний день обменяв акции на золото получишь меньше чем на пике кризиса в марте 2009 года. И кто-то еще говорит что в среду не будет четких намеков на QE3?

S&P500 акции золото

Radik Susanyan

Москва

2 204

с 13 декабря 2010

19 Комментариев

evm-trade
08 августа 2011, 19:59
!+
0
S.One
08 августа 2011, 20:15
а какова логика? при куе3 вряд ли цена сипи в золоте вырастет
0
- Radik Susanyan
  08 августа 2011, 20:27
  S.One, здесь логика в том что цена золота так сильно выросла относительно других активов как факт неизбежности печатания денег.
  а почему вряд ли вырастет если сип резко развернется то вырастет
  0
  - S.One
    08 августа 2011, 20:36
    Radik Susanyan, так дальнейшее печатание денег еще поднимет цену золота. Т.е. цена сипи в золоте — не аргумент в пользу новой печати.
    0
i-bouh
08 августа 2011, 20:16
если в среду не намекнут, то до конца недели сделаем -10% по сипи имхо
0
Dr-Loss
08 августа 2011, 20:22
А скажите, сколько всего QE может быть, если экономика так и останется в жопе?
0
- Dr-Loss
  08 августа 2011, 20:39
  Mikhailm, многие уже поняли, судя по динамике рынков за последние 7 дней.
  0
Dr-Loss
08 августа 2011, 20:26
Как вы думете, после QE9 люди наконец-то поймут, что чтобы экономика росла, необходимо увеличение население, увеличение производительности труда, развитие новых технологий и разработка новых месторождений сырья, а не тупое печатанье денег?
0
- 1234
  08 августа 2011, 20:26
  Dr-Loss, НЕА НАДО ЛЕТЕТЬ В КОСМОС!!!
  0
- 1234
  08 августа 2011, 20:27
  Dr-Loss, И ЕЩЁ ОБУЧАТЬ ЖИВОТНЫХ ТРУДУ
  0
BITCOIN
08 августа 2011, 20:29
Dr Loss

ощущение что вы в своей комнате светоч цивилизации. как будто если вы не напишете то новое месторождение не откроют.
замечу вы его не открываете а ри торгуете

к чему все эти тёрки про экономику.
шорт или лонг

и да-кризисы в любой экономике неизбежны, только что дальше-по вашему мнению акции слишком дороги?

всё относительно.
дороги относительно чего?
неужели мерило объективности-эталон-это ваш взгляд?
0
- Dr-Loss
  08 августа 2011, 20:38
  Ove4kin, у меня вечный шорт именно потому, что рынки оторвались от реальной экономики. Где ещё можно словить такой охрененный арбитраж?
  0
BITCOIN
08 августа 2011, 20:41
хм-но это по сути(вечный шорт) тогда высокорисковая венчурная инвестиция с отрицательным показателем доходности на текущий период
0
- Dr-Loss
  08 августа 2011, 21:13
  Ove4kin, я учетверил свой счет за неделю, не понимаю, о чем ты.
  0
  - BITCOIN
    08 августа 2011, 21:14
    Dr-Loss, не верю Вам-тогда вы должны были учетверить ноль тк 2 года рынок рос
    0
    - Dr-Loss
      08 августа 2011, 21:29
      Ove4kin, я зашортил на самом дне 2010 г., но на споте. Улучшал позу колбаснёй от лонга. В начале этого года перевёл деньги на фортс и стал играть стратегию «сохрани и приумножь» и вот оно! Я усиливался на полученную маржу после каждого клиринга до 90-100% максимального плеча. Но блядь в пятницу уже не смог усилиться и теперь уже мой шорт, который я последний раз усиливал в четверг и это было на 80% макс. плеча, теперь составляет 40% из-за выросшего счета. И это меня гложет и угнетает.
      0
ivanopulo
08 августа 2011, 20:47
Нормально все, дело не в QE3, а в удешевлении амерского долга и принуждении закупаться трежерями, а если все работает, то зачем что то менять.Итого каждое следующее накачивание денег в экономику не ведет к отрицательным последствиям ни для для ФРС ни для самих Штатов, т.к. вы котролируете как сами заимствования так и валюту заимствования пока в результате не уменьшаете % заимствовоаний до приемлемого уровня ВВП отрисовав его и переводите свою экономику в более конкурентное русло на фоне тех реалий которые будут на момент выхода из рецессии.Американские компании не остаються в накладе, стоя у корыта дешевых денег они к моменту выпуска ими готовой продукции или услуги выигрывают, т.е. инфляционная плата ничтожна по сранению с рыночными приемуществами товаров и услуг этих компаний (как правило все это новые и обновленные высокотехнологичные продукты которые потребитель захочет купить за те же доллары).То что эти продкуты произведены в основном в Китае не меняет суть, т.е. еще раз: это контрактные производства, компании сначала платят дешевыми деньгами а вышедший готовый продукт уже содержит в цене поправку на инфляцию доллара.Если Китай откажеться от данной модели то рискует остановить 70% своей производственной инфраструктуры, она просто не найдет такого покупательского спроса на произведенные товары внутри страны из за их высокой по меркам Китая цены и излишней функциональности по меркам местного населения.
0
НиkолайДeрябин
08 августа 2011, 21:09
Позновательно.
0