ВЦИОМ: рейтинг Путина достиг минимума с начала войны.
Рейтинг Путина, согласно государственному ВЦИОМ, достиг минимума с начала войны — ему доверяют меньше трети. До минимума упали и поддержка «Единой России», и число сторонников войны
Последние опросы государственного ВЦИОМ и независимого «Левада-Центра» показали снижение доверия президенту и «Единой России» и усталость от войны.
🔹Из опубликованных сегодня данных следует, что в конце февраля только 32,1% россиян назвали Путина в ответ на просьбу назвать любого политика, которому они доверяют (открытый опрос (https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/) ВЦИОМ). Это минимальный результат за все время войны с Украиной. Пик доверия Путину был зафиксирован в марте 2024-го — 48,8%, с тех пор оно снизилось в полтора раза.
🔹Антирекорд за все время войны показала (https://wciom.ru/ratings/reiting-politicheskikh-partii/) и «Единая Россия» — за полгода до выборов в Думу проголосовать за партию власти готовы только 31,8% россиян. В данном случае опрос был закрытым, то есть респонденты выбирали вариант из предложенных. Другие партии пользуются еще меньше популярностью — они набрали 6-10%. При этом 12% опрошенных вообще не хотят участвовать в выборах или собираются испортить бюллетень.
🔹Уже две трети россиян (67%) хотят мирных переговоров с Украиной, свидетельствует опрос (https://www.levada.ru/2026/03/03/konflikt-s-ukrainoi-v-fevrale-2026-goda/) Левада-Центра. Число сторонников продолжения войны, наоборот, снизилось до 24%. Рост запроса на мир и уменьшение поддержки войны прослеживается в опросах Левады с осени 2024 года. И сейчас по обеим категориям это рекордные показатели.
Рейтинг доверия Путину упал до 32 %. Менее трети.Для сравнения — летом 2015 года он в какие-то моменты превышал 70 процентов.
Он не не знает, что есть два опроса- открытый и закрытый. Открытый — это каждый может назвать любого кому он доверяет, а в закрытом можно выбрать только из числа указанных и в закрытом есть например Путин и Лавров, конечно народ не Лаврова выберет… и народ дал понять что Путин больше не популярен ))
Согласно данным открытого опроса ВЦИОМ (https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam/) (респонденты могли назвать любое число политиков), лишь 32,1% опрошенных упомянули Путина в ответ на вопрос о том, кому они доверили бы решение важных государственных задач. Максимальное значение этого показателя фиксировалось в марте 2024 года — тогда оно достигало 48,8%. С тех пор уровень доверия сократился примерно в полтора раза.
При этом результаты закрытого опроса, Путину доверяют 77,5% опрошенных — это суммарная доля ответов «безусловно доверяю» и «скорее доверяю». Скорее доверяю, это так же отсутствие доверия, раз выбора нет, то отвечу так
Поэтому автор поста привел правильные цифры… так что напрасно истерит Бай Калл
ДАЛЬШЕ ЧТО???
см мой коммент smart-lab.ru/blog/1274243.php#comment19218135
можешь еще на Леваде посмотреть сколько % доверяют Путину
Как так выходит, что только 32% доверят президенту решение «важных государственных вопросов». Остальные 50% в чем доверяют тогда?
ты что хочешь сказать что все последние годы Путину доверяли меньше 30%
а Лаврову так вообще по 15%
Тебе Леваду привел что бы ты не писал что ВЦИОМ куплен Левада иноагент с их опросами ты не будешь спорить
Мне не нужны эти вопрос вообще. Они нерепрезентативны. Это инструмент демократий, а не автократий. Если бы во времена Сталина проводили опрос, то 100% ответов был бы Сталин, причем в обоих вопросах. Означало ли бы это, что его поддерживало 100% населения... Более того, я даже знаю почему такая разница. Но вот ты не знаешь и прост о пытаешься слиться с ответа не разбираясь. Просто помтоу, что цыфры тебе неудобны.
а ну понятно ЭТО ДРУГОЕ уже все понял что не 33% сразу не нужны стали)))
Потом все удивляются — почему страна разваливается ...((
Ты из какой страны вообще где живешь?)))
см мой коммет smart-lab.ru/blog/1274243.php#comment19218135
У меня недавно опрашивали в открытом опросе человек года. При этом не сказано, что именно из РФ должен быть. В общем я сказал, что нет такого. Хотя можно было наверное назвать кого то из героев СВО, но я не смог вспомнить фамилии ( каюсь )
Реально, думаю, сейчас рейтинг П в районе 50%+-5.
Во время выборов регионам рассылают цифры, которые должны получиться в отчетах наверх. Губернаторы стараются, методов много
Нужно учитывать факт, что нынешний П и П в 2018 году разные. Потом поймете, осенью.
Если бы привел ВЦИОМ ты бы написал Кремль купил опрос( и так весь срок Путина опрос покупает))))
Что же у вас так подгарает то так от его рейтинга.
Бесит вас что реальна поддержка у народа такая.
www.levada.ru/2026/02/27/reitingi-fevralya-2026-goda/
smart-lab.ru/blog/1274243.php#comment19218442
«Уровень одобрения деятельности В. Путина на посту президента в феврале 2026 составляет 82%, он незначительно снижается в последние полгода – на 5 п.п. с сентября 2025 года. Не одобряют деятельность президента 13% опрошенных.
Уровень одобрения деятельности В. Путина выше среди более обеспеченных респондентов (87% среди тех, кто может себе позволить товары длительного пользования), жителей городов с населением более 500 тысяч человек (87%), тех, кто доверяет телевидению как источнику информации (87%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (98%).
Уровень неодобрения деятельности В. Путина выше среди менее обеспеченных респондентов (17% среди тех, которым едва хватает на еду), жителей городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (16%), тех, кто пользуется ютуб-каналами как источником информации (24%), тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (47%).»
«В феврале 2026 года первая десятка политиков, пользующихся наибольшим доверием не изменилась по сравнению с данными опросов осени прошлого года (приводятся данные открытого вопроса, когда респондентов просили самостоятельно назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют, варианты подсказок не предлагались).
Уровень доверия Владимиру Путину составил 42% (снижение на 6 п.п. с ноября 2025 года). Почти каждый пятый доверяет Сергею Лаврову (18%) и столько же доверяют Михаилу Мишустину (17%). Говорят о доверии Дмитрию Медведеву 5% опрошенных, Андрею Белоусову – 4% респондентов. По 3% опрошенных назвали Сергея Собянина и Геннадия Зюганова; по 2% респондентов – Дмитрия Пескова, Вячеслава Володина и Сергея Миронова.
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.»
Общероссийский опрос Левада-Центра проведен с 18 по 25 февраля 2026 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1625 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта(крупные города, средние города, малые города, село) внутри каждого ФО независимо, в соответствии с данными Росстата.
---------------------------------
С другой стороны в Кремле есть своя служба опросов для потребления власти (им важно знать реальные данные для руководства) и по сообщениям данные там отличаются в меньшую сторону. (если не точно-поддержка П в пределах 20-30%)
Почему общество дает такие ответы? Главное-это единый источник всех новостей и мнений из Кремля. Приняты законы, которые не позволяют высказывать свободное мнение для обсуждения. Не согласные посажены или уехали. Что имеем? Набор фамилий во всех СМИ и пабликах не меняется лет 10 или больше. Народ не знает своих героев, поэтому говорит, что на слуху. Навального обезвредили (опасен был и в колонии).
Люди бы выбрали, если бы БЫЛ ВЫБОР.
А так выбирают в качестве альтернативы таких кандидатов (а других и не знают)-
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.
-------------------------
Что дальше? наверху понимают шаткость ситуации. Поэтому приняли решение по реформе власти. Пока мешает СВО. Почему не закончить по границе фронта? Боятся. что тогда последует вопрос-зачем это было?
Опросы показывают, что больше половины народа за прекращение СВО. Выходит-зря боятся? Вы просто не представляете шизу во властных головах.
Все может пойти по плохому сценарию. но может и пронести.
Где на вашем графике 70% процентов? Вы манипулируете цифрами) Более 70% у Путина и сейчас в рейтинге доверия. Грустно должно быть, таким быть а Влад?
А что такое хорошо и плохо все знают с детского сада…
Кстати, в Иране хаос, власти ни у кого нету… лидера , официального или морального — духовного — ментального и подавно!
Это вас Путин лично в курсе держит)
Влад Шутов, у России физически не может быть лидера в силу огромной территории, преобладания светскости, мультинационального состава населения, поликонфессиональности и существенности влияния региональных элит.
В каждой из бывших союзных республик была своя «свадьба» и чхать они хотели на Политбюро, также как и сейчас условно сильные регионы на Кремль и Путина.
Если что кому не нравится — у нас свободная страна. Или жди до выборов, или жопу в горсть и айда. Мир большой, он все переварит
По итогу посещения: ветка смешная, наверно специально созданная, чтобы люди с хорошими лицами, которым все всегда должны, сами сюда прыгали. Чай не кгававый режим, за каждым бегать. Молодцы!
ВОТ ГРАФИК)))
wciom.ru/ratings/doverie-politikam
ТЫ САМ ТО НА САЙТ ЗАХОДИЛ СМОТРЕЛ ВНИМАТЕЛЬНО????
Ты такая же крайность как и русофобы / люди с проукраинскими взглядами. Но это хорошо что и ты и они существуют, легче как то с вами живется. Без уважения
Вопрос: «Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (Открытый вопрос, любое число ответов) Путин набирает по такому опросу 32,1 %
Это самый худший результат в его жизни ...((
В Германии тоже поддерживали Гитлера — Геббельса 98 %
В Иране тоже поддерживали = 98 % Рахбара ...
А вот на Открытый Вопрос — у Путина нету поддержки у россиян!!!
www.levada.ru/2026/02/27/reitingi-fevralya-2026-goda/
О вот в Открытом Опросе (это когда тебя просят назвать несколько политиков, которым ты больше доверяешь?) — у Путина = 32,1 % .
А потом удивляются, почему развалился СССР!
Вот звонят вам по телефону и спрашивают — «доверяете?».
Если доверяете, то смело отвечаете — «да», а если не очень, то у вас 3 варианта
1. Ответить «да», т.к. у вас дети, ипотека, бизнес и т.д. и т.п.
2. Ответить «нет»
3. Не участвовать в опросах.
Так вот, 90%(или около того) тех, кто не участвует, скорее не доверяют, чем наоборот.
Вот просто интересно, сколько людей не согласились участвовать в опросе, когда наконец набрали 1500 согласившихся?
Хотелось бы посмотреть цифры и на их основании уже делать какие-то выводы.
Полагаю, что там наверху о таком раскладе знают и даже статистика наверняка есть, а вот какие выводы из этого делаются…
То, что хочет большинство (ну кроме доверия Путину), не всегда означает правильно, поскольку для мира нужно и повоевать, когда оборзевший гегемон Пендостан ведет себя бандит на рынке… Большинство как правило дальше своего носа не видит
Вот например, некое большинство захотело перемен и наплевательски отнеслось к развалу СССР, и что, это правильно? Да нет, исторически это самый позорный развал собственной страны ради жвачки и джинс, теперь вот мы расхлебываем за выбор свободы наши родителями…
Это было чудо что в семидесятые пошел спрос на нефть
Чего рост ???? Сделали миллион ледоколов что-ли или строили бессмысленную ЖД дорогу типа
Трансполярная магистраль ?
СССР закупало даже пшеницу!!!
В СССР вообще были даже заведомо убыточные производства .
Вы жили в СССР ?
Почему население ездило в Москву за сосисками и пакетированный молоком если по вашему там был супер рост экономики?
Почему народ стоял в очереди в комиссионке за Японским магнитофоном и тв ?
Почему просто купить автомобиль было нереально ?? Холодильник? Даже цветной телек!!!
Помните фильм берегись автомобиля кадры из комиссионке? Там была толпа покупатей!
!
На химкомбината вахитова свечки Лили на станках 1913 года!!!
Я прекрасно помню Казань восьмидесятых и толпы людей лезущих в автобусы! При бензине в 20 коп элементарно не хватало общественного транспорта —
1. Какие цифры? Чьи? Министров на зарплате? Которых бы расстреляли если бы они сказали правду ?
2. Повторяю те кто жил в СССР а это был и я мы прекрасно помним прилавки и дефицит. Уличные туалеты и битком набитые автобусы при бензине по 20 коп.
Аудиокассеты которые надо было стучать о коленку чтобы они крутились ибо в СССР даже не могли нарезать ровно пленку а магнитный слой сажали на клей поэтому кассеты нещадно скрипели!!! Идите на Авито и посмотрите на советский телевизор если не верите мне. Или магнитофон или холодильник.
3. Цифры есть в открытом доступе. Ищите. Там все написано. Что иеетицег сахара был приводной, сколько пшеницы щакуапалрсь и т д и т п.
И поговорите с родителями у которых до сих пор стоят во рту пломбы на основе рткти если те зубы ещё от них не рассыпались.
Пысы кстати про уличные туалеты -
Из плюсов в СССР было только то, что один из лидеров с мужиками целовался (по-дружески, конечно!), на этом примере выросли целые поколения латентных.
А то что большинство переговоры поддерживает, так это показатель здорового общества. Для нормальных людей выбор между войной и переговорами-очевиден)
результат опроса №1 = 80% поддерживает и одобряет
июнь 1991
результат опроса №2 = 80% поддерживает и одобряет
Если что тут ссылка на все графики wciom.ru/ratings/doverie-politikam/page
У нас такая ситуация что на фоне Путина все выглядят глупыми дураками, без своего мнения. Где хоть кто-то действительно за Россию? Где политик который действительно на СВОЙ народ? Где человек для которого Россия это всё? Чистый и честный? Хоть кто-то кто не был замечен в б*стве с Госдепом? Где свободный кандидат без теневых хозяев?
имхо. У оппозиционеров которые бежали будущего в РФ нет, совсем! Так сложилось, не только в РФ, кто бежит, бросает, тот теряет всё доверие.
см мой коммент о том в какой части опроса врет Байкал smart-lab.ru/blog/1274243.php#comment19218135
А после смерти разоблачается следующим «бессменнейшим вождём».
Кто-то думает, что сейчас будет иначе?
Объективно же, страна за последние 25 лет деградировала до убогой роли сырьевого придатка Китая, полностью растеряв всю науку и передовую когда-то промышленность.
И уже понятно, что это уже навсегда!
И вся маршрутка слышавшая разговор зарыдала, да?
«Уровень одобрения деятельности В. Путина на посту президента в феврале 2026 составляет 82%, он незначительно снижается в последние полгода – на 5 п.п. с сентября 2025 года. Не одобряют деятельность президента 13% опрошенных.
Уровень одобрения деятельности В. Путина выше среди более обеспеченных респондентов (87% среди тех, кто может себе позволить товары длительного пользования), жителей городов с населением более 500 тысяч человек (87%), тех, кто доверяет телевидению как источнику информации (87%), тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (98%).
Уровень неодобрения деятельности В. Путина выше среди менее обеспеченных респондентов (17% среди тех, которым едва хватает на еду), жителей городов с населением от 100 до 500 тысяч человек (16%), тех, кто пользуется ютуб-каналами как источником информации (24%), тех, кто считает, что дела в стране идут по неверному пути (47%).»
«В феврале 2026 года первая десятка политиков, пользующихся наибольшим доверием не изменилась по сравнению с данными опросов осени прошлого года (приводятся данные открытого вопроса, когда респондентов просили самостоятельно назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют, варианты подсказок не предлагались).
Уровень доверия Владимиру Путину составил 42% (снижение на 6 п.п. с ноября 2025 года). Почти каждый пятый доверяет Сергею Лаврову (18%) и столько же доверяют Михаилу Мишустину (17%). Говорят о доверии Дмитрию Медведеву 5% опрошенных, Андрею Белоусову – 4% респондентов. По 3% опрошенных назвали Сергея Собянина и Геннадия Зюганова; по 2% респондентов – Дмитрия Пескова, Вячеслава Володина и Сергея Миронова.
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.»
Общероссийский опрос Левада-Центра проведен с 18 по 25 февраля 2026 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1625 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа. Массив данных взвешивается по полу, возрасту, уровню образования по каждому типу населенного пункта(крупные города, средние города, малые города, село) внутри каждого ФО независимо, в соответствии с данными Росстата.
---------------------------------
С другой стороны в Кремле есть своя служба опросов для потребления власти (им важно знать реальные данные для руководства) и по сообщениям данные там отличаются в меньшую сторону. (если не точно-поддержка П в пределах 20-30%)
Почему общество дает такие ответы? Главное-это единый источник всех новостей и мнений из Кремля. Приняты законы, которые не позволяют высказывать свободное мнение для обсуждения. Не согласные посажены или уехали. Что имеем? Набор фамилий во всех СМИ и пабликах не меняется лет 10 или больше. Народ не знает своих героев, поэтому говорит, что на слуху. Навального обезвредили (опасен был и в колонии).
Люди бы выбрали, если бы БЫЛ ВЫБОР.
А так выбирают в качестве альтернативы таких кандидатов (а других и не знают)-
Также 1% опрошенных упомянули Сергея Шойгу, Александра Лукашенко, Александра Бастрыкина, Вячеслава Гладкова, Владимира Соловьёва, Радия Хабирова, Валентину Матвиенко, Леонида Слуцкого, Марию Захарову, Владимира Мединского, Алексея Дюмина, Евгения Солнцева.
-------------------------
Что дальше? наверху понимают шаткость ситуации. Поэтому приняли решение по реформе власти. Пока мешает СВО. Почему не закончить по границе фронта? Боятся. что тогда последует вопрос-зачем это было?
Опросы показывают, что больше половины народа за прекращение СВО. Выходит-зря боятся? Вы просто не представляете шизу во властных головах.
Все может пойти по плохому сценарию. но может и пронести.
Или зачем, вы думали, американцы потребовали поднять военные расходы Европы до 5% ВВП? Они готовятся к следующему этапу войны.
И к этому этапу (лет через 5 ? 10? 20?) у нас должно быть мощное стратегическое и позиционное превосходство на карте.
Уж не говорю о том, что даже при «мире» на Донецк постоянно будут лететь беспилотники. Т.е. провокации НЕ прекратятся никогда.
Т.е. по очень многим причинам надо двигать ИХ как можно западнее. Ну и забирать Одессу и все побережье. Это вообще в наших интересах.
В общем, Израиль — нам в пример (как надо жестоко экстерминировать соседскую «хамасину» — никаких «по линии фронта»).
Вот Европейцы считают, что это Москва поднакопит сил и вдарит по Европе через 5-10 лет. Вы уж определитесь.
Это, как ни крути, самый популярный политик, даже со своими 30-ю процентами. Мало кто сейчас наберет даже 15 процентов, случись самые честные выборы (ну, как в 1992-м :).
Для сравнения: у Ельцина рейтинг с 70% упал до 10% всего за 7 лет правления. А у ВВП — с 60% до 30% — за 26 лет...
Еще для сравнения: у Немцова, при самом расцвете либерализма, рейтинг тоже был около 30% (затем упал до 3%). У Навального — порядка 10%.
Далее, надо смотреть следующих по популярности (если брать прошлые выборы):
— следующий по популярности, вроде бы, был кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков.
— третье место было у Николая Харитонова (КПРФ)
— четвертое место — у Леонида Слуцкого из ЛДПР.
Я хочу сказать, что надо проводить сравнительный анализ, а не просто «30%».
Тридцать процентов — у этой цифры разный вес в разные времена.
Еще хотел сказать, что надо реально смотреть — кто был и МОЖЕТ быть вторым и третьим по популярности.
Т.е. если ВВП не выставляет свою кандидатуру, то при САМЫХ честных выборах победит кандидат от одной из крупнейших партий — Справедл.Россия, КПРФ, ЛДПР, ЕдРо, и даже м.б. Новые Люди.
Ну т.е. все как в США, Британии, Японии, Германии и всех евро-странах: победит ТОЛЬКО кандидат от одной из 2-3 крупнейших партий.
А всякие «немцовы» и «навальные» — они никогда не победят в США-Британии-Германии-Европе. И, тем более, у нас…
Еще ДО блокировки Ютуба там было море пропагандистских роликов от Навального, ФБК и прочих «оппозиционеров».
Охват побольше, чем у телевизора.
И при этом, рейтинг Навального так и не смог превысить 10%...
А у ребят типа Явлинского и вовсе был ок.1%....
Т.е. интернет (с намного большим охватом чем ТВ) так и не смог помочь Немцову и Навальному превысить 10% популярности...
И, кстати, в телевизоре народ смотрит (99%) развлекательные и познавательные передачи. Ну, американские фильмы по каналам КиноТВ, Т24, Т1000… Путешествия по разным странам мира на Моей Планете и тд. Ну сериалы еще смотрят на разных каналах.
Я хочу сказать, что во всем гигантском массиве передач на всех 50 каналах ТВ (много сотен передач) присутствие Путина «в поле зрения» — едва 0.5%.
Т.е. не надо преувеличивать ТВ.
Я вот смотрю каналы, где Путина НЕТ ВООБЩЕ (каналы с американскими фильмами, о путешествиях по миру, познавательные, типа Наука2.0 и проч).
Мне Путин попадается на ТВ, может 1 раз в месяц, мельком (разве что на РБК).
Так что, фигня — все это пеняние на ТВ.
PS: В любой стране президент не определяет, а присутствует на экране. Он просто «говорящая голова».
Определяет ВСЮДУ его (президента) клан, группа поддержки.
Так и с Ельциным, и с Трампом, и с Зеленским...
Это нормально. Везде так.
Ваши посты на две трети состоят из пропаганды.
t.me/chtddd/91993