Наткнулся на индекс Магов от Александа Шадрина. Стало любопытно, вот ссылка к источнику
smart-lab.ru/mobile/topic/1212274/ .
Суть: раз в квартал Александр собирает информацию, что «маги» считают интересным на рынке в ближайшей перспективе.
Статистика ведётся с 4 квартала 2023 года.
«Маги» это условные эксперты или просто интересующие Александра Шадрина инвесторы.
Нужно понимать, что это не личный портфель «магов», а личное мнение в конкретный момент времени о том, на чём на рынке можно заработать в ближайшей перспективе.
У Александра обработка информации такова, что считается накопленная доходность и это нормально, если вы ведёте какой-то конкурс от даты Х до даты Y. А что, если оценить не накопленную доходность (которая зависит больше от первых периодов и меньше от последующих), а обычную сумму доходностей (а+b+с..=х)? А если ещё и вычесть один самый доходный квартал (элемент разовой удачи)? В расчёт взял экспертов, которые участвуют с начала отслеживания, то есть с 4 квартала 2023. И вот что получилось:
«За весь период» — сумма поквартальной доходности (а+b+с..=х).
«Без лучшего месяца» — сумма поквартальной доходности за вычетом наибольшей доходности (квартал с наибольшей доходностью).
Элвис показал невероятные 116,7%, что в среднем 14,5% за квартал. Но если вычесть 1 квартал 2024 года, то средняя снижается до 1,3%.
«Маги» Щетинин (к слову, у Мурада близкие результаты на меньшей дистанции), Шадрин, Шимко, Фомичев без лучших месяцев в минусах.
Без лучшего месяца выше 5% только у четверых: Евгений Канев (36,2%), Жека Аксельрод (22,4%), Анатолий Полубояринцев (8,5%), Олег Кузнецов (5,3%). К слову, если посчитать индекс тем же способом, то без лучшего месяца выходит -5,9%. И на этом фоне всё что выше 5% можно понимать как альфу к рынку 10%.
Выводы.
1. Правильно обрабатывайте информацию, чтобы не видеть «магии» там, где её нет.
2. Всё же это скорее увеселительная рубрика и не нужно к ней относиться слишком серьёзно.
3. Есть и более важный момент. Если вы слушаете советы блогеров, то их советы в моменте это примерно эта рубрика «индекс магов». Вы не видите их портфель в большинстве случаев, а только их мнение. Привет Назар и Мурад.
4. Интересный момент, те кто публикуют свой портфель без мухлежа они и тут в плюсе. Привет Олег и Анатолий (да да, мне конечно же занесли бесплатную подписку Мозговика, ну вы поняли).
5. Из тех, кто участвует в топике не с 4 квартала 2023 года интересно смотрится Игорь Чирков, а плохо Агаев и Марков.
п.с. Мне было просто любопытно посмотреть на статистику с другой стороны.
Никаких симпатий или антипатий к «магам» нет, большинство из них мне даже не знакомы.
Хотя нет, ребята из Мозговика свои конечно :)
Если ряд доходностей: +100%, +50%, +10%, -100%, то это не будет +60%.
Допустим, накопленная доходность за 5 лет — 250%, тогда среднегодовая доходность равна
(1 + 2.5)^(1/5)-1=28.47%
А чтоб получить накопленную доходность (хоть выкидывая из неё лучшие месяцы), проценты нужно перемножать. Отрицательные доходности предварительно надо вычитать из 1, а положительные складывать с ней.
Для ряда доходностей, который я привёл выше, накопленная доходность равна
(1+1)*(1+0.5)*(1+1.1)*(1-1)-1=-100%
Если значения отличны от минус 100% и меньше, то можно по примеру чуть выше в том же комментарии.
И да, было бы правильнее посчитать так, как вы указали.
Но для сравнительного анализа и так пойдёт, уже менять не буду содержание.
Но, если у инвестора в металлическое золото забрать лучший квартал (или год), то можно будет сказать, что инвестиции в золото не имеют смысла. Может, их стратегия построена как раз на таких выхлопах. Например, можно год и два сидеть в замещайках под 5-7% годовых ожидая скачка курса рубля. Как же потом не учитывать в общей доходности квартал, когда скачок наконец произойдёт?