
Рынок частного кредитования, который за последние годы вырос до $1,8–2 трлн, может столкнуться с первым по-настоящему крупным стресс-тестом. В центре внимания — Blue Owl Capital, один из ключевых игроков в финансировании бума ИИ-инфраструктуры.
Blue Owl управляет активами примерно на $273 млрд и считается одним из крупнейших кредиторов проектов по строительству дата-центров для ИИ.
Когда таким компаниям, как Meta, CoreWeave или Crusoe, нужны десятки миллиардов долларов на строительство кампусов дата-центров, они часто идут не на публичный рынок облигаций, а к фондам частного кредитования. Blue Owl структурирует сделки и привлекает деньги от пенсионных фондов и страховых компаний.
Масштабы впечатляют:
$27 млрд — совместный проект с Meta в Луизиане
$15 млрд — сделка с Crusoe в Техасе
$5 млрд — финансирование CoreWeave
Фактически частное кредитование стало топливом для инфраструктурного рывка в сфере ИИ.
Главный сигнал тревоги — решение Blue Owl ограничить вывод средств из своего неликвидного розничного фонда частного кредитования объемом $14 млрд (OBDC II).
Ограничение погашений почти всегда вызывает вопросы. Это может означать:
нехватку ликвидности,
сложности с продажей активов,
потенциальные убытки внутри портфеля.
Когда инвесторы не могут свободно забрать деньги, рынок начинает сомневаться: достаточно ли у фонда наличности для выполнения обязательств? Именно в такие моменты и появляются разговоры о возможных проблемах вплоть до банкротства.
Рынок отреагировал резко.
С начала года акции Blue Owl (#OWL) упали на 27,6%.
За последние 13 месяцев падение составило почти 60%.
После новости о постоянной приостановке выкупов из фонда компания потеряла около $2,4 млрд капитализации всего за несколько дней.
Снижение затронуло и других игроков рынка частного кредитования:
Ares Management (#ARES) — минус 23,8% с начала года
Apollo Global Management (#APO) — минус 17,3%
Фактически весь сектор частного кредитования оказался под давлением — самым сильным со времен кризиса 2008 года.
Вопрос не только в Blue Owl.
Компании, финансирующие ИИ-инфраструктуру, активно наращивают долг. Например, Oracle превысила отметку $100 млрд долга, добавив десятки миллиардов всего за год для финансирования проектов в сфере ИИ.
Такая модель работает только при одном условии: доходы от ИИ должны расти достаточно быстро, чтобы обслуживать этот долг.
Если выручка замедлится или окажется ниже ожиданий, проблема выйдет за пределы технологического сектора. Она перейдет в рынок частного кредитования.
А это уже не ниша. Это рынок почти на $2 трлн, в котором задействованы пенсионные фонды, страховые компании и розничные инвесторы через полузакрытые фонды.
Речь не столько о том, обанкротится ли Blue Owl.
Ключевой вопрос другой:
Если крупные проекты в сфере ИИ не начнут быстро генерировать денежный поток, кто будет нести убытки?
И насколько глубоко стресс может распространиться внутри рынка частного кредитования?
Пока это выглядит как проверка на прочность для всей модели финансирования ИИ-бума — и для системы частного кредитования в целом.
Больше интересных графиков и материалов. В телеграмм открыты комментарии.
X: https://twitter.com/elliotwave_org
telegram : https://t.me/elliotwaveorg