Книга Бартона Биггса "История инвестиционных стратегий"
Всем привет!
Сегодня снова про книги.
Недавно писал, что добавил себе в библиотеку книгу Бартона Биггса «История инвестиционных стратегий», и вот достаточно быстро я ее прочитал.
Ну что можно сказать… Не то, чтобы книга не понравилась. Просто я от нее ожидал больше с точки зрения темы инвестирования. Книга в большей степени про историю и периоды Первой мировой, Великой депрессии и Второй мировой. Да, есть графики и отсылки к тому, как вели себя рынки различных стран в указанные периоды, но это все же не основная часть книги. И нет в книги инвестиционных стратегий как таковых. Автор, конечно, в завершающей книги пытается сделать некоторый вывод на тему «Как сохранить капитал в период военных конфликтов на территории вашей страны», но это сложно назвать стратегиями.
Историческая часть описана достаточно интересно. Хотя периодически автор путает даты, места и различные наименования (кораблей, отрядов). Так как я не сильно погружался в тему различных событий Второй мировой за пределами России, то в этом плане мне книга «зашла».
В плане инвестиций… Ну большинство выводов логичны и без книги:
— диверсификация важна. Как в видах активов, так и в местах их хранения. Если есть возможность безопасно хранить активы вне страны, то лучше это делать (главное, чтобы была возможность доказать право собственности как для себя, так и для наследников);
— акции, облигации и векселя в период военных конфликтов (а особенно в странах, которые проигрывают войну) не приносят достаточной доходности, либо вообще могут быть с отрицательной доходностью по причины мобилизационной экономики, высокой инфляции;
— в стране под оккупацией лучшие активы — золото и драгоценности (которые хранятся не в банковских ячейках и дома, а условно зарыты в земле), земля с небольшим непримечательным домиком и запасом провизии, где-нибудь на окраине, но с возможностью нормально туда добраться.
Если Вы уже хорошо знакомы с темой Второй мировой войны, то, скорее всего, книгу можно пройти стороной. Экономических аспектов в ней не так много. Если же эта тема малоизвестна, то книгу можно прочитать хотя бы ради описания событий со стороны основных участников конфликта (Россия, США, Великобритания, Германия, Япония).
