strategic_outlook
strategic_outlook личный блог
Вчера в 15:49

Иранский узел: Как нефть сделала Иран заложником между США, СССР и Британией. Часть 1 (Историческая база)

Тезис 1. 

Начнем с фундамента. Решила разложить по полочкам замес на Ближнем Востоке через призму большой геополитики, поэтому в тексте аналогии с историей, связки Иран-Израиль и расклады в треугольнике США-СССР (а теперь и Китай).

Текст разбит на две части. Первая исторический базис, вторая текущие реалии и сценарии. Если лень читать лонгриды, то тыкайте на часть два. Но советую вчитаться в базу, многие ответы циклично вшиты между строк. Погнали.

Иранский узел: Как нефть сделала Иран заложником между США, СССР и Британией. Часть 1 (Историческая база)

Мир Холодной войны это классическое столкновение двух систем. С одной стороны гегемония США, с другой — амбиции СССР. Глубоко в историю лезть не будем, зафиксируем лишь ключевые моменты, которые сейчас повторяются один в один.

Представим. Есть два лагеря. У каждого свои интересы: влияние, территории и, самое главное, ресурсы. Когда у соседа за забором есть ядерная кнопка, идти на него в лоб, самоубийство знаете ли (ну или margin call для всей планеты).И что делать в такой ситуации? Бить по болевым точкам:

  • Резать бюджет, т.е. душить санкциями или втягивать в изнурительную гонку вооружений.
  • Качать лодку, а значит плодить внутренние противоречия.
  • Изоляция - переманивать союзников на свою сторону, чтобы замкнуть экономику противника внутри него самого. (Вот примерно это все мы и видели в прошлом)

И в этой игре главным призом всегда была нефть. Чуть пройдемся по истории. В свое время СССР бодался за лидерство даже не с Америкой, а с Британией, которая исторически держала логистику. А ведь добыть ресурс — это одно, но доставить его — квест другого уровня. 

А значит мы упираемся в критические точки на карте. Где у нас бутылочное горлышко мировой торговли? Правильно: Ближний Восток и его проливы.

Эта статья про Иран, поэтому не будем распыляться на соседей. Итак что имеем. В разгар Второй мировой войны, Великобритания и Советский Союз делят свой кусок пирога, вводя войска на территорию. 

Зачем? Исторически Иран пытался диверсифицировать риски и в какой-то момент начал заигрывать с Германией (Пехлеви официально объявил о нейтралитете, но отказался выслать тысячи немецких техников и агентов), чтобы снизить зависимость от британцев. (Чьих рук дело? Дополню — В целом есть много пересечений связей между Германией и Америкой, но сейчас не об этом. Скрытый смысл можете и сами разгадать.)

Эти связи не оценили, поэтому произошла жесткая смена власти, шаха Пехлеви подвинули, кресло занял его сын, не замешанный в контактах с Берлином. (Чисто технический маневр, чтобы сохранить статус-кво.)

========

Но пока вопрос…зачем вообще этот сырбор именно там? СССР нужен был выход к Персидскому заливу и мощный буфер. Сталин же не просто так тянул с выводом войск. Британия? Тут голый кэш, она тогда контролировала Англо-иранскую нефтяную компанию и почти весь доход уходил ей. 

И США. А вот тут интереснее. Вашингтон играл в долгую. Их цель не просто сдержать коммунизм, (который тогда воспринмался зловещим злом) но и элегантно вытеснить слабеющую Британскую империю, чтобы забрать весь рынок себе.

Ладно, война заканчивается, войска выводят и тут случается одно НО. В 1947 году ООН голосует за раздел Палестины (на два государства — еврейское, которое откусывает в дальнейшем себе кусочки территорий, за что и скатывается в бесконечные терки с соседями и арабское) и США активно лоббируют создание Израиля. (По сути это стратегическая инвестиция в виде получение лояльного союзника (или, если хотите, мощной точки давления) в самом центре нефтяного региона.

А Иран — это персы, и выбрать арабскую сторону тоже не смарт идея для них, поэтому постепенно (слегка) примыкают к стороне Америки и ее союзников. (Ну а что, территории не захватывала, не воевала толком, да еще и развивается быстро.)  И вот тут Британия нервно напряглась, точка то… горячая, потому что у Израиля тут же появляются противники — Египет, Сирия, Ирак, Иордания и другие. (нефтяная кормушка оказалась в зоне прямого риска).

Уточню, что только 16%(в разных источниках разные цифры) прибыли от нефти оставалось в стране, остальные 84% уходили британским акционерам. Естественно, долго такая бизнес-модель просуществовать не могла

И пока Британия жадничала, США сделали гениальный ход конем. 

========
В 1950-м они приходят к Саудитам (Иранская нефть то занята), и такие, мол давай пополам все будем делить, а мы вас защищать будем. А от кого?

Для контекста: Незадолго до добывающие страны начинают понимать, что западные «ребята» вертят ценами как хотят…не дело… Так закладывался фундамент будущего OPEC(1960), профсоюза экспортеров против западного диктата. (П, С, арабо-израильская война что, просто так случилась, а потом из-за обрушения цен на нефть арабский мир больше потерял чем заработал? Ладно не будем забегать вперед и часть конфликтов тоже опустим, иначе тут на пару часов текста выйдет.)

 -------------

Видя, как Саудиты выбили себе условия в три раза лучше, Иран закономерно вскипел. На волне народного гнева в 1951 году к власти приходит премьер Мохаммед Мосаддык. И объявляет национализацию нефтяной отрасли.(ЗАПОМНИЛИ)

Шах в этот момент фактически теряет управление, ну вот все, авторитет на нуле, обидели человека. А Мосаддык глаголит, что Иран не филиал британской конторы, а самостоятельный игрок. (Кстати Венесуэлла пошла схожим путем. Итог видим, но пока не об этом)

Британцы, поняв, что их выставили за дверь вводят нефтяную блокаду. Итог — национализация это круто…. НО куда нефть теперь поставлять? Само собой экономика останавливается.

Но главная цель выполнена. Смекаете? (НефтьДоби пока почти без хозяина) 

 

Тезис 2. 

Тут на минуту отвлечаемся. Пока Иран сидел на нефти, которую никто не покупал из-за британской блокады, в регионе начался жесткий передел сфер влияния.

Для справки политический расклад 50-х:

  • Прозападный блок: Израиль, Турция и шахский Иран. Ребята по сути дружили против арабского мира, где в 1952-м рвануло в Египте (революция Насера, против Израиля).
  • При этом внутри Ирана из-за отсутствия нефтедолларов наступил кассовый разрыв. Инфляция пошла вверх, народ на взводе, нестабильно одним словом. А тут еще и ком-я партия «Туде», которая недвусмысленно поглядывала в сторону Москвы. ЦРУ и британская МИ-6 понимают, что если оставить всё как есть, Иран уйдет в красную зону влияния. Дела плохи. И тогда в 1953-м они проводят первый классический кейс по смене режима в Холодной войне, операцию Ajax.

Мосаддыка (того самого любителя национализации) сливают. Шах возвращается в кресло, но уже с расширенным пакетом полномочий.

И тут кстати есть две версии. 

Официальная. Шах просто сторговался с Западом на нормальных условиях.

Конспирологическая: ЦРУ заранее выставило прайс за возвращение на трон, мол обратно нам давай возврат нефтяных потоков.

Итог все равно один. Иран выбил себе 50% прибыли (как у Саудитов), но операционный контроль остался у международного консорциума (Британия + США и даже чуть-чуть Франция).

Окей, Советский Союз еще раз ослабили, Штаты получили долю в иранских активах и закрепились в регионе. (Ну и бонус: Шах стал настолько лоялен, что начал активнее отгружать нефть Израилю (неслыханная дерзость по нынешним временам). Плюс еще в 55-м Иран залетает в Багдадский пакт (Турция, Ирак, Пакистан, Британия при поддержке США. Это часть глобальной стратегии сдерживания СССР.)

Власть шаха взлетает до небес, в страну льются американские инвестиции. В Иране в этот момент туземун. ВВП растет двузначными темпами, американское оружие течет рекой, а прозападный цикл в культуре и экономике на пике. Но, как мы знаем, после любого параболического роста наступает коррекция.

Дальше следим за руками. В октябре 1973 года случается триггер, Война Судного дня. Египет и Сирия (при поддержке СССР) атакуют Израиль.(Опять он). США встают на сторону Тель-Авива, поставляя оружие.

В ответ арабский блок (OAPEC) объявляет нефтяное эмбарго (санкции того времени). Поставки режут, и цена на нефть делает x4 всего за пару месяцев: с $3 до $12 за баррель.

Тут важный нюанс. Иран в стороне. Шах продолжал отгружать нефть и Штатам, и Израилю. И по итогу в Иран хлынул такой поток нефтедолларов, что страна начала буквально захлебываться в роскоши. (И в коррупции)

+Никсон незадолго до этого мало того, что отвязал доллар от золота, так еще и включил станок на полную. (Чтобы спасти систему, позже в игру вступает Пол Волкер и задирает ставку до 20%, но это тема другого разговора)

И пока весь мир следил за ценами на АЗС, произошло несколько важных партий:

-Под предлогом защиты от «советской угрозы» и нестабильности, США заходят аккуратно в гости (точнее со своими базами) в ключевой регион, к Саудитам. По сути — почти прямой задел на контроль над Ормузским проливом.

-Ну и после отмены золотого стандарта именно связка безопасность в обмен на продажу нефти за доллары (с Саудитами) зацементировала доминирование американской валюты на десятилетия.

П.С-Было ли это стечением обстоятельств или тонко разыгранной комбинацией по укреплению монополии на печать денег? Плюс посмотрите на судьбы экономик других стран ОПЕК того периода (кроме Саудитов). Кто-то ушел в вечную стагнацию, кто-то в революции. И Иран был следующим в очереди.

Но экономика штука не быстрая, всему свое время. Еще раз. К середине 70-х Иран стал неприлично богат, закупая топовый американский военторг и запуская ядерную программу при поддержке Siemens. США же неофициально назначили шаха региональным жандармом для защиты своих интересов.

Но за кадром было другое.  Социальное расслоение, религиозный фактор при западной культуре. А еще коррупция:…Элиты купались в нефтедолларах, а духовенство теряло власть. Плюс идеология: Союз с США и Израилем стал для миллионов символом продажи родины. 

И пока шах крутил офшорные схемы и заигрывал с западной культурой (вплоть до реформы календаря) спичку поднес аятолла (по нашему священник) Рухолла Хомейни.

Вся суть его слов кратко — «Страна под внешним управлением, ресурсы уходят американцам и израильтянам, родину продвли, свергаем шаха». 

(Опустим его отправку в Париж). Митинги и протесты приводят к тому, что шах уезжает в конце концов в Америку, оставляя все на временное правительство. А те дают добро на возвращение Хомейни.

Далее происходит полный делистинг Запада. (Разрыв с Израилем-посольство отдают Организации освобождения Палестины.) Плюс национализация 2.0 -иностранные компании выставляют за дверь, нефтянку снова забирают под полный контроль государства и начинается тотальная исламизация. А да, Хомейни провозглашает Исламскую Республику

Для США это был огромный убыток, столько денег…. столько планов было.… А тут еще в 1979-м СССР входит в Афганистан, а США теряют главный форпост на юге. Захват американского посольства в Тегеране ставит крест на дипломатии.

Ответка США уже классическая:

  • Заморозка иранских активов на миллиарды долларов (знакомая история?).
  • Нефтяное эмбарго.
  • Введение первых масштабных санкций.

Формально санкции ввели за заложников с посольства, но по факту за попытку пересмотреть правила игры и забрать нефтяную выручку себе. И как известно, такие фокусы с Западом не походят бесследно. (Венесуэллу вспоминаем)

Что там на повестке дальше? После исламской революции Америка затаила обиду (потеря такого актива это всегда больно). И тут, «совершенно внезапно», начинается восьмилетняя ирано-иракская война.

Расклад был уникальный: Саддама Хусейна поддерживали и США (Хотя после США также аккуратно убрали Ирак), и СССР, и Саудиты. Почему? Все боялись экспорта революции из Тегерана. Но у Запада был и свой шкурный интерес, по сути через поддержку Ирака попытаться вернуть контроль над иранской нефтью или хотя бы максимально обескровить нового врага.

В какой-то момент война перешла в море. Ирак начал методично топить танкеры, чтобы обрушить экспорт Ирана. В итоге прилетало всем рандомно: и британцам, и американцам. Логистика в Персидском заливе превратилась в ад, что влетело в копеечку мировой экономике. В итоге «вмешались» США. После пары «аккуратных» ударов по иранским нефтяным вышкам и танкерам, Тегеран принудили к миру через ООН.

Итог? Экономики Ирана и Ирака были сожжены войной(а потом еще и Кувейту попало). И обратите внимание Иран, Ирак и Венесуэла. Все три страны исторически пытались забрать нефть себе (национализировать). И у всех троих после этого начались хронические проблемы и санкции. Случайность? Ладно, опустим.

Именно на этой войне окреп Корпус стражей исламской революции. Из ополчения они превратились в мощную военную и что важнее экономическую империю, которая сегодня контролирует серый импорт и
нефтяные схемы Ирана.

А кто же выиграл? Эта война идеально убрала с доски двух потенциальных лидеров региона. Пока они тратили миллиарды на ракеты, их доли на рынке перераспределялись. А наличие «красной тряпки» постоянных конфликтов на Ближнем Востоке — идеальный инструмент, чтобы в нужный момент раздувать премию за риск в цене нефти. Плюс через прокси-войны бюджет Советов тоже изрядно пострадал. 

А значит когда страна (Иран) вынуждена тратить весь бюджет на прокси-группировки и оборонку, ей приходится продавать ресурсы с огромным дисконтом тем, кто готов сотрудничать….Это и стало началом Холодной войны 2.0

Такс, историческая вводная окончена, переходим к сути. .....См. Часть 2.

2 Комментария
  • ABC4045
    Вчера в 16:52
    Стока прочесть просто невозможно.
    Автор, напишите книжку. На досуге может кто-то почитает…
  • Если Россия и Китай не играли в бирюльки, а действительно помогли Ирану в противостоянии с пиндосами и обрезками, то расклад в мире явно поменялся.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн