SITY_Investora
SITY_Investora личный блог
Вчера в 20:37

❗️Пассивного дохода не существует!

В комментариях под моими постами часто пишут:

«Капитал не накопить»,
«кризисы всё обнуляют»,
«инфляция 50% всё съест»,
«налоги добьют»,
«живи сейчас – всё равно сгорит» 🔥

Звучит логично. Но давайте без эмоций – только математика.

Если инвестировать 30 000 ₽ в месяц – это 360 000 ₽ в год.

⚡️СРОЧНО. Выложили секретный список акций, которые СТРЕЛЬНУТ на +50% в ближайшую неделю — t.me/+qsgdCoPMeSgxYWEy

👆Подписывайся.

Даже при умеренных 12–15% годовых за 10 лет вложенные 3,6 млн ₽ превращаются примерно в 7–8 млн ₽ благодаря сложному проценту 📈

Это не магия. Это система + время.

Теперь сравним с человеком, который «живет сейчас» и не инвестирует.

✅ Через 10 лет у первого – актив, дивиденды и подушка.
❌ У второго – ноль капитала и те же расходы.

📌 Про кризисы.

Да, они были и будут. Но крупный бизнес не исчезает.
$SBER и $VTBR переживали санкции и турбулентность – банки продолжают зарабатывать 💼
$LKOH и $GAZP проходили через падение нефти – денежный поток никуда не делся 🛢
Золото через $TGLD@ часто растёт именно в периоды паники 🌟

Рынок – это не прямая линия вверх.
Но и не бесконечный обнулитель.

📌 Про «инфляцию 50%»

Если бы она была такой каждый год – цены удваивались бы каждые 1–2 года. Экономика просто не функционировала бы.

📌 Про налоги – платят их с прибыли.
Отсутствие налога = отсутствие дохода 🤷‍♂️

Главное заблуждение – «всё равно появятся обстоятельства».

Так вот капитал и есть защита от обстоятельств:
👶 ребёнок – деньги нужны
💼 потеря работы – нужна подушка
📉 кризис – нужна устойчивость

Пассивный доход – это не «деньги падают с неба».
Это годы дисциплины, регулярных пополнений и холодной головы.

Это скучно.

7 Комментариев
  • ves2010
    Вчера в 21:16
    проблема в том что прям счасс в банках 60 трлн и тут ты такой красавчик с 320000 руб в год… весь пассивный доход в россии скуплен накуй на 5 раз
  • Ив Ив
    Вчера в 21:47
    От пассажа 'умеренные 12%-15% годовых' ржал. Реальная (т.е. за вычетом инфляции) доходность в 5% — очень хорошо. ММВБ с реинвестированием после налогообложения за 20 лет около 4% реальную доходность даёт, а тут инфоцыгане про 'умеренные 15%' жгут.
    • Ветерок
      Вчера в 22:49
      Ив Ив, ну и напрасно!
      Даже при умеренных 12–15% годовых за 10 лет вложенные 3,6 млн ₽ превращаются примерно в 7–8 млн ₽.
      НА самом деле, за 10 лет, это 14 млн, но это детали, ну не освоил чел калькулятор
      • Ив Ив
        Сегодня в 08:59
        Ветерок, проблема в том, что через 10 лет покупательная способность 8 миллионов рублей оказывается меньше, чем изначальных 3.6 миллионов. Именно поэтому я пишу про РЕАЛЬНУЮ, а не номинальную доходность.
    • john dao
      Сегодня в 02:15
      Ив Ив, нет, не 4%, а сильно больше — за счет более мощных покупок дешевых акций на проливах рынка, типа как в 2008 и т.п.
      Даже простейшая стратегия 60/40 c ежемесячными пополнениями дает сильно больше 4% и сильно больше фикс.доходности.
      Все надо делать умело:))
      • Александр Дрыгун
        Сегодня в 06:51
        john dao, какие проливы? Говориться о обычном купи и держи, живи на дивы
      • Ив Ив
        Сегодня в 09:21
        john dao, вы тоже не понимаете, чем отличается реальная доходность от номинальной?
        Реальная доходность — это то, что остается от «прибыли» после учета роста цен, т.е. сколько штук автомобилей-бетонометров-килограммов икры-пар ботинок можно купить. Толку от вашей «сильно большей доходности», если за 20 лет, например, стоимость автомобиля выросла в 10 рез, а вложения в акции ММВБ со всеми реинвестированиями дивидендов дали всего лишь x5?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн