Андрей Колесников
Андрей Колесников личный блог
Вчера в 11:03

Пристегнитесь - у нас турбулентность! "Самолёт" всех кинул? Люди останутся без жилья?

Пристегнитесь - у нас турбулентность! "Самолёт" всех кинул? Люди останутся без жилья? Оглавление  

Одна новость о просьбе девелопера «Самолёт» о господдержке выбила из колеи сразу три группы людей: дольщиков, инвесторов и сам рынок новостроек. На слух это звучит просто: крупный застройщик «просит денег у государства». Но за этой формулировкой — почти триллион долгов, десятки тысяч семей с договорами долевого участия и вопрос: кого именно сейчас будут спасать — людей или бизнес.

Самолёт: из истории успеха в кейс по управлению кризисом

Ещё недавно «Самолёт» подавали как историю агрессивного роста: компания обгоняет конкурентов по вводу жилья, заявляет рекордную выручку и EBITDA, активно наращивает земельный банк и заходит в новые регионы. Логика понятна: дешёвые деньги, льготная ипотека, бешеный спрос — грех не расти максимально быстро.

Но модель «берём деньги сегодня, строим завтра, отбиваем послезавтра» работает, пока экономика держит низкие ставки и субсидированные программы. Как только льготную ипотеку начали сворачивать, ставки выросли, спрос охладился, а стройка подорожала — огромный кредитный рычаг превратился из двигателя роста в источник турбулентности.

50 миллиардов от государства: спасательный круг или билет в госкапитализм?

Ключевой поворот сюжета — обращение «Самолёта» к правительству за льготным кредитом на десятки миллиардов. Предложенная схема понятна профессионалам: компания готова временно отдать государству блокирующий пакет акций с правом обратного выкупа позже. То есть фактически просит не просто «дешёвых денег», а готова впустить государство в капитал, чтобы выиграть время и не обрушить стройки и финансовую систему вокруг них.

Формально власти не бросились спасать девелопера немедленно. И это тоже симптоматично. У чиновников есть как минимум три вопроса:

  • кто реально контролирует компанию и принимает решения;
  • насколько прозрачно её финансовое состояние;
  • не создаст ли «автоматическое спасение» опасный прецедент для остальных застройщиков.
В продолжение:
Что говорят цифры и чем всё пахнет для инвесторов
Дольщики и покупатели: реальность против заголовков
Экспертный взгляд: «слишком крупный, чтобы просто упасть», но цена спасения будет

Подпишитесь на канал "Умен и богат: жизнь как у Дурова" — все самое главное о здоровье, технологиях и деньгах

2 Комментария
  • Так они помощь положат на депозит под 13% годовых и всё. Стройка столько не даст.
  • john dao
    Вчера в 22:57
    Люди не останутся без жилья. В Китае подобных строителей спасли без проблем.
    В США — тоже, понастроили неграм социального жилья и раздали просто так. Правда, они все засрали, раздолбали, и развели жуткий криминал и зловонное гетто на месте новеньких кварталов  — и это социальное жилье властям пришлось снести...
    Так что, все норм. Столько бездомных, сколько их в США — у нас никогда не будет:)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн