Теорема.
Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным и дети его тоже будут нищими!
Док-во:
На первый взгляд доклады разных организаций типа Всемирного банка и других важных организаций особых поводов для пессимизма не дают. Даже наоборот — наша страна из нищеты выбирается. И если в далеком 1999 году даже на еду не хватало четверым из каждых десяти россиян, то уже к концу 2002 года число бедняков сократилось более чем вдвое — до 20 %. Да и поставленную Владимиром Путиным цель уменьшить число бедняков еще вдвое, да не за четыре года, как это предлагал Герман Греф, а всего за три, эксперты Всемирного банка считают «потенциально достижимой». Опять же и «глубокой» бедности, грозящей голодом в России, как заяляют чиновники высокого ранга, сейчас нет. Но нам радоваться рано!
Да, формально бедняков за последние годы действительно действительно уменьшилось.
Но, во-первых, меньше, чем в докризисном 1997 году, их по большому счету не стало. Несмотря на рекордные темпы экономического роста в начале 2000 годов и невиданно высокие цены на нефть, держащиеся почти последние 5-6 лет и давшие властям легкую возможность почти на треть увеличить расходы на социалку. Все это позволило немного оправиться стране от печально известного дефолта 98 года и кризиса 2008 года.
Во-вторых, те, кто все-таки сумел вырваться из нищеты, в большинстве своем богатыми не стали. По крайней мере, настолько, чтобы не бояться новых потрясений. Случись сейчас что-нибудь экстроординарное (например, нефть резко упадет в цене ) событие, - и многие из тех, кто сейчас в бедняках не числится, вновь окажутся в нищете. По подсчетам некторых банков, число бедняков в этом случае увеличится как минимум в полтора раза.
В третьих- самое же печальное, что тем, кто из нищеты выбраться за эти годы так и не сумел, вряд ли им удастся сделать это и в будущем.
Даже если поток нефтедолларов не иссякнет.
Для жителей какого-нибудь умирающего села в средней полосе России или городка в Забайкалье — а именно там число бедняков, по данным статистики, составляет порой треть всего населения — эти деньги все равно не доходят. Последние события в Дагестане четко показывают эту закономерность. Деньги, которые доходят до регионов, распиливаются уже главами самих этих субьектов. Поэтому бедность в этих селениях принимает вид неких застойных явлений.
А возможности заработать самим здесь часто и нет вовсе. И не будет. Почему? Да потому, что население в российской глубинке по сравнению с нуждами местной экономики явно «избыточно», а ожидать реализации здесь каких-то экономических проектов в этих селениях вряд ли оправданно. Капитал не пойдет в глубинку, если не видит прибыли. Хотя бы потому что квалификация здешней рабочей силы низковата.
А с чего ей быть высокой? Получить хорошее и даже просто приличное образование детям из бедных семей с каждым годом становится все сложнее. Состояние школ в российской глубинке таково, что здесь порой не то что выхода в Интернет — простого электричества нет. Минобразование пыталось вводить проекты образовательных площадок на базе 11 летнего образования, давая будущему выпускнику специальности скорняка, портного, механикапо ремонту машин одновременно с окончанием школы.
Но что-то не слышно результатов этого проекта. О высшем образовании и говорить не приходится — поступить в приличный вуз выпускник средней (в смысле среднестатистической) сельской школы может, лишь будучи действительно талантлив от природы И ЕГЭ этому не помогает, правда за исключением республики Дагестан))). Далее, если выпускник школы найдет деньги, чтобы хотя бы доехать до города. Куда чаще дети бедняков и школьную программу до конца не осваивают, уходят, не доучившись последние два года. А так как без хорошего образования в наши дни на хорошую зарплату претендовать трудно, то дети из бедных семей все чаще разделяют судьбу родителей.
В завершение док-ва скажу, что так как увеличились различия в отдаче от образования, для детей из бедных семей риск стать бедными взрослыми находится на уровне выше среднего.
Это и означает, что бедность и неравенство могут передаваться от одного поколения к другому. Это сейчас и происходит- формирование низших и беднейших слоев общества. Причем все это переходит в застойные явления.
Кроме всего прочего, сюда добавим то, что бедняки не только хуже образованны, чем люди обеспеченные. Они еще и чаще болеют. Опять же по статистики нищие, это около 20%-30% населения страны жалуются на здоровье в два раза раза чаще, чем представители «верхушек». Самое интересное, что плохое состояние здоровья большинство населения воспринимают как нечто естественное и неизбежное.
А в результате образуется еще один порочный круг — бедность ведет к ухудшению здоровья, а плохое здоровье приковывает к бедности.
И как разорвать эти круги — никто не дает рецепта. Ч
Что и требовалось доказать.
Ваш S.Hamster.
Контрпример 1: Роман Абрамович.
Контрпример 2: Олег Тиньков
Контрпример 3: Любой малообеспеченый победитель лотереи.
Как учат в 3-м классе, достаточно одного контрпримера, чтобы показать, что теорема не верна.
Допускаю, что верная теорема такая:
Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным c вероятностью xx% и дети его тоже будут нищими с вероятностью yy%.
Но это для лохов теорема, мы же, юзеры смартлаба — профессионалы фондового рынка и, как гласит надпись на сайте «Мы делаем деньги на бирже». Поэтому совершенно очевидно, что если кто-то из нас пока бедный, то это не на долго!)
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
Инвестируйте как профессионалы: мини-курс о работе с терминалом
На прошлой неделе Т-Инвестиции провели серию из трех бесплатных видеоуроков о работе с торговым терминалом — главным инструментом людей, зарабатывающих биржевой торговлей. Если пропустили,...
«Норникель» запустил первую в мире лабораторию, где будут создавать новые материалы на основе этого металла. Площадка позволит синтезировать, анализировать и тестировать образцы — от гипотезы до...
Ближайшие события. Как к ним подготовиться инвестору
Предлагаем инвесторам обратить внимание на важные события в России и мире, которые произойдут в ближайшие недели. Есть способы заработать на будущем, если подготовиться к нему заранее. Рынки...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто пришел!
Коротко о том, что говорили...
Олег Радзинский, там не было разницы между 1 и 2, разве что начисление купона (месячное и квартальное), но люди на ФУ не такие прошаренные, в основной массе.
Ремора, а мы то простые смертные тут при чем? У меня другой вывод — ВТБ выдаст ОСК кредит на эту сумму, уставной капитал ОСК пополнит, а дивиденды не выплатит. Зачем с нами делиться? Крупные акцион...
Вадим Рахаев, ну если про 22 и остановки торгов, поле выноса все прикурили где-то на 96, потом на 106 брал и плавали, апять же, там телеги на 130 разгоняли, фокус был в том что словили звезду на 17...
ЦБ о «добровольных взносах» у банков: последствия не понравятся никому #отчётЦБ «Российский финансовый сектор» довольно прозрачно объясняет, чем могут закончиться разговоры о «добровольных взносах» и ...
Контрпример 2: Олег Тиньков
Контрпример 3: Любой малообеспеченый победитель лотереи.
Как учат в 3-м классе, достаточно одного контрпримера, чтобы показать, что теорема не верна.
Те, кто сегодня бедный, тот и останется навсегда бедным c вероятностью xx% и дети его тоже будут нищими с вероятностью yy%.
Дайте человеку необходимое — и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремится к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное — он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел.
© Эрнест Хемингуэй