Вчера в 17:56
12 трлн $ в Россию. МИР . Что дальше ?Давайте подумаем вместе.
Предположим замирились. Донбасс и Крым подписали все успокоились. США вкладывает 12 трлн в совместное развитие Арктики, мы распахиваем двери для всяких инвестиций, совместные проекты и прочее прочеем.
Давайте разбираться где что стрельнет.
***
Понятно курс доллара не упадет, но зарплаты у всех в долларах попрут.
Машины импортные сильно подешевеют (относительно зарплат тем более).
***
Это будет напоминать 2005, 2006,2007 годы -период товарного изобилия и низких цен на эти товары.
Квартиры еще больше вырастут, как и земельные участки.
***
Акции понятно вверх и вверх кратно.
Акции энергетиков будут лучше всех. СБер как всегда вверх он и в нулевые рос и сильно рос.
Давайте разбираться где что стрельнет.
***
Понятно курс доллара не упадет, но зарплаты у всех в долларах попрут.
Машины импортные сильно подешевеют (относительно зарплат тем более).
***
Это будет напоминать 2005, 2006,2007 годы -период товарного изобилия и низких цен на эти товары.
Квартиры еще больше вырастут, как и земельные участки.
***
Акции понятно вверх и вверх кратно.
Акции энергетиков будут лучше всех. СБер как всегда вверх он и в нулевые рос и сильно рос.
Читайте на SMART-LAB:
Топ-5 популярных фьючерсов на Мосбирже в январе
Московская биржа опубликовала итоги торгов на срочном рынке FORTS за январь 2026 г. Максимальный практический интерес представляет статистика по наиболее ликвидным контрактам. Рассмотрим...
06.02.2026
Пятница, 13-е: какое решение примет ЦБ?
13 февраля пройдет первое в этом году заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Оно будет «опорным», то есть сопровождаться уточнением макропрогноза, в том числе и...
06.02.2026
Самолет комментирует новости
Друзья, привет! 💬 В свете громких заголовков СМИ последних дней мы считаем важным поддерживать открытую коммуникацию. ⚡️ В понедельник утром наш финансовый директор Нина Голубничая и директор...
06.02.2026
15:39
Te: Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционер Не первая подобная сделка уже. Очевидно большие вопросы у остальных акционеров должны возникнуть по поводу справедливости цены по кот...
Инвестор, НГД бюджета они точно предсказывают, буквально стандарт.
Толстый Джек, это никак на ставку не повлияет. ЦБ ТРИ года их предупреждал пока они брюхо набивали и говорили «мы лучше обанкротимся чем цены снизим», забыли уже что ли? Разные аналитики со всех уг...
Денис, сейчас акции Энел скорее интересны как спекулятивные для краткосрочной торговли в лонг — они гуляют в более менее понятном диапазоне, придем довольно прилично...
Если посмотрите график ...
Нюанс с дивидендом Диасофта Грешным делом, по факту дивиденда я поспешил обратным пересчетом прикинуть финансовый результат Диасофта и даже его возможную выручку в последнем квартале года.
Но ест...
15:29
Genda, не прокатило. Может на следующей? ;)
Василий, Турция сейчас не дешевле КМВ выйдет. При том, что там никакого лечения нет.
15:23
Энтузиазм откупателей дна угасает...
За ценой на алмазы пойдет, некуда ей деваться. И хорошо, если на 32 остановится.
Как будто бы будет так:
— Не дадут рекомендацию по дивидендам в связи с конвертацией
— Проведут конвертацию префов до лета
— Дадут рекомендацию летом с выплатой на осень
Основываю предполож...
Чингачгук (Великий Змей), а ФСИН опровергает.
Пока тренируются на кошках, странах третьего мира, потом и сами будут, если всё пойдёт гладко.
А самое главное Китай сейчас может в перспективе дать России куда как больше, чем весь Запад вместе взятый. Очень сомневаюсь, что наши политики захотят портить надежные связи с Китаем, ради ненадежных и туманных перспектив от Запада.
ЗЫ А акции вырастут, но не на надеждах хороших отношений с Западом, а на надеждах падения ключевой ставки. Только вот будет ли мир? У меня лично очень много сомнений по этому поводу.
«А кто собственно портит отношения с США и ЕС (НАТО) раз за разом?!»
На вскидку, основной причиной отказа ЕС от координационного совета Россия-НАТО были известные события в августе 2008 года. ЕС со своей стороны пытался договориться… (хотя сегодня это отрицается из каждого утюга).
Что имеем сегодня?
Сошлюсь на заголовки РИА новости: «Миллер объяснил, почему цена поставок газа для КНР ниже, чем для Европы» (видимо цена ниже рынка) и «Не получилось: Россия и Китай снова обманули надежды».
По цене газа ценник не понятен, а вот по электроэнергии, Китай отказался от закупок по цене 3,59 руб./кВт. Подчеркнем: 3,59 Карл! 3,59!
В РФ стоимость для домохозяйств уже перевалила за 5 руб./кВт…
Не забываем: технологии Китая – это западные технологии, рассчитанные на буржуйские расходники. Это одна из причин, почему то же строительство Суперджет 100 перенесли в Индию: «ОАК подписала договор о производстве Superjet 100 в Индии».
Китай – это фабрика. Отношение: плати – забирай… Чем отношения Китай – Россия, надежнее, чем Китай – США? США импортируют 16,2%, а ЕС 21% товаров, производимых в Китае.
Доля РФ в китайском экспорте составляет жалких 2%. Взвесим: 37,2% vs 2%
Так чьи отношения надежнее?!
Что касается Китая, то если исключить электроэнергию, то ваши данные по Китаю устарели лет на 5 (в части технологий), а по некоторым моментам вашего коммента и вовсе на 10 лет. Когда вы говорите о расходниках то так понимаю вы имеете в ввиду литографические машины? Так даже эту высоту по данным Reuters Китай уже взял, да они пока не используют свои литографические машины, но уже обкатывают их.
ЗЫ Без всяких сомнений отношения с Китаем в разы надежнее, и СВО это четко показало. Европа четко продемонстрировала свою последовательность — за 80 лет ничего не изменилось и они продолжают руководствоваться идеями Геббельса и рассматривают русских унтерменшами (недолюдьми) и при первой же удачной возможности сделают все возможное, чтобы убить как можно больше русских. Китай так же четко показал, что не собирается за других решать проблемы безопасности, но готов оказать экономическую поддержку и заменить любые выбывшие западные товары.
И теперь, когда мы знаем что были договоренности, НО не было договора, остается только понять как мы относимся к нарушению не писанных договоренностей. И тут каждые имеет право трактовать по своему, для вас например это отличный пример как лошков русских развели — «во дурачье в обычное джентельменское соглашение поверили, ну надо же идиоты», для кого-то трактовка иная — Россия решила довериться и убедиться, что Западу доверять нельзя, ну а для меня, как и для большинства людей в России нарушение этих договоренностей просто плевок в душу — оскорбительное и унизительное нарушение договоренностей показывавшее насколько низко пала Россия в 90е и поучительный урок как именно Запад относится к тем, кого считает заведомо слабым.
Если бы ты реально открывал воспоминания и документы, а не транслировал чужие нарративы, то был бы в курсе, что обсуждали только и исключительно неразмещение военных баз на территории бывшей ГДР, и даже оно в конечный текст договора не вошло.
И договоренности то как раз были, договора не было, похоже вы не различаете эти два понятия.
И нет, было четко и недвусмысленно указано и Киссиджером и Бейкером, что НАТО не двинется восточнее Германии (т.е. даже Польша не будет включена). Почему это имело форму договоренностей, а не договора? Потому что Запад убедил Горбачева, что создать такой договор в принципе не возможно.
Так что возвращаемся к изначальному вопросу, договора точно не было, договоренности так же точно были. И теперь остается определиться кто и как к нарушению договоренностей относится. Например для вас это откровенно радостное событие — лошков русских так легко развели. Хотя лично я уверен, что даже если бы там был договор, а не договоренности он бы все равно был бы нарушен, это был бы далеко не первый договор в истории Европы и США, который был бы нарушен.
А то, что вы узкий вопрос территории ГДР в 1990 году, ещё и не вошедший в итоговый договор, пытаетесь натянуть на совсем иную реальность после развала ОВД и СССР — чистой воды передерг.
ЗЫ Насчет Киссинджера ошибся (ну давно интервью смотрел, так что не удивительно), во первых интервью было в 1994, во вторых хотя там и был Киссинджер но подтверждение о договоренности дал Мэтлок (см. примерно с 12й минуты):
www.youtube.com/watch?v=ZHm_7T7QNl8
Ну и все, собственно.
У НАТО было несколько возможных путей:
1. НАТО могло быть распущено вслед за Варшавским договором (это было бы символично и свидетельствовало бы о начале новой эры).
2. НАТО могло оставаться в прежних границах и не двинуться ни на дюйм восточнее Германии (это было бы в духе договоренностей с нашими лидерами).
3. НАТО можно было распустить и построить общий блок с Россией (это если бы Европа реально беспокоилась о безопасности в Европе).
4. Можно было не распускать НАТО, а включить в НАТО Россию. Этот путь был был бы повтором предыдущего, только чуть с более урезанными правами для России, и вероятно чуть более унизительный для России, но и Ельцин и Путин были на него согласны.
5. НАТО могло оставить между Россией и НАТО буферную зону. (Если бы НАТО не хотело войны, то поступило именно так, т.к. в прошлом слишком большая граница между враждующими сторонами очень часто приводила к войне).
6. Самый унизительный для России путь — расширение НАТО до границы с Россией с очень вероятной последующей войной.
НАТО выбрало самый унизительный и оскорбительный для России путь, вы это поддерживаете и это ваше право, но не требуйте от меня радоваться унижению России и радоваться крайне большому шансу войны между НАТО и Россией.
Карибский кризис, развал СССР, ликвидация Варшавского договора и продвижение НАТО к границам России, рост числа военных баз и вооружения (в т.ч. атомного) вокруг России, военная помощь Украине, взрыв Северных потоков, определение целей для ракет и их сопровождение на территории России, устранение союзников России, образование нового «железного занавеса» вокруг России и обрубание ее экспорта и т.п.
«Мы всегда будем вести переговоры с позиции силы» (Рубио, 06.02.2026)
Похоже укро вброс.
Главное смысл Мирится пора.
а там трава не расти.
Вооружение будут пополнять но медленно, можно 30 -40 лет это делать.
***
А то что они вытекат будут понятно, но притекать намного быстрее.
И всё только начинается!
Российский гражданский авиапром офигеет от ножа в спину
..
уже сейчас есть планы по завозу:
пакистанцев,
индусов.
..
это стоит дешевле чем платить местным.
Вброс какой то. Непродуманный