Та кто это такие ваши традиционные ценности

Сохраню дословно цитату из СМИ, слишком уж она хороша:

депутаты одобрили штрафы за дискредитацию традиционных ценностей, но не поняли, каких именно

Я повторю, никто, даже законодательный орган, не имеет четкой позиции, что такое традиционные ценности. То есть имеется некая сущность, которая защищается государством, а вот размеры и цвет этой сущности в данный момент отданы на откуп применителям/судам.

Вообще такие оценочные понятия – это всегда огромный риск перегибов на местах, и любой их ввод требует очень подробных и доступных методологических пояснений (обычно их выпускают правоприменители или Верховный суд). В налоговой/корпоративной сфере их тоже хватает, но тут как раз выруливают за счёт разъяснений, чтобы практика не была хаотичной.

Толкуя так или иначе понятие «традиционные ценности», можно завернуть фильм (не дать ему прокатное удостоверение) или оштрафовать (и потом заблокировать) ресурс, где крутится что-то дискредитирующее эти самые ценности. И тут в зоне риска буквально всё, что не аффилировано с государством.

Из интереса решил попробовать сам сформулировать понятие/характеристики «традиционных ценностей» в нескольких вариациях.

Вариант первый, нейтральный, за авторством ИИ:

Ключевые характеристики традиционных ценностей:
Преемственность: Их главная черта — передача от старших к младшим. Они укоренены в истории, опыте и мудрости предков.

Консерватизм (в нейтральном смысле слова): Они направлены на сохранение проверенных временем устоев и сопротивляются быстрым и радикальным изменениям.

Коллективизм: Часто ставят интересы семьи, общины, нации выше индивидуальных желаний и прав человека в их современном либеральном понимании.

Сакральность и нравственный абсолют: Часто имеют религиозную или духовную основу (например, ценности, вытекающие из заповедей). Они воспринимаются как нечто безусловное и не подлежащее пересмотру.

Упорядоченность и иерархия: Подчеркивают важность четких социальных ролей (отца, матери, детей, старших), уважения к авторитетам и существующим институтам.

Какой-то он слишком пресный. С таким подходом сильно не развернешься, сайтов с аниме не наблокируешь.

А сейчас попробую переложить его на государственную логику (самый гиперболизированный вариант):

Традиционные ценности – это совокупность ценностей, формирующих или защищающих базовые личностные начала, в том числе патриотизм (любовь к Родине), семейные ценности (никаких радужных флажков), служение своей Отчизне (это я завуалировал фразу сначала государству, а потом себе), уважение исторической идентичности РФ, а также её религиозного и национального многообразия.

Вот, совсем другое дело. Здесь уже можно хоть половину интернета заблокировать.

Теперь бы прийти к чему адекватному, чтобы всех устроило:

Традиционные ценности — это совокупность ценностей, включающая в себя любовь к Родине, уважение государственного суверенитета, базовых семейных ценностей, а также право каждого на вероисповедание.

Уже звучит гораздо мягче и понятнее. В рамках разумного, так скажем, но и вроде бы полезность для государства сохраняется (чтобы блокировать совсем уж чернуху).

В общем, с традиционными ценностями как с колбасой в магазине. Одна и та же «докторская», но в одной мяса может не быть вовсе. Только состав «традиционных ценностей» никому неизвестен, в отличие от колбасы, а за посягательство на них штраф предусмотрен.

Только остается вопрос, а что это нам вдруг законодательное закрепление «традиционных ценностей» то понадобилось? Раньше у нас их не было, что ли?

▪️Источники для анализа эмитентов

▪️Как уронить доверие к фондовому рынку 

▪️Токсичные корпоративные практики

▪️Как надуть бюджет с миноритариями

▪️Варианты как купить золото

▪️Небольшой взгляд на облигации глазами банков

▪️Крутые и чуть менее крутые отрасли по производительности труда

▪️Кто будет за бортом технологического прогресса